Europa

Las famosas locomotoras de la UE, Francia y Alemania, se ven cada vez más divididas entre sí y enfrentadas al resto. Sus intentos por dar impulso acaban siendo contraproducentes, separando unas veces al Este, otras al Sur. A estas alturas es innegable que la pandemia y la recesión han acelerado el proceso de implosión de la UE. Y ni da ni va a dar tregua.

Basta recoger los titulares de la semana para ver con claridad que tanto la política de salud pública y reducción de contagios como la legislación laboral, las coberturas de jubilación y la distribución de rentas e ingresos se doblegan ante el ansia por mejorar los resultados inmediatos de las inversiones puestas en las empresas. Lo que el capital exige para recuperar rentabilidad prima sobre las necesidades más básicas y urgentes de los trabajadores, que son sistemáticamente invisibilizadas.

La respuesta macronita a la oleada de huelgas y su sincronía con Bruselas, Alemania y Holanda a la hora de aumentar las capacidades represivas de los estados, llega en un momento en el que las contradicciones más básicas del sistema están haciéndose más violentas cada día. Nos queda claro que las reglas de enfrentamiento de la clase dirigente y el estado están ya marcadas: frente a la afirmación de necesidades universales, nacionalismo; frente a las protestas, represión e impunidad.

El acuerdo de alto el fuego permanente en Nagorno Karabaj deja triunfadores y perdedores. Pero estos no coinciden siempre con el resultado militar de la contienda.

La pandemia vuelve a irse de las manos de los estados europeos, que vuelven a declararse sorprendidos... pero solo toman medidas limitadas e insuficientes. ¿Por qué no aprenden? ¿Cómo se puede parar la matanza? ¿Es verdad que habrá vacunación en unos meses?

La discusión sobre la lengua vehicular sigue capturada, «politizada», por una pequeña burguesía que ve la lengua como una herramienta para mantener una posición social imposible frente a una clase trabajadora a la que niega hasta en lo más básico: que sus hijos puedan aprender en la lengua en que la que piensan.

Respuestas a algunas preguntas sobre el significado de lo que está pasando en Francia recibidas de nuestros lectores.

Los Presupuestos Generales del Estado confirman que no llegará el prometido «giro social». Cuanto más rápido intenta huir el gobierno hacia delante, con más fuerza pisa un hielo que a duras penas se mantiene sólido.

La masacre está en marcha. Más de 150 muertos al día cada día y tasas de incidencia de hasta 1000 por 100.000 en algunas regiones. ¿Espectáculos grotescos en el parlamento? Los que hagan falta. ¡¡Barra libre!! ¿Confinar? Ni de casualidad. Es malo para las ventas y como dice Roig (Mercadona) no van a «desviarse» por la salud y la vida de nadie de lo único que importa de verdad, «la economía», es decir, recuperar los beneficios.

Los medios empiezan a recoger la situación de verdadera crisis humanitaria que se vive en Canarias y Melilla. Lo que no cuentan es por qué se produce ahora una oleada de llegadas de personas dispuestas a jugarse la vida con tal de llegar a la España continental europea, por qué el hacinamiento y qué hay bajo las protestas de los vecinos de los barrios en los que ahora se instalan de mala manera a refugiados y migrantes.

¿Qué hay debajo de todo este debate sobre el «Estado de Derecho»? ¿Por qué aparece precisamente en Hungría, Polonia... y ahora España? ¿Hacia dónde lleva a una UE que solo está en las primeras fases de una nueva recesión?

La burguesía y los políticos españoles están preocupados, son solidarios con el florista, el tendero, el hostelero, la pequeña pensión y hasta el antro nocturno. ¡¡Que no cierren!! ¡¡Que no baje más el consumo!! Pero que nadie vaya a pensar tampoco que van a compartir el botín estatal, las subvenciones masivas o los grandes proyectos financiados con fondos europeos. Una cosa es ser solidario y otra perder volumen de ingresos. No, el gran capital es «solidario» con sus hermanos pequeños de la PYME a su modo: para su propio beneficio y poniendo las vidas de los trabajadores bajo el fuego.

El capitalismo moviliza cada vez más recursos para hacernos más pobres en términos relativos. Pero cuando la crisis devalúa el capital, nos empobrece en términos absolutos para recuperar ritmo. Y como en cada ciclo le cuesta cada vez más recuperarse, empalmamos precarización con empobrecimiento desde hace más de diez años sin recuperarnos jamás. Todos los planes de recuperación del capital son planes de empeoramiento de la situación global de los trabajadores.

El llamado «fondo de recuperación» está convirtiéndose no solo en una forma de acelerar la transferencia de rentas del trabajo al capital en todo el continente, agravando las condiciones de explotación de la gran mayoría de trabajadores, sino también en la vía en que Alemania condiciona el desarrollo de todo el continente.

El problema para el estado y la burguesía española es reinventar el PP, su discurso y su entorno, no Vox. Su debilidad es que el PP es un mamotreto de relaciones entre cacicazgos locales, estado, grandes empresas y redes clientelares aun más difícil de rehacer y reinventar que el PSOE. Por eso la crisis de la derecha apunta a largo.

Rusia, Turquía, Irán, Israel, EEUU, Francia, Alemania y hasta Italia y España, juegan distintos papeles y tejen alianzas impensables. El juego criminal e impúdico del imperialismo se despliega con una pata en el Cáucaso y otra en el Magreb.

La pandemia crece de nuevo en España. Pero los gobiernos no quieren que la temamos, ni siquiera que la veamos. Solo que pensemos en lo que pretenden que signifique para nosotros la crisis, su crisis. El capitalismo ya no libera a la Humanidad de viejos miedos a la Naturaleza. Ahora compite por crear aun más miedo a sus reflejos empobrecedores, a su capacidad destructiva.

Un FAQ breve con mapas para entender las dimensiones y el peligro de los enfrentamientos que estallaron ayer en el Cáucaso.

La derecha en Madrid ha demostrado su cinismo más criminal. Pero junto a ella, y no con menor cinismo, la izquierda ha sido la primera en tomar partido por las necesidades de rentabilidad de las inversiones frente a las necesidades universales de los trabajadores, la primera de ellas, no contagiarse ni contagiar.

Tenemos una epidemia al alza y una crisis acelerada. Se apunta a que el paro llegará a un 23%. ¿Verán en la situación de los trabajadores una necesidad humana a satisfacer o verán en ella las fuerzas de la escasez preparando el camino para que «libremente» aceptemos las «reformas» que llevan años intentando imponer?

¿Qué está pasando con el Brexit? ¿Se está yendo de las manos el juego de faroles entre Bruselas y Londres? Bajo el debate sobre el futuro de la frontera de Irlanda está en realidad la lucha por las condiciones para vender en el mercado europeo. Pero las consecuencias van mucho más allá y los riesgos... aun más.

El gobierno comunicó ayer 156 muertes por covid en las últimas 24 horas. La atención primaria está ya desbordada. Este otoño será fundamental que el descontento que empieza a aflorar en las huelgas educativas se haga innegable, se manifieste abiertamente y plantee el terreno firme de las necesidades humanas universales. Fundamental para parar la matanza en ascenso. Fundamental para encarar el empobrecimiento en masa de los trabajadores que exigen para revivir al capital nacional, sus empresas y sus finanzas.

La fusión, anunciada hoy, de Bankia y Caixabank, marca las formas en que el capital español se reorganizará ante la crisis, apunta sus consecuencias para el empleo y avanza cambios en su orientación imperialista e incluso ante el independentismo catalán.

Los partidos de gobierno en Alemania pasan en unos días del escándalo por la última manifestación negacionista a la celebración de Merkel como restauradora del aparato político de posguerra. En España, mientras, el eco alemán no deja de sentirse.

La «noticia» del día en España es un evento organizado por el gobierno al que se espera que asistan las grandes espadas de la burguesía y el aparato político español. No tiene realmente nombre sino consigna: «España puede». Toda una confesión del ambiente que reina en la clase dirigente: impotencia. Y no es para menos.

Cuando se dobla una apuesta y al mismo tiempo se dobla el seguro con el que se cubren las pérdidas, no se puede decir que el resultado previsible sea el mismo. En caso de que la pierdan la apuesta, el resultado será aun más catastrófico.

Con los contagios en escalada y cada vez más camas ocupadas y pacientes en UCI, la situación se acerca ya a la de principios de marzo. La apertura de los colegios en septiembre amenaza con desencadenar una nueva etapa de transmisión comunitaria en masa. Y lo único que la burguesía y el estado españoles han dejado claro es una línea roja: «no más confinamientos, que perdemos dividendos y tributos». Solo un fuerte movimiento de huelgas puede forzar a unos y a otros a poner las vidas, nuestras vidas, por delante de sus ganancias.

Los trabajadores no obtendrán nada ni de Lukashenko ni de la oposición. Son justamente las consignas sociales y económicas -y no la de la oposición- las que pueden permitir llevar adelante la lucha y extenderlas de nuevo al sector privado.

Los trabajadores han aparecido por fin sobre el tablero en Bielorrusia, con sus propias preocupaciones y no encuadrados por las llamadas iniciales de la oposición. Ahora se presentan como una fuerza durante esta crisis, pero el resultado aún no está decidido. Serán encuadrados por el esbozo de revuelta popular como quiere la oposición, o bien avanzarán en su propia lucha como clase añadiendo sus propias consignas a este movimiento incipiente?

Los noticieros del mundo cuentan las elecciones y las protestas en Bielorrusia de forma completamente contradictoria. Mientras la TV española liga el el fraude electoral a Rusia, la BBC recuerda el trasfondo de enfrentamientos recientes entre ambos regímenes y la TV alemana destaca el comunicado conjunto de Polonia y Lituania llamando tibiamente al diálogo. ¿Qué hay bajo la crisis política en Bielorrusia?

El rey Juan Carlos I abandona España. ¿Estamos ante una crisis institucional? ¿Qué fuerzas la precipitan? ¿A qué reacciona la burguesía y el estado español y con qué horizonte?

El capital español cierra el curso político con la espada de la mentira en alto. Quiere difuminar la realidad de la epidemia, del paro, de la situación de sus propias empresas, de lo que significan los fondos europeos y sobre todo su plan de «salida». Al menos hasta septiembre, cuando las mentiras de hoy se convertirán en guillotina sobre nuestras condiciones de vida y necesidades más básicas.

El escaso volumen de los fondos de «recuperación» hace de ellos una mera cobertura de la «austeridad» que la UE impulsa, con todo lo que significa para los trabajadores en tanto que reducción forzada de los costes generales de explotación la fuerza de trabajo: menos servicios de salud, educación, cohesión social, etc. Pero esta «austeridad» se quedaría en mero aperitivo de la ofensiva general contra las condiciones de los trabajadores que suponen las «reformas» a las que van «condicionados».

Cuando los créditos son recortes y las ayudas directas solo sirven para acelerar la transferencia de rentas del trabajo al capital.

Tras Consejo Europeo de este fin de semana la UE, uno de los proyectos imperialistas más contradictorios tanto entre sus socios como como en la arena imperialista global, estará probablemente un paso más cerca de su implosión.

El fin de la etapa de las «confluencias» alrededor de Podemos es el fin de las posibilidades de un encaje de la revuelta pequeñoburguesa en el aparato político del estado. La forma que queda abierta apunta a una crisis de régimen.

Hoy se ha publicado el argumentario con el que la ministra de Economía española, Nadia Calviño, busca convencer a grandes fondos de capital de que inviertan en deuda del estado. Es decir, les explica por qué apostar por el resultado global del capital nacional es una buena inversión. El conjunto permite entender bien la continuidad de la «hoja de ruta» de la burguesía española y lo que considera sus «logros». Logros que, por supuesto, el gobierno de PSOE-IU-Podemos, hace suyos y pretende llevar «más allá».

El resultado electoral de ayer en Francia habla de una recomposición y ascenso electoral de la izquierda en la que el PS deja el liderazgo a los Verdes. Pero ése, el relato oficial, resulta muy insuficiente.

Ayer una historiadora publicaba en su cuenta de twitter: «¿Cómo se puede recomendar a alguien que dedique media vida a investigar si con 31 años cobro 800€ y he vuelto a vivir con mi familia?». El mensaje ganó rápidamente miles de adhesiones porque daba palabras a un ánimo que abunda por las universidades. Otra generación de estudiantes defraudada. ¿Pero qué denuncia exactamente? ¿Hacia dónde apunta esa denuncia? ¿Mira hacia delante o hacia atrás?

El capital español será uno de los más castigados del mundo en 2020. Las «soluciones» que aportan los gestores del capital y los sindicatos no pueden producir ninguna esperanza.

El 60% de los europeos (58% en España) asegura que los partidos de estado no se preocupan por «gente como yo».

Mientras la derecha saca al doberman envuelto en la bandera rojigualda y la izquierda disfruta discutiendo el sexo de los niños y el futuro de las princesas, la realidad de los trabajadores ya ha empezado el «ajuste».

Entre una represión, torturas y militarización, la situación en las minas del Donbass sigue sin decantarse pero no puede excluirse una extensión y el paso hacia la huelga de masas.

El gobierno se prepara para presentar el mayor ataque directo en más de una década a las condiciones de trabajo y jubilación de los trabajadores, como una imposición europea.

Alemania se prepara para acabar, vía impuestos, con la carne barata. Pero es solo la punta del iceberg. Bajo el «pacto verde» viene una transformación acelerada hacia la ganadería y la agricultura «bio» que, al menos temporalmente, supondría barreras no arancelarias a las importaciones extracomunitarias y una forma de atraer capitales al campo. Empieza un movimiento que acabará con la era de la carne barata.

El sanchismo necesita de la reforma laboral de Rajoy para hacer su alquimia y que, por ejemplo, cada subida del SMI reduzca la masa salarial total percibida por los trabajadores. Y si la deroga será para volver a enunciarla acto seguido con otro nombre… e igual sustancia.

Alemania quiere un imperio que le compre la sobreproducción y le genere aplicaciones de capital, con una moneda supeditada a su lógica de acumulación, un Banco Central supeditado a sus tribunales y un ejército nuclear bien controlado… pero también que organizarlo todo le salga a precio de ganga. No, no parece que el andamiaje sea lo suficientemente sólido para esta época histórica de tornados y huracanes económicos, políticos y sociales. Pero, ¿habría algo que lamentar? ¿Perdemos los trabajadores algo importante con el colapso de la «perspectiva europea»?

Junto con la recesión se abre un periodo de ataques directos a nuestras condiciones de trabajo, de jubilación y de vida en general. Salarios, pensiones y condiciones laborales van a estar en primera línea de fuego. Es más importante que nunca no caer en las trampas que pretenden que nos solidaricemos con los dividendos a costa de nuestras necesidades vitales, sea en nombre de la «reconstrucción», la «justicia social» o el «cambio climático».

Esta tarde-noche Macron y Merkel nos presentarán su «salvación de la UE». Pero en las condiciones históricas actuales, cada paso adelante es un paso menos que queda por delante a una estructura zombi.

La pequeña burguesía se está radicalizando. Las primeras secciones de ella que lo hacen expresan los intereses de sus pequeños capitales cargando contra la necesidad más básica de todas: la salud pública en mitad de una pandemia. A la pequeña burguesía industrial, comercial, financiera y agraria, seguirán más que probablemente otros sectores de la misma clase -academia, burocracias regionales, cuadros corporativos- con aun mayores exuberancias ideológicas… pero no mejores intenciones para con los trabajadores.

Es más urgente y necesario que nunca afirmar las necesidades de los trabajadores, que son necesidades humanas universales, porque lo que viene es una pelea de perros en la que a nosotros nos quieren de despojos

Para el capital español la caída del turismo no es un «problema social»... es perder una pierna e ir de cabeza hacia un deficit en la balanza comercial que acelerará la tendencia a su devaluación, como pasó en 2009.

Que el incremento de nuevos casos sea más bajo, no quiere decir ni que haya menos casos nuevos que cuando se inició el confinamiento ni que España esté en un nivel comparable de nuevos contagios al que ha servido de señal para la desescalada en otros países. De hecho comparando con el 14 de marzo hubo más hoy y el número de nuevos enfermos es sensiblemente mayor que en Italia, Francia y Alemania, que tienen una población mayor. Y que sea posible «desescalar» sin que exista un desbordamiento del sistema sanitario, no es lo mismo que decir que el desconfinamiento no vaya a producir más contagios y muertes, ni que sea recomendable desde un punto de vista sanitario.

La UE no puede resolver sus contradicciones, tan solo escapar planteándolas una y otra vez a un nivel cada vez más alto, en la esperanza de que el entorno global de «guerra económica» en desarrollo baste, como presión exterior, para mantener unida precariamente la estructura

Ni el nordismo holandés, danés o alemán, ni el soberanismo anti-UE español caen del cielo. Pero para entenderlos hay que descubrir primero el particular lugar del imperialismo español entre Europa e Iberoamérica.

Hay que luchar por el cierre de toda la producción no esencial mientras no se pueda asegurar la seguridad en el transporte y los centros de trabajo.

Aunque se llegara hoy o en los próximos días a un acuerdo de mutualización de deuda, lo que vendría después sería una lucha por cambiar reglas, proteger mercados nacionales sectoriales y reducir la interdependencia entre las burguesías nacionales. Y así también se agotaría la UE y acabaría el viejo sueño reaccionario de los Estados Unidos de Europa, no con un estallido sino con un quejido.

El gobierno ofrece unos «nuevos pactos de la Moncloa» porque la recesión que viene es, según aseguran, un «desafío igual de importante que en 1977». ¿Se trata de otra metáfora mal traída o antecede algo real? Un vistazo a la recesión en marcha y su comparación con la situación de 1977 puede darnos algunas pistas.

La masacre de las residencias es una expresión clarísima de cómo los objetivos e incentivos de la acumulación se oponen a las necesidades humanas más básicas. El resultado es de una incompetencia sangrante desde el punto de vista de algo tan básico como la protección de vidas humanas, pero en realidad ha sido «ejemplar» desde el punto de vista de la colocación de capitales y su rentabilización. El covid ha campado y arrasado en ellas precisamente porque eran eficientes a los fines para los que se habían creado.

Ganadores y perdedores de las reyertas inter-imperialistas en la UE tienen un objetivo común: la «recuperación», esto es, organizar una transferencia de rentas salvaje del trabajo al capital. Una vez más, como siempre, como en cualquier conflicto imperialista, el enemigo principal está en el propio país.

Italia cierra la producción no esencial ante la presión de las huelgas. Los gobiernos de España, Portugal, Francia, Alemania... se resisten. No solo quieren imponer el criterio de salvar inversiones sobre salvar vidas. Saben que forma que tome la post-crisis dependerá del resultado de las luchas hoy.

La epidemia no solo puede cambiar el lugar competitivo y el acceso a mercados de los grandes capitales europeos. También va a cambiar la correlación de fuerzas dentro de la UE. A día de hoy es dudoso que Italia, Portugal, España, e incluso Grecia apoyaran de nuevo la aprobación de «medidas defensivas» frente a China desde Bruselas. En unas semanas, cuando la crisis sanitaria y la económica exacerben aun más los brutales instintos de la burguesía alemana, es más que posible que Alemania y Francia, y no China, sean los que estén en una posición incómoda en el mapa imperialista europeo.

Sánchez anuncia un plan de 200.000 millones de euros. Pero el gobierno asegura que el conjunto de medidas le costarán solo 5.000 millones el primer mes y otros tantos el segundo. ¿Cómo puede ser éso? ¿Cuánto dinero piensan gastar de verdad, en quién y qué corresponderá a los trabajadores?

Si alguien creyó alguna vez que la Unión Europea podía servir para templar las ansias de los capitales nacionales y poner por delante las necesidades humanas universales más básicas, puede ver refutadas sus esperanzas hoy, una vez más, con absoluta claridad. Por contra, los que dudaran de la capacidad de la clase trabajadora para plantar cara a la barbarie del capital por encima de las fronteras nacionales, tienen en estos días una demostración palpable de cómo la clase trabajadora no solo existe como clase universal sino que su lucha es la única capaz de afirmar la primacía de las necesidades humanas de un modo efectivo y por encima de las fronteras.

Demasiado tarde y demasiado poco, es la fórmula para que esta epidemia acabe diezmando a los trabajadores y sus familias. Tenemos que parar toda la producción no esencial para que el confinamiento sirva para algo. Y tenemos que parar los despidos disfrazados de «medidas de urgencia».

Cuatro mentiras y medias verdades que nos desarman y frente a ellas, algunas lecciones importantes para los trabajadores como clase.

Nos venden una «guerra asimétrica» ante la que habría que cerrar las fronteras «a toda costa» sin importar los muertos, los ahogados y las personas.

El miedo a una epidemia y la torpeza del gobierno a la hora de expropiar tierras, han alineado los intereses de la pequeña burguesía agraria del Egeo con los de los trabajadores y los refugiados.

¿Por qué el enemigo número uno de la República francesa ha dejado de ser el jihadismo y ahora es el «islam político» que se elogiaba hace poco?

Imperialismo en caída hacia las terceras y cuartas filas de un juego global cada vez más violento, el capital español está en una posición crecientemente incómoda entre sus pares, buscando el paraguas de una potencia mayor y sufriendo cada vez más fracturas y luchas internas.

¿Por qué una parte tan importante de la revuelta pequeñoburguesa se orienta hacia el regionalismo y el provincialismo?

La crisis política que desde el principio dificultó la capacidad de maniobra de sus intereses imperialistas es una rémora cada vez más pesada para Alemania.

El resultado electoral irlandés refleja bien hacia dónde está tendiendo la burguesía de los países más débiles en Europa, pero también lo que podemos esperar de la política electoral.

La generalización de la guerra es ya una realidad cada vez más peligrosa integrada en la consciencia política y militar inmediata de los estados europeos... para agravarla.

La gran lección de este conflicto es que la reacción de los pequeños capitales es la misma que la de todo el capital frente a la crisis.

Las cifras de empleo hablan de una crisis en marcha. Las primeras respuestas gubernamentales de la puesta en marcha de transferencias masivas de ingresos de nuestros salarios al un capital renqueante. Y vienen más.

Gracias a EEUU, Gran Bretaña acaricia ya las cartas que le permiten amenazar, esta vez de verdad, con un «Brexit duro».

La huelga de hoy nada que ver con los intereses de los trabajadores y menos aun con la lucha por las pensiones.

Tanto para el encono de la oposición como para el embrollo del gobierno hay razones de fondo que muestran los límites, las contradicciones y las tentaciones del imperialismo español en Sudamérica.

El gobierno Sánchez esboza una estrategia de ataque a las pensiones desde sus primeros días.

Lo único esperanzador en todas estas manifestaciones no son los carteles banales que, en Berlín pero en inglés, como si fuera un slogan publicitario de cualquier multi, oponen capitalismo y vida, sino que las fotos que nos llegan sean siempre de niños con sus papás en primeros planos, para encubrir la falta de seguimiento real.

El Brexit real que empezamos a vivir es una espiral de precarización y militarismo en la interna y una aceleración del conflicto imperialista fuera... y dentro.

El «pacto social» que hoy surge acentuará la «visión de tunel» como método frente al estancamiento. Y que al final de ese tunel, su luz es nuestra precarización y su objetivo nuestras pensiones.

La implosión controlada del aparato político es un «mal necesario» para una burguesía que ante todo quiere reflotar el «pacto social» extrayendo nuevas rentas del trabajo.

Las dos claves de este discurso han sido el reconocimiento de la «fragilidad» del aparato político del estado y la constatación de que «el tiempo no se detiene»

Anguita y Abascal tienen algo más en común que la barba: son útiles a la burguesía por lo que son, pero aun más útiles por lo que les pueden hacer parecer que son, aun contra su voluntad subjetiva.

La jugada entre gobierno y sindicatos intentará centrarse en una «negociación» falseada donde el gobierno francés acepte deshacerse de una medida que no le interesa -la edad pivote- a cambio de que los sindicatos le entreguen en bandeja las pensiones de los trabajadores franceses.

El triunfo de Johnson y el acelerón final del Brexit aumentarán las tensiones internas. Paradójicamente la debilidad actual de la burguesía británica hace difícil que se conviertan en un peligro existencial para el estado.

La liberalización del transporte ferroviario y la «agenda climática» hacen pinza para precarizar las condiciones de servicio y de transporte.

Los resultados electorales muestran un resurgir de la revuelta de la pequeña burguesía que nos trajo hasta aquí. Buena parte de los asesores de la burguesía española piden ya una «gran coalición» para retomar cuanto antes su hoja de ruta aun a costa de acercar aun más el colapso definitivo de su aparato político..

Debate electoral tras debate electoral ha quedado claro que ningún candidato quiere acabar con la precariedad, sino, como mucho, engañar la estadística. Los más lanzados haciendo precarios de facto a todos los contratos indefinidos. Lo mismo pasa con la derogación de la reforma laboral de Rajoy. Hasta los que aun declaran que debería hacerse, no lo ponen de «línea roja».

Desde el 21 de octubre, los trabajadores del centro de mantenimiento ferroviario de Châtillon, verdadero centro neurálgico de las redes de tren de alta velocidad del oeste francés, se han declarado en huelga sin preaviso al margen de los sindicatos. Se levantan contra las pésimas condiciones laborales y el control sindical que llevó a la desastrosa huelga de 2018.

Los datos económicos publicados durante esta semana no hablan ya de una crisis inminente, sino de una crisis en marcha. Es cierto que hay una amenaza clara de nuevos desastres financieros. Pero los cracks no son la causa de las crisis, son espasmos dolorosos que dejan al descubierto una crisis de acumulación sin la que no pasarían de accidentes puntuales.

Aunque la guerra en el Donbass acabara hoy y no cayera ningún soldado ni civil más, quedarían atrás 20.000 muertos y desaparecidos, 19.000 heridos y más de un millón de refugiados y desplazados. La inmensa mayoría de ellos no salió precisamente de las filas de la clase dirigente ucraniana, rusa, estadounidense ni alemana.

Cuando el «sanchismo» empieza a tener vías de agua, Errejón llega al rescate más sanchista que Sánchez. Plantea la reducción de jornada a 32 horas semanales. Lo importante es mantener con vida la «ilusión», que es como llaman a los trucos de ilusionista de la «nueva socialdemocracia».

Habrá emoción hasta el último momento de la sesión parlamentaria de este sábado. El proceso ha producido y reabierto demasiadas heridas en la clase dirigente británica como para esperar un final entre sonrisas. Más aun cuando la «buena noticia» implica recuperar soberanía comercial para perder soberanía territorial sobre Irlanda.

En realidad, todo apunta a que la sentencia del juicio que se ha hecho pública hoy no es más que un nuevo cierre en falso. Aun si el independentismo «pincha» de nuevo en su llamado a la movilización, aunque su exhumación no lo resucite inmediatamente, sería pensamiento mágico pensar lo contrario. Las bases que lo impulsaron hasta convertirse en un peligro existencial para el estado, no solo siguen ahí, sino que no pueden sino agravarse.

Hace unas semanas todo parecía apuntar a la descomposición social del independentismo y la aceptación tácita de que la Generalitat como «autonomía fallida». Y sin embargo, en días, si no en horas, la marea está volviendo a cambiar y la maquinaria nacionalista parece tomar nuevo brío. ¿Vamos hacia otra declaración de independencia y la reaparición de la crisis catalana a un nuevo nivel?

¿Qué fuerzas están en juego para determinar si habrá nuevas elecciones o no?

La única forma factible para Gran Bretaña de salir de la unión aduanera y mantener abierta la frontera es dejar el Ulster en un marco jurídico tal que, de hecho, siga siendo parte de la UE, con un gobierno autónomo refortalecido y en manos del Sin Feinn, sus intereses representandos por el gobierno irlandés y una aduana separando el Ulster del resto de Gran Bretaña.

A día de hoy el único «milagro» al que puede aspirar el capitalismo portugués es a enseñorear una independencia inexistente y hacer pasar como inversiones por el futuro común los sacrificios por el capital nacional de unos trabajadores que cuanto más traguen más pretenderán empobrecer y reprimir. El modelo de Costa, no es el de un barco que sale a flote y toma rumbo en mitad de una tormenta, sino el de un naufragio donde se reprime al que protesta. No es de extrañar que inspire a Sánchez y Fernández.

Si ayer dimos un vistazo en siete graficos a la situación global del capital, hoy vamos a ver en otros cinco cómo se materializa en España y sus consecuencias para los trabajadores.

Salta por los aires la cohesión institucional de una de las principales burguesías europeas, la primera que fue global y expandió el capitalismo por el mundo. No es irrelevante, no es un detalle menor. Vienen tiempos broncos y de juego sucio en la clase dominante que van a ensuciar la vida social entera… aun más.

Volvemos de unas vacaciones precarizadas para enfrentarnos a un capitalismo en zozobra. La alta burguesía corporativa ha dado orden de vender sus activos en bolsa. Como en vísperas de todos los grandes cracks bursátiles. Si miramos para Alemania están esperando que su propio crack comience por Kommerzbank. ¿Y en España?

Enfrentar la barbarie cotidiana, afirmar las necesidades humanas por encima de las del capital, sus estados y sus enjuagues, no puede sostenerse desde esa extraña mezcla de moral culpabilizadora cristiana e individualismo mesiánico. No son los «valores del héroe» que necesita sentirse imprescindible los que pueden sacar a la Humanidad de este estancamiento destructivo. La salida viene de otra moral, otra forma de lucha y sobre todo, otro sujeto colectivo.

La brutal sinceridad Trump sobre Groenlandia duele porque no pueden aceptar que se diga abiertamente que el «sagrado territorio nacional» no es para la clase dominante otra cosa que «su finca» colectiva, un corralito que puede comprar y vender con los trabajadores dentro.

La vivienda, el alquiler, es un punto más donde el capital puede realizar su exacción económicamente, poner la responsabilidad al mercado -que es el mero traductor de sus intereses- y echar mano del estado para asegurar las condiciones de una explotación ampliada.

Conforme se sube el salario mínimo, los salarios se concentran en tres niveles: los trabajadores que tienden a homogeneizarse en torno al salario mínimo, la pequeña burguesía corporativa (mandos intermedios) que aumentan en mucho sus salarios y la gran burguesía que cobra una parte de las rentas del capital -aunque ni siquiera tenga acciones- bajo la forma de salario.

Las tendencias imperialistas se desatan con más fuerza y potencial destructivo que todas las olas de calor. Y sin embargo, una de las más peligrosas se desarrolla aparentemente invisible para los medios, aunque no para los think tanks del estado, en el corazón mismo de Europa.

Lo que estamos viendo es el desgarro, acelerado por la crisis, de las líneas de ruptura del antiguo «bloque occidental». Líneas que rompen alianzas comerciales de décadas y caldean fronteras que se habían difuminado durante el último medio siglo. El Golfo pérsico y la frontera anglo-irlandesa se descubren ahora como un continuo. En un siniestro automatismo Gibraltar y Ormuz, Alaska y Kineret resultan ser puntos reflejos. Ni siquiera durante la crisis ucraniana la guerra estuvo tan cerca del corazón europeo. Y es que, desde 1992 no se había movido sobre el tablero imperialista una pieza tan importante como Gran Bretaña. Y precisamente por eso, los trabajadores europeos estamos cada vez más cerca de la primera línea: para acabar triturados con naciones y bloques o para acabar con ellos.

Diez años de crisis ya han cambiado, para mal, la forma de vida de la gran mayoría de las familias trabajadoras. No, no eras solo tú y tus amigos. La máquina no funciona

Si Sánchez escucha los pedidos de las empresas de ciclologística hasta el punto de incluir el tema en su discurso de investidura y darlo de ejemplo de la necesidad de reformar el Estatuto del Trabajador es porque la tendencia al cronometraje, el destajo y la ultraprecarización no se limita a los riders. Por eso a los riders les toca luchar y hacerlo con asambleas abiertas... porque los demás, si no queremos acabar como ellos, debemos unirnos a la lucha.

¿Dónde quedaron las urgencias por ir a votar y «frenar el peligro de Vox»? El peligro de Vox se ha transformado en la realidad de la socialdemocracia, una versión más inteligente del mismo programa: Sánchez, es decir, más precarización, menos salarios totales y puertas bien abiertas a la privatización de las pensiones a través de las «mochilas». ¿Dónde quedó Unidas Podemos como «guardián» de la palabra del PSOE? En un arrastrarse -eso sí, a cara de perro- para conseguir puestos ministeriales; casi todos ellos ligados, curiosamente, a la posibilidad de crear redes de «jefecillos» y «técnicos»: de «igualdad», de «impacto ecológico», en la universidad de la que vienen, etc...

Lo que estamos viendo es cómo, en un entorno imperialista cada vez más agresivo, una respuesta lleva a otra y sin aparente interés directo, toda Europa acaba involucrada en una situación que no deja de estar a un paso de la guerra. ¿La lección para los trabajadores? No hay país «seguro». Nos digan lo que nos digan, no hay opción de quedar al margen. La extensión de las rivalidades imperialistas que los telediarios tratan de refilón en España, Portugal, Argentina, Chile o Marruecos nos afectan directamente y en cualquier momento lo que hoy nos presentan como una anécdota, se convierte en algo mucho más siniestro.

Queriendo coaccionar a Podemos y bajarle los humos a los «muchachos», Sánchez ha acabado irritando a la bestia que pretende cabalgar.

Tras la «renuncia» de Pablo Iglesias -un nombre nada inocente en una negociación de vicepresidencias cuando tiene un jefe de gabinete peronista– PSOE y Podemos negocian ya ministros. Es muy posible que Pedro Sánchez sea investido en la próxima semana y que se forme un gobierno PSOE-Podemos este mismo verano. ¿Sorpresa?

Los trabajadores no tenemos nada que ganar con nuevas elecciones, pero tampoco con ninguna investidura exitosa que pudiera salir del Parlamento. El objetivo del próximo gobierno, no puede ser otro que seguir concentrando los salarios a la baja, vestir de indefinidos contratos aun más precarios, reducir los gastos «sociales» básicos (salud, educación, servicios urbanos) y comenzar la privatización de las pensiones. Ese es el interés nacional, es decir, el de un capital nacional que siente ya el oleaje de las guerras comerciales y el distanciamiento de sus aliados imperialistas históricos.

Ni Syriza fue ningún triunfo de los trabajadores, ni Mitzotakis trae ninguna «regresión» que no haya emprendido ya Tsipras. De hecho, de Mitzotakis solo cabe esperar más Tsipras, es decir continuidad del patriotismo que destruye las condiciones de vida de los trabajadores... y da nuevos pasos hacia la guerra. En eso, efectivamente, Grecia es un «país normal», nunca dejó de serlo.

En un mundo al que el capitalismo no ofrece futuro alguno, los barrios de clase trabajadora se ven empujados a una espiral de pauperización, violencia y decadencia. No van a ser unos ayuntamientos con alcaldes elegidos por compadreo y toma-y-daca, los que cambien nada. Plantar cara a lo que precariza, envenena y destruye nuestros barrios exige entender qué los está destruyendo y cómo organizarnos en ellos.

Hoy la Universidad es la expresión de un capitalismo incapaz de ofrecer verdadero desarrollo, un contenedor de trabajadores jóvenes sin destino, un momento en el proceso general de precarización. Y sobre todo, a falta de destinos y «empleabilidad», un centro de adoctrinamiento que enseña a buscar «brechas» e invisibilizar abismos.

¿Qué significa el nuevo reparto de poder en los altos cargos de la UE?

El protagonismo de las fuerzas centrífugas de la UE ha pasado de los movimientos de rebelión de la pequeña burguesía a las batallas por la orientación imperialista entre estados. Las consecuencias son, literalmente, sangrantes: empezando por Libia. Pero como se ve hoy mismo, no van a quedar ahí si, como es previsible, el encono prosigue.

En España la deflación es ya un dato oficial. Los fondos globales apuestan por más crisis y compran deuda a tipos negativos porque esperan tipos aun peores en el futuro. La crisis acentúa las tendencias al desempleo y la precarización a velocidad acelerada.

Los tipos de interés negativos significan que las empresas son incapaces de aplicar el nuevo capital a la producción o la especulación para obtener un beneficio. Es más, que la expectativa no es ni siquiera conservarlo en su integridad, sino tener pérdidas y que las pérdidas que les ofrecen los bancos (el típo de interés que les cobran por guardarlo) les resultan «rentables». Es decir, lo que pagarán al banco por tener su dinero en él -el tipo de interés negativo- es menos que lo que esperarían perder si lo reinvirtieran en su propia actividad.

La industria alemana encara a Merkel y «exige» nacionalizaciones en sectores clave como la automoción. En el SPD el debate lleva abierto meses y la cantinela nacionalizadora parece que podría ser parte de la «renovación» que viene. Si Alemania, con su derecha al frente, empieza a dar forma a un plan general de nacionalizaciones, es que estamos ya entrando en una fase de verdadera economía de guerra... aunque sea, por el momento, guerra comercial.

El gobierno Sánchez no pierde un minuto, pone al día a Bruselas y comienza a reunirse con el empresariado para alinear posiciones de cara a una gran campaña por «la mochila austriaca». ¿Qué es? ¿Adónde lleva en términos inmediatos? ¿Libre despido y precarización total o más seguridad para los trabajadores?

Los titulares del día en toda Europa continental destacan cuatro «hechos significativos» que abren puertas nuevos equilibrios imperialistas en el continente. No todas las puertas abiertas serán necesariamente cruzadas, pero...¿Y si por una vez el resultado de unas elecciones europeas nos dice algo sobre el futuro del continente?

En el día de ayer se conformaron las Cortes. En el Congreso de los Diputados, los nuevos fichajes del Estado han ofrecido su primera actuación, un esperpento presidido por un sosías de Valle-Inclán. La legislatura se abre con promesas de... nuevos ataques a los trabajadores.

El «registro de jornada» es el último ejemplo de la habilidad del gobierno Sánchez para imponer «reformas» en línea con las necesidades de conjunto del capital nacional y utilizarlas para legitimar al estado y el gobierno ante los trabajadores.

La relación con EEUU es cada vez más tensa y la ruptura de una estrategia europea común con Francia no solo es un hecho sino que la burguesía francesa ha cambiado de eje y crece el consenso en su seno de que ni siquiera merece la pena reconstruirla.

La amenaza de dimisión del primer ministro portugués, Antonio Costa, y sobre todo, las razones que esgrime, son el mejor desmentido posible del discurso según el cual «la izquierda» es una defensa para los trabajadores.

¿Deberíamos celebrar el «colapso político» que el resultado de estas elecciones avanzan?

Tras las concesiones «preventivas» que cortaron la masividad de las movilizaciones de los chalecos amarillos y la publicación de los resultados del «gran debate», Macron presentó ayer una batería de nuevas medidas y «reformas» para hacer de la República «un proyecto nacional más justo y más humano».

Aun si realmente se tratara de una elección y no de unas maniobras masivas de movilización de opinión a una ceremonia de comunión masiva en el estado, de una eucaristía con urnas, no se elegiría otra cosa que el envoltorio de una nueva ofensiva contra los trabajadores para salvar la rentabilidad del capital. La verdadera decisión no está en las elecciones y sus falsas opciones, sino si nos ponemos en marcha para plantar cara a las necesidades antihumanas del capital o no.

Un sindicato nuevo y casi desconocido hasta ahora. Huelga indefinida, con fortísimo impacto en poco tiempo y una «victoria» rápida. O así lo cuentan los «expertos» universitarios en lucha de clases y la prensa «progresista». ¿Un nuevo modelo de sindicalismo y un nuevo formato de luchas o los viejos perros que nos vendieron mil veces antes con un nuevo collar?

La reducción de la edad de voto y elegibilidad cumple la función de los barcos en la leyenda medieval de la «cruzada de los niños»: llevar a «los niños» a un mercado donde serán vendidos como esclavos. En realidad no ha habido nunca otro plan. No tiene sentido ponderar si los tiempos del cambio climático son mayores o menores, si el catastrofismo apocalíptico es más o menos realista o delirante. Esto va de otra cosa. En las pelis de terror adolescente el público grita: «¡que el malo está ahí!». Y eso es lo que hay que hacer, porque esta vez no son actores juveniles en una pantalla, son una generación entera caminito del sacrificio.

En plena emergencia de los «chalecos amarillos», Macron, asustado por el fantasma de la lucha de clases, intentó desactivar el movimiento con una serie de concesiones. Estas erosionaron, antes de que madurara la tendencia a la separación y la auto-organización de los trabajadores. Pero Macron tenía algo más en el arsernal: el «Gran Debate nacional», cuyos resultados se han hecho públicos ahora.

Acaba la primera fase de la que se apunta ya como la campaña electoral más larga desde 1979: desde el 15 de febrero al 26 de mayo. Un esfuerzo de movilización de masas… que, al parecer, no acaba de darles fruto. «El País» daba la alarma ayer: los «aliados europeos» temen que la burguesía española quede, una vez más estancada tras estas elecciones. Pero, ¿es verdad o solo un reclamo más a la movilización electoral? ¿Teme tanto la burguesía española no salir del estancamiento? Y lo que es más importante ¿estancamiento para hacer qué?

El capital español inicia una nueva estrategia oliendo los efectos del Brexit y un potencial ataque de la crisis: redoblar la exportación de capitales a Iberoamérica, adoptar una posición activamente defensiva frente a Europa, invertir en mejoras de productividad a través de la robotización de los servicios y tomar el feminismo como bandera. Leído de otro modo: conflictos y roces imperialistas crecientes, despidos y una ofensiva ideológica intensificada. Las cosas que se descubren en el «Investor's day»...

Conforme avanza la campaña electoral, más fácil parece que la apuesta de la burguesía española por renovar su aparato político desde la derecha no cuaje y el tiro le salga por la culata con un nuevo gobierno sin mayoría.

El acuerdo con Italia es simbólico, pero no intrascendente. China juega ya en la política europea y en el diseño de sus infraestructuras estratégicas.

Cuatro términos destacan: «caos», «escasez de alimentos» «dieta restringida» y «ocupación militar de las zonas rurales». El problema: esperan retrasos en las entregas y abastecimientos. El miedo principal es que la gente, al comprobar que los productos no llegan a las tiendas y que faltan medicinas en las farmacias, se entregue a una orgía de destrucción y asaltos a los comercios.

En este juicio no hay nadie, absolutamente nadie, inocente. Acusadores y acusados persiguen dominar sobre nuestra vida y explotar nuestro trabajo. El capital, ese vampiro centenario, cada vez reclama sangre con más ansia.

La UE ha declarado a China «rival sistémico». Pero la verdad es que está dejando de ser el tercer vértice del triángulo imperialista con China y EEUU, para convertirse en la pieza a disputar por ambos.

La patronal alemana ha hecho saber a Merkel que es «peor la incertidumbre» de una extensión del Brexit que los costes directos inmediatos de una salida a la brava.

La imagen de miles de jóvenes bachilleres en Suecia y Bélgica dejando las clases un día a la semana para manifestarse contra el cambio climático conmueve a muchos entre la vieja generación. Hay hasta quien quiere ver un conato de lucha de clases. Pero la realidad dista mucho de ahí.

Toda «huelga» que sustituya a la clase por un sujeto interclasista, que solo convoque a una parte de la plantilla y que divida hasta los cortejos de manifestación... solo puede reforzar las causas de aquello contra lo que dice luchar.

La despoblación arrasa las regiones rurales y el estado deja de mantener servicios básicos. Se oye por todos lados «hace falta gente... pero no hay trabajo que darles». El camino para parar la despoblación y el desastre medioambiental comienza luchando por nosotros mismos, por más salario y menos jornada... hasta que el paro rural desaparezca.

Madrid realiza un programa piloto de reducción de horas de asistencia en consulta de atención primaria. Sólo el 51% de la población de Madrid consigue cita en atención primaria en las primeras 48 horas tras la petición, y existen demoras de hasta diez días. El piloto madrileño no solo hará más difícil los horarios, reduciría en un 25% la asistencia

El «planazo» independentista para los trabajadores es que pongamos el cuerpo para que la pequeña burguesía pueda disfrutar de un estado en propiedad con el que explotarnos. Emocionante. El plan pasa por crear una situación lo suficientemente violenta que el estado reprima con violencia suficiente para que un padrino imperialista tenga la oportunidad de actuar o forzar, al menos, una «mediación». Nos convocan en realidad a un cierre patronal, a encuadrarnos bajo banderas nacionales para ejercitarnos en poner el cuerpo para proclamar un estado que promete... explotarnos aun más.

La burguesía española se encontró en las andaluzas con un milagro: gracias al sistema proporcional, si la derecha se dividía en tres partidos y los tres pasaban cierto umbral, podían hacer gobierno sin necesitar del independentismo. Pero para que «salga bien» Vox necesita pasar cierto umbral. Se trata de crear a toda costa la imagen de que Vox compite con la izquierda, que Abascal está en el lugar que querría ocupar Anguita. Por eso feministas e izquierda reverdecen ahora la vieja trampa antifascista.

El fracaso de Sánchez es el de la burguesía española. Con una recesión en ciernes y la parálisis política en camino de gangrena, ha esbozado la renovación de las formas socialdemócratas de cargar la asfixia del capital sobre los trabajadores. Sánchez se postuló hoy para capitanear la tarea pendiente de la burguesía española en caso de que el tripartito consiga mayoría absoluta: «reinventar la izquierda», opar a podemos y dar algo de credibilidad a lo que salga.

La recesión que se apunta en Alemania es todo menos local y coyuntural.

El juicio del procés es una batalla entre dos facciones que compiten por explotarnos más. Su interés común siempre pasará por dividirnos para conseguir hacerlo con la menor resistencia posible de nuestra parte.

Ahora que el euro y el «rigor fiscal» amenazan con ser un problema para un capital alemán seriamente tocado por la guerra comercial, la burguesía alemana empieza a considerar legítimo discutir la continuidad del euro

El gobierno Sánchez parece llegar a su ocaso. Vienen elecciones. Pero ni derecha ni izquierda van a solucionar la crisis y las frustraciones sociales crecientes, al contrario, las exacerbarán. Como en el resto del mundo, el problema es el capital y su dirección de la sociedad, eso que llamamos nación.

Pacto de última hora entre Francia y Alemania.

El Nord-Stream 2 es hoy la piedra de toque de la relación entre Alemania y EEUU. Es el cimiento del sueño de un imperialismo alemán capaz de dominar Europa en solitario y la gran divisoria estratégica dentro de la UE. Hoy se vota una iniciativa de la Comisión que acabaría con el proyecto. Francia ha anunciado ya que votará a favor, hundiendo los planes ruso-alemanes y rompiendo, quizás de manera definitiva, el eje franco-alemán y con él la era «Maastrich» de dominio indiscutido del capital alemán sobre el continente.

Sánchez se pone en valor comenzando la privatización a la chilena del sistema de pensiones y demostrando que sabe cómo seguir aumentando la participación del capital en la renta a costa del trabajo sin conflictividad. Su «manual» es sospechosamente parecido al de Salvini: retórica socializante, debates en falso y, al final, salarios más bajos, contratos más precarios y pensiones en el pasillo de la muerte.

Los políticos y los medios nos dicen que lo que hace cada vez más plausible un Brexit sin acuerdo es la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre cómo organizar la frontera entre la parte irlandesa de Gran Bretaña -el Ulster- y la República de Irlanda. A día de hoy, Irlanda amenaza con una nueva guerra sucia en el Ulster a Gran Bretaña, la UE a Irlanda con una expulsión de facto del mercado europeo y Gran Bretaña a todos con un «Brexit a la brava». Obviamente, no es un problema «técnico».

Sánchez anuncia que hará obligatoria la contribución a fondos de pensiones privados en algunos sectores. Es el primer paso en firme a la privatización de la Seguridad Social. El gobierno usa el término «mochila austriaca» para ocultar que el modelo que plantea es el mismo que impuso Pinochet durante la dictadura y que ha significado un gran negocio para los bancos, pero pobreza para los jubilados.

Tres meses después, chalecos amarillos siguen en pie en Francia. Pero ni se desmovilizan ni avanzan, rompiendo el cepo de las reinvindicaciones y los planteamientos de la pequeña burguesía en desesperación. Para entender lo que es aparentemente un «movimiento inmóvil», resumimos sus logros y debilidades hasta ahora y reproducimos un comunicado del Grupo Internacional de la Izquierda Comunista que creemos aporta, incorporando la experiencia directa de intervención, claves muy importantes para entender el tipo de necesidades y problemas que enfrenta y enfrentará todavía por un largo periodo, la lucha de los trabajadores en la mayor parte del mundo.

El «estado populista del bienestar» es estado, es retórica populista pero sobre todo es miseria y desprotección. La «justicia social» de Salvini o Sánchez es que los trabajadores nos saquemos los ojos entre nosotros y seamos pobres como ratas en la vejez si no «ahorramos» de la miseria para comprar sus fondos. La alternativa es «justicia social»... o decir ¡basta!

No hay un conflicto entre trabajadores, sino entre facciones del capital apoyadas por sindicatos y partidos. No va de tomar bando, va de afirmar que los trabajadores tenemos uno propio frente a la precarización que imponen unos y otros.

El nacimiento de «Europa», es decir de un capital nacional que integre al menos a las burguesías y capitales de Alemania y Francia parece cada vez más utópico para una burguesía atorada por la crisis y abocada a la guerra.

No puede separarse la crisis en Podemos de las dificultades que la burguesía española arrastra en la renovación de su aparato político, del que la izquierda es una pata fundamental.

¿Maniobrarán las potencias continentales europeas para evitar el Brexit sin acuerdo? Resulta cada vez más dudoso. Pero ¿no era tan terrible como nos habían contado?

PP y Vox llegaron finalmente a un acuerdo en Andalucia. La prensa en toda Europa ha dado la noticia como un triunfo de la extrema derecha y el PSOE agitaba el fantasma de un acuerdo secreto entre los partidos derechistas. ¿Qué hay debajo? ¿Estamos ante un ascenso histórico de la ultraderecha al estilo de la Italia de Salvini?

Cuando el rey centra su discurso de estado anual en alertar al aparato político sobre la desafección de los jóvenes, es que la maquinaria estatal ha descubierto corrientes de fondo que la inquietan realmente.

¿Buscabas un propósito para 2019? Es hora de superar el momento «chaleco amarillo». No todo lo que se agita se mueve hacia adelante. Es la hora de encontrar nuevos compañeros, discutir con ellos, recuperar las herramientas básicas y organizarnos.

Los últimos meses han convertido las divisiones de la burguesía española en fracturas dentro del estado y sus aparatos. El peor resultado posible de la presidencia Sánchez. Y sin embargo, parece emerger un consenso sobre la primera fase de la hoja de ruta de la burguesía española: la forma que tomará el aparato político y el juego de partidos a partir de ahora.

Los periódicos y televisiones de toda Europa cerraban anoche con una manifestación de 5000 nacionalistas flamencos frente al Parlamento europeo. Es llamativo cuando ninguna manifestación de ese tamaño, dentro del propio país, se recoge siquiera en páginas interiores. Como tantas veces, lo importante en la máquina de fabricar opiniones, no es lo que se cuenta sino lo que se oculta.

París amaneció una vez más en estado de sitio: movilización total del aparato de seguridad del estado francés para el «acto quinto» de los chalecos amarillos. Primero la televisión francesa, luego la británica y finalmente la prensa de todo el mundo constataron lo obvio: había más periodistas y policías que manifestantes. Los chalecos amarillos se desmovilizan. Pero… ¿qué de malo hay?

El gobierno encarga cinco fragatas, casi 350 blindados y varias modernizaciones de aviones de combate. En total 7300 millones de euros que representan el mayor esfuerzo armamentístico desde el final de la guerra fría. ¿Por qué? ¿Contra quién?

Después de años ya de revueltas desquiciadas de la pequeña burguesía por todo el mundo y en especial en toda Europa, no se había arrancado ni una sola concesión a las necesidades de la gran mayoría. La ocultación de los trabajadores, su disolución en el pueblo, su enclaustramiento bajo el nacionalismo, las alharacas de la xenofobia o el feminismo, solo sirvieron para dividirnos, encaminarnos aun más hacia la guerra y la descomposición social. Y sin embargo, ha bastado una lucha masiva con conatos de un programa de reivindicaciones de clase para arrancar las primeras conquistas sociales en 30 treinta años.

El activismo independentista está en una de sus escaladas. Trata de mantener a las bases nacionalistas movilizadas hasta el juicio a los políticos presos. Pero sobre todo recuperar espacio en la agenda mediática internacional. De ahí la visita de Torra al presidente de Eslovenia, uno de los pocos países europeos donde la declaración unilateral de independencia fake encontró apoyos partidarios relevantes. E inmediatamente después: la presentación del fantasmal «Consell per la República» en Bruselas que ha abierto la caja de Pandora.

París en estado de sitio. Hasta ahora los «chalecos amarillos» han conseguido sus reivindicaciones económicas originales (temporalmente), puesto en la picota a Macron y con él, en jaque la ofensiva alemana en la UE. El elemento de clase del movimiento ha crecido generando inmediatamente choques y roces crecientes con los sindicatos y poniendo el foco programático en salarios y pensiones. Sin embargo, la movilización sin asambleas desde «las redes» nos condena a la frustración y la violencia sin sentido. El movimiento necesita la auto-organización asamblearia de los trabajadores o será capturado por lo más reaccionario.

Intentar mantener el aparato político tal cual tiene cada vez más coste para la burguesía española, multiplicando las expresiones centrífugas de la pequeña burguesía en todo el territorio. Estamos ante las primeras señales de colapso del aparato político de la burguesía española. Lo que está muy lejos de significar un colapso de su dominio. La pequeña burguesía es un palo en la rueda, no su antagonista.

Las elecciones andaluzas marcan el paso de la crisis al colapso del aparato político de la burguesía española. Pero no será ningún consuelo. Nada real cambiará si no rechazamos tomar parte en las batallas internas de los que quieren perpetuar el sistema. Nada real cambiará si no luchamos por nosotros mismos por nuestros propios objetivos.

La burguesía española no dice la verdad ni cuando deja de mentir. La «apertura a China» no es una promesa de prosperidad. Cada apertura de juego del capital nacional implica necesaria y simultáneamente un ataque directo a las condiciones de vida de los trabajadores y un incremento de las tensiones imperialistas, cada vez con más repercusiones militares.

Los «chalecos amarillos» son pequeña burguesía y trabajadores atomizados y precarizados que «no pueden vivir sin el coche», a los que una subida del precio de la gasolina coloca en la quiebra.

Hemos pasado de una batalla entre jueces que se proyectaba en un aparato político roto, a una fragmentación general que enfrenta, entre otros muchos ejes de ruptura al aparato político y al judicial, pero que también divide a los propios partidos, emergiendo como un verdadero autosabotaje. Adelantar elecciones en mayo es un intento desesperado por frenar la fragmentación del estado en una guerra de taifas generalizada que cruza ya partidos, instituciones y aparatos.

Las decisiones «racionales», «sensatas» y «responsables» de los gobiernos, impulsados por la competencia entre imperialismos rivales, grandes y pequeños, van sentando las bases para una generalización de la guerra que más temprano que tarde tocará las puertas de Europa, el Mercosur y las regiones que desde hace décadas presumían de haber quedado al margen de la máxima expresión de la barbarie.

La máquina de fabricar opiniones ya no sabe producir más que resignación o resentimiento. En eso fue en lo que quedó la ilusión democrática y éso es todo que puede salir de las elecciones.

Alemania parece querer convertir su alianza con Francia y su hegemonía en Europa en la base de un bloque anti-americano. Eso significa en la interna «federalizar» Europa y en el terreno global un incremento de los roces y las tensiones imperialistas.

Los márgenes políticos reflejan con una propensión creciente a la violencia, la deriva enloquecida de la pequeña burguesía y las fracturas de la burguesía española. Un rebrote del terrorismo no sería de extrañar. El aumento de «lobos solitarios», acosadores, locos y toda esa parada de monstruos «solitarios» es un síntoma de un todo que construye a sus partes a su imagen y semejanza. Y es cada vez más peligroso.

Que la burguesía española siga «reconciliándose» décadas después no es nuestro asunto. Bien conciliados están cada vez que el capital nacional necesita atacar nuestras condiciones de vida, bien que toma cada cual su papel para hacerlo tragable y para reprimir si llega el caso. El «Valle de los Caídos», con su brutalidad esculpida en piedra y con los cadáveres fundidos en el mortero, es el símbolo de toda la burguesía española, sea con curas y basílicas o con historiadores y centros de interpretación. Es el símbolo de toda una clase que no tiene reforma o reinterpretación posible. Solo cabe demoler.

La dimisión a plazos de Merkel ha sido un intento de salvar al SPD y al gobierno de la «Gran coalición» al mismo tiempo, ganando tiempo para madurar una renovación más amplia del aparato político alemán. La burguesía alemana necesita a Merkel para contener una situación que sabe puede írsele de las manos con más facilidad de la que parece. Saben que el futuro de Alemania y con él el de Europa está más abierto que nunca.

Toda Europa se plantea el fin del cambio de horario en invierno y en verano. Tiene mucho de medida propagandística de la Comisión y del gobierno alemán, pero como todo lo relacionado con el tiempo y los relojes, tiene mucho más fondo para la burguesía.

El Parlamento catalán y el Ayuntamiento de Barcelona han aprobado declaraciones a favor de la «abolición de la monarquía», el gobierno las ha impugnado. ¿Hay una IIIª República a la vista? ¿Qué significaría esa bandera para los trabajadores?

El grado de conflicto entre las facciones de la burguesía española se ha multiplicado. La crisis del aparato político de la burguesía española se está desarrollando hasta amenazar con convertirse en crisis del conjunto del estado.

Si Sánchez entiende que no tiene otra opción y que tiene suficientes fuerzas para afrontarla, nos esperan meses de impúdico compadreo y chalaneo nacionalista alrededor de un nuevo estatuto de autonomía.

El acuerdo del Brexit queda estancado en una cuenta atrás angustiosa. La división no es solo entre Europa y Gran Bretaña, sino también dentro de la burguesía británica. ¿Qué hay debajo de todo ésto? ¿Qué intereses? ¿Qué bandos?

La burguesía europea ha interpretado el ascenso de los Verdes no solo como una salida para la crisis alemana sino como la base para una batalla conjunta para encauzar la rebelión continental de la pequeña burguesía. El cambio climático ofrece al imperialismo franco-alemán una bandera para enfrentar a EEUU y China. Nos vienen toneladas de hipócrita superioridad moral de un imperialismo europeo cada vez más agresivo y totalitario.

La batalla entre Italia, Alemania y la UE castiga a las bolsas europeas. Le Pen se pasea por Italia como quien visita las líneas de un frente de guerra. ¿Qué está pasando? ¿De dónde viene ésto? ¿De verdad Italia está en peligro de colapsar o de romper la UE?

Un año después del referendum no es la policía nacional bajo órdenes de Saenz de Santamaría, sino los «mossos d’esquadra» bajo órdenes de Torra los que cargan contra los independentistas. Mientras, la burguesía española se ve cada vez más tentada de romper la baraja y disciplinar a las pequeñas burguesías nacionalistas por el camino rápido que propone «Ciudadanos».

Colau aprueba en el Ayuntamiento de Barcelona que el 30% de la vivienda de nueva construcción tenga obligatoriamente «precios asequibles». Según la alcaldesa «decimos al sector privado que no puede enriquecerse sin límites». Pero ¿es cierto? ¿puede hacerse? ¿llevará a algún lado?

La batalla de los taxistas contra la reorganización del sector por el gran capital está convirtiéndose en un verdadero manual de cómo funciona el capitalismo de estado y que papel reserva para los trabajadores. Como cuando la guerra se da entre capitales nacionales y estados a bloque solo cabe afirmar una cosa: el enemigo no es el trabajador del otro lado de la barricada, el enemigo está en el propio país... y en la propia empresa.

Sánchez acelera para seguir en la carrera a costa de erosionar su propia posición equilibrista cada vez más rápidamente. La renovación del aparato político de la burguesía española corre contrarreloj con cada vez menos opciones.

La revuelta general de la pequeña burguesía está imponiendo una agenda que hace emerger una tensión inédita entre las necesidades del capitalismo de estado y el estado propiamente dicho. La burguesía estaría dispuesta a conceder a la pequeña burguesía una renovación de fondo del aparato político si así la compromete en la ofensiva contra las condiciones de los trabajadores que necesita.

Anguita y Monereo anuncian un «Vox de izquierda» para octubre mientras Iglesias se sitúa cada vez más abiertamente como muleta de Sánchez e intenta contener la tendencia de los suyos en Madrid, Cataluña, Galicia y Andalucía a cantolizarse. ¿Empieza la descomposición de la izquierda? ¿Dan por cerrada la fase identitaria posmoderna? ¿Qué hay tras la batalla entre «culturalistas» y «obreristas»? Entre ellos y con la derecha hay sin embargo un consenso fundamental: las necesidades humanas deben «esperar» a la rentabilidad del capital... y pueden esperar sentadas.

La sucesión de escándalos sobre los «masters» se ha convertido en una amenaza directa a la presidencia de Sánchez ¿Acabado el verano vuelve la crisis política? ¿Habrá elecciones anticipadas? ¿Una purga general del aparato político?

¿Por qué los «másters» producen tanta mortandad política en España? ¿Qué se oculta tras la sucesión de escándalos en el PP y el PSOE? ¿Qué hace diferentes a estos escándalos del resto de los escándalos de corrupción?

Cien días después de la elección de Pedro Sánchez por el Parlamento, los problemas de la burguesía española siguen ahí. Pero también sigue ahí su decisión de salvar la crisis y su previsible recrudecimiento a nuestra costa.

Todo el «debate» sobre Navantia y los contratos saudíes ha sido una escenificación perversa en la que nos decían que «los trabajadores» estaban interesados en vender armas a uno de los imperialismos contendientes en Yemen y aceptaban de partida que sus necesidades debían supeditarse a la «carga de trabajo» de la empresa.

Entendiendo a Sánchez en el contraste con los últimos 40 años de imperialismo español en América, cuando ya es claro que los sueños imperialistas en español, llámense «Patria Grande» o «Iberoamérica», no tienen «una segunda oportunidad sobre la tierra».

Lo que el «Parti de la Gauche» de Melenchon, «die Linke» de Wagenknecht, «O bloco» de Matias y el Podemos de Iglesias nos venden es lo mismo y va necesariamente al mismo lugar al que fue la Syriza de Tsipras.

Francia, Gran Bretaña, Marruecos, Corea del Sur, Italia e incluso Alemania deciden o parecen encaminarse hacia la reinstauración de algún tipo de «servicio obligatorio» para los jóvenes de ambos sexos aunque sea, a todas luces, inútil para la los ejércitos. ¿Por qué? ¿A cuento de qué nos vuelven a vender «la mili»?

Ultimamente los taxistas, es decir, los propietarios de licencias de taxi, aparecen como una parte especialmente combativa de la pequeña burguesía. En la medida en que se enfrentan a gigantes globales como «Uber», asociados a la precarización de sus trabajadores, suscitan apoyos sociales crecientes y diversos. Pero ¿Qué son? ¿Cuál es su proyecto? ¿Por qué se movilizan? ¿Deberíamos apoyarles?

El PP se «renueva» girando a la derecha para reforzar una eventual una coalición con Ciudadanos. Para la burguesía española todos estos movimientos son parte de una acumulación de fuerzas que requiere para hacer frente a la recesión inminente del único modo que sabe: empobreciéndonos aun más.

El identitarismo xenófobo no prende como resultado del «desconcierto» de parte la clase trabajadora ante desaparición de los PCs, sino por la labor «educativa» de su nacionalismo durante ochenta años.

El Brexit ha fracturado a la burguesía británica hasta llegar a convertir los debates gubernamentales en la representación obscena de una pelea de bandas. Se habla ya de una moción de censura a May. ¿Pero qué hay debajo? ¿Cómo se ha llegado hasta aquí?

La «nueva izquierda» pretende hacer de su propia impotencia virtud, vendiendo ilusiones electorales inconducentes desde la cómoda poltrona de oposición interna de los bloques de gobierno. «Villa Podemos» no fue un desliz sino un ensayo escénico.

La única independencia por la que merece la pena luchar hoy en todo el mundo es la independencia política de los trabajadores frente al encuadramiento nacional que prepara nuevos ataques a nuestras condiciones... y abre la perspectiva de una guerra.

Desde las urgencias francesas Alemania parece cada vez más un peso muerto incapaz de avanzar hacia la construcción de un bloque imperialista propio. Desde la mirada de los capitanes de las fuerzas centrífugas dentro de la propia Europa, la misma UE se ha convertiedo en un edificio en derribo. Salvini declara con descaro a Spiegel que «ya veremos si dentro de un año sigue existiendo la Unión Europea». La próxima recesión puede olerse ya en el aire. El tiempo se agota para Merkel y Macron.

Sánchez se presenta de cara a la cumbre europea de mañana, según la prensa alemana como «merkenario» (juego de palabras en alemán entre «amigo de Merkel» y «mercenario»). Fronteras a dentro, nos venden un supuestamente «progresista» consenso sobre su ley de eutanasia y la promesa de un sistema ampliado de permisos de paternidad, mientras nos quedamos horrorizados por la exaltación mediática de «la nueva manada».

La mini-cumbre sobre migración convocada por Juncker y Macron en apoyo de Merkel ha evidenciado las debilidades del eje franco-alemán y abierto el camino hacia una arquitectura alternativa de un «bloque europeo» más beligerante en Africa y América Latina, más abierto a acuerdos con Rusia y estará irremediablemente en batalla discursiva y económica abierta contra EEUU.

Nos venden que el órdago de Salvini con el Aquarius y la respuesta franco-española son dos alternativas -xenofobia vs solidaridad- ante una crisis humanitaria que arrastraría incluso a Alemania. La realidad es mucho más sórdida y terrible.

Traducimos y reproducimos una hoja distribuida por el grupo «PRIO» en Francia este mes con motivo de la huelga de ferrocarriles. Los sindicatos han reconducido la combatividad de la clase adornando las luchas con el culto a la empresa y la mistificación de la «defensa de los servicios públicos por los trabajadores». Es decir colocándola en el terreno de la racionalidad del capital... que les explota.

Los estados utilizan y manipulan cada vez más los flujos migratorios como proyectiles, rehenes y objetos de intercambio en sus batallas y negociaciones ¿Podemos creer las preocupaciones «humanitarias» del gobierno español o el italiano? El caso «Aquarius» revela hipocresias, crueldades... y lo que los trabajadores representamos en la sociedad actual.

La polarización a la que se ha intentado someter a la sociedad catalana ha sido extrema. Amplias capas del proletariado se han visto machadadas por mensajes patrioteros de ambos nacionalismos... que al final se han demostrado impotentes. Pero tampoco hemos salido indemnes y si ahora o en el futuro nos colocamos bajo banderas nacionales pagaremos con miseria y acabaremos siendo carne de cañón para la guerra.

Las cuestiones no resueltas en las olas de luchas que recorrieron el mundo de los 60 a los 80 se están planteando de nuevo, casi desde el primer momento, aunque de una forma muchas veces confusa. Como en todo el mundo, los trabajadores portugueses necesitamos, más que nunca, dotarnos de organizaciones políticas propias que sirvan para desarrollar la conciencia de clase y unificar y extender las luchas.

Merkel traza un paralelismo entre los estértores de la feudalidad y los del capitalismo, avanzando que el periodo actual es el prólogo de una nueva guerra europea aun más arrasadora que las anteriores. La perspectiva de una guerra que se aproxima no es la visión siniestra de una canciller en el último tramo de su carrera política. Es la pauta que la crisis capitalista marca en cada país.

Alemania, que ve colapsar su influencia incontestada en Europa, deja de lado a sus aliados e intenta zafar por su cuenta en la guerra comercial con EEUU. Macron desespera y empieza a jugar una política de alianzas propia. Por otro lado, Francia y Alemania apoyan cursos alternativos para la solución de la «cuestión catalana». El conflicto creciente entre los dos creará inestabilidad en España.

Sánchez abre un camino nuevo… para llegar al mismo sitio: el ataque frontal a las condiciones laborales y las pensiones que la burguesía española reclama antes de que el nuevo empellón de la crisis, acelerado por una guerra comercial que se agrava por días, vuelva a poner sus rentabilidad en números rojos.

Las torpezas y el abierto imperialismo del lenguaje político de Bruselas y Berlín dinamitan la arquitectura del poder europeo. Pero no nos equivoquemos, el euro es frágil porque lo que originalmente era la resistencia de la pequeña burguesía, amenaza con romper en fracciones opuestas, cuando no con arrastrar, a cada vez más burguesías nacionales.

En su brutal honestidad de protofascista, Salvini nos deja claro qué es y en qué consiste la «liberación nacional» en estos días. No hay otra posible por mucho que se vista de «social» y se dote de «alas izquierdas»: históricamente reaccionaria, socialmente regresiva y políticamente xenófoba.

¿La moción de censura de Sánchez es un «gol robado» o un cambio de estrategia de la burguesía española? En realidad Sánchez está jugando a ser un pequeño Bonaparte, aprovechando oportunidades rocambolescas, haciendo equilibrios entre fuerzas antagónicas y usando el poder para generar una ilusión reformista atada a su propia persona.

El nacionalismo español no cuaja ni con Rivera envuelto en la bandera rojigualda, ni con iu desempolvando la tricolor ni con Torra diciendo barbaridades supremacistas... y eso es una noticia esperanzadora. El primer paso hacia la «vuelta» consciente de la clase trabajadora al escenario histórico, lo único que puede parar la generalización de la guerra, es el rechazo a toda alianza con el capital nacional.

La gran mayoría de las mujeres desearían tener hijos entre los 26 y los 31 años, pero el 70% no ha podido tener ninguno a los 35. Los que dan el paso dependen cada vez más de unos abuelos que hacen lo que pueden para sustituir unos servicios públicos solo al alcance del 20% de las familias. A día de hoy, lo mejor que puedes hacer por defender a tu familia o incluso por defender tu deseo de poder tener y criar hijos, es enfrentar a un sistema que los está convirtiendo en una mercancía de lujo.

La situación en el Campo de Gibraltar es significativa del momento de la burguesía y el estado en España. La descomposición social, alimentada por la crisis amenazaba ya con el colapso del estado en una frontera cada vez más caliente. El vector de la aceleración ha sido el crecimiento explosivo del narco, crecimiento que está de una manera u otra ligado a la batalla imperialista por el futuro de la Roca. La parálisis del aparato político, su incapacidad para enfrentar la situación, ha tensado lo indecible las relaciones entre el gobierno y estado en un nuevo frente. Y si en Cataluña han sido los jueces del Tribunal Supremo, en Algeciras han sido los cuerpos de seguridad del estado los que han ensayado la respuesta política que Moncloa no daba, paralizada en la batalla del frente del Brexit y temerosa de la injerencia británica ya insinuada en Cataluña.

A estas alturas no podemos afirmar que Alemania vaya a articular primero al resto de Europa y luego a China y Rusia en un «bloque anti-americano». Solo que está abocada a intentar dar pasos en esa dirección y que no serán fáciles. Pero sobre todo, lo que sabemos es que ese camino estará sembrado de nuevos ataques a las condiciones de los trabajadores en todos los países involucrados y nuevas guerras «localizadas» que nos acercarán, aun más, a una guerra generalizada.

La crisis catalana, elemento central de la crisis de la burguesía española, se juega a partir de ahora en una contrarreloj. El nuevo repunte de la crisis económica y los «sustos» de la guerra comercial pueden dar al traste con las expectativas de reforma del aparato político y recentralización del estado, que necesitan para atacar de forma directa y clara pensiones, condiciones de vida y el marco legal del trabajo.

La huelga de Air France coloca la respuesta de los trabajadores ante los problemas sin resolver del pasado. La tendencia es a que cada conflicto se enfrente al capital entero como un bloque. Necesitamos nuevas consignas y extender luchas, uniendo huelgas «de empresa» sobre plataformas comunes a todos los trabajadores.

Cambiando los jueces e incluso cambiando las leyes, el estado no va a dejar de juzgar de manera cruel, injusta y discriminatoria. La cuestión no es solo que prime a los violadores sobre sus víctimas. La cuestión es que para lo que está es para defender a víctimas que en ningún caso seremos nosotros, seamos mujeres u hombres, nos violen o esclavicen, mientras no representemos al propio estado o al capital nacional que articula.

La burguesía española ha iniciado la renovación de su aparato político ante una situación catalana que ha comenzado a pudrirse y descomponer tanto al partido de gobierno como al independentismo. Tras la aprobación de los presupuestos se abre una fase de «implosión controlada» del PP y redefinición de bloques en Cataluña que ha de acabar con «Ciudadanos» como partido de gobierno y una izquierda «reinventada».

¿Qué racionalidad hay en endurecer una legislación que coloca a los trabajadores en una posición de debilidad que les condena la explotación extrema y al mismo tiempo reprimir a los patrones «que se pasan»? La función de la legislación laboral -y del día a día sindical- es asegurar que no hay sectores de la burguesía que, aprovechándose de la debilidad de un grupo concreto de trabajadores, compiten con ventaja desequilibrando el sistema.

Las necesidades de la burguesía española pasan por una reconfiguración de la estructura territorial del estado, por eso no le basta con remozar la «derecha de gobierno. La apuesta por renovar su aparato político no va a parar en «Ciudadanos», van a «reinventar la izquierda» y vendérnosla, una vez más, como «el cambio» para que todo avance... a peor para el trabajo.

Que el ayuntamiento de Madrid se presente como garante de la «ciclologística» y dedique recursos a su análisis e implementación es un descaro más de una burguesía de estado, en este caso madrileña, «progre» y podemita, que no siente el menor respeto por nuestra fuerza de trabajo, arrojándonos una vez más a la precariedad, el atraso y la miseria.

La burguesía española está por el desguace de su viejo aparato político. No cree poder confiar a Rajoy una situación que se está pudriendo. Ante el vacío, el núcleo judicial del estado reprime para crear en falso «normalidad institucional». El desarrollo autoritario en la interpretación judicial de las leyes, nos constriñe y pone en peligro a todos, pero no por eso debemos tomar partido por ninguna facción. Nuestro futuro pasa por nuestras propias luchas.

La burguesía española parece entender que la forma de salir de su estancamiento político no pasa ya por Rajoy. Han descubierto que ni siquiera pueden esperar a que la reacción del núcleo judicial del estado, el «llarenazo», permita un fin pronto a una crisis catalana que les debilita y pone en riesgo creciente el control de las grandes empresas del IBEX. Comparado con eso, un gobierno Rivera es un riesgo menor. Viene una auténtica «operación Rivera».

Cuando Rajoy venga a despertar, el estancamiento seguirá ahí. Eso es lo desesperante para la burguesía española y el peligro del que son cada vez más conscientes sus aliados internacionales. Lo que viene no es una «solución negociada» sino la negociación de una solución entre el maltrecho aparato político de la burguesía española y el aparato judicial del estado.

La turistificación cumplió ya su función para el capital, ahora el estado le dará «su lugar» a medida de comerciantes y pequeños especuladores, pero nuestros salarios seguirán sin llegar para pagar el alquiler de una casa decente.

De la Rusia putinista solo cabe esperar una nueva ola de reconversiones y «sacrificios» para los trabajadores en el interior y una cada vez mayor belicosidad imperialista en el exterior: miseria, militarismo y guerras. Es decir lo mismo que del capitalismo en su conjunto y de cada capitalismo en particular en la medida y forma propia de su lugar en el mapa imperialista.

La huelga de hostelería en Valladolid, la de trabajadores del metro y del museo Picasso en Málaga, los paros de profesores en Portugal y más allá del Pirineo, las huelgas de ferrocarriles y funcionarios que están movilizado a todo el aparato político y sindical del estado francés. En todos lados, las huelgas están encauzadas por los sindicatos, pero ¿hacia dónde? ¿qué alternativas deberíamos afirmar?

La famosa «internacionalización» de la cuestión catalana es el independentismo ofreciéndose como corsario de cualquier imperialismo deseoso de poner un palo en la rueda del eje franco-alemán. Paradójicamente, la burguesía española ve una oportunidad perversa en la situación: acelerar la renovación de su aparato político y vender nacionalismo al victimismo de la pequeña burguesía

Tanto PP como el bloque independentista, principales víctimas del auto del Supremo, han adolecido de la misma confianza legalista y subestimado dramáticamente la capacidad de autodefensa del estado y sus automatismos. El tiempo corre en contra de la burguesía española y el estado no podía esperar más. La reacción apuntala la recentralización, acelera el desarrollo autoritario, impulsa la «renovación» del aparato político y deja al PP de Rajoy en la picota.

Gibraltar e un punto en la gran red a través de la que el poder financiero británico atrae, gestiona y libera del control de otros estados los fondos del dinero de las mafias internacionales y de los patrimonios de sus propias burguesías. El verdadero «casus belli» es la inclusión de Gibraltar en la lista de paraísos fiscales prometida tras el Brexit. Pero no nos equivoquemos tampoco. La UE y España no representan en todo esto la honestidad y la probidad. Si quisieran acabar con los paraísos fiscales el borrador del acuerdo del Brexit sobre mercados financieros europeos no se habría encargado a Luxemburgo, el Gibraltar franco-alemán.

El «milagro industrial» en las regiones rurales no coincide por casualidad con las bolsas de precariedad y sobre-explotación más sangrantes. El capital que lo alimenta es el producto de condiciones de vida infames de los jornaleros sin papeles. La esclavitud de estos jornaleros no es un problema «particular», una «situación», es un indicador de lo que el capital impulsa para todos los trabajadores. «El capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies hasta la cabeza»... y así es en cada lugar donde se desarrolla.

Lavapiés es el corazón de «la izquierda» madrileña y expresa bien lo que ésta significa para los trabajadores: invisibilización de la explotación, hipocresía rabiosa respecto a la opresión, entrega de los trabajadores a mafias y bandas, precariedad sin límites y la promesa de movilizaciones destinadas a culpabilizar y dividir a la clase.

Merkel fue elegida por cuarta vez canciller por el Reichstag. Con Macron presentarán este mes su propuesta de reforma del euro y la eurozona. A día de hoy Alemania es un elefante fonambulista. Su hoja de ruta multiplicará inevitablemente las tensiones imperialistas dentro y fuera de la UE

Los «nordistas», el «grupo de Visegrado», los «balcánicos»... la UE está fracturada en grupos de estados que resisten al avance de la integración europea diseñada por Alemania y Francia. Se está llamando a batalla a todas las burguesías nacionales. Nos presentarán los 26 bandos de los 26 intereses nacionales, es decir de las 26 burguesías nacionales europeas. Las 26 son, frente a nosotros, una solo. Su «europeización» tanto como su «renacionalización» es nuestra precarización. No podemos olvidarlo.

La burguesía española está estancada. Su agenda no avanza ni en Cataluña ni en ningún lado. Nada teme más en este momento que la aparición de luchas de trabajadores con posibilidad de extenderse. Saben que el descontento es grande y se sienten débiles mientras no alineen a la pequeña burguesía y remocen su aparato político, dos cosas que están íntimamente relacionadas. Es un momento de oportunidad. Aprovecharlo significa en primer lugar romper con la trampa de las banderas nacionales y levantar reivindicaciones que representen los intereses del conjunto de la clase.

Esta larga campaña electoral está siendo un verdadero «tour de force» de propaganda, del chantaje emocional sobre la opinión y de la revivificación y remozo de viejas trampas como el antifascismo. Es una buena noticia ver tanto esfuerzo su parte porque significa que hay una resistencia proporcional entre los trabajadores a comprar la «unión nacional», las ilusiones electorales y las promesas de un capitalismo «humano» o cuando menos próspero. Pero no podemos darnos por satisfechos, la pasividad no pondrá fin al desarrollo de la barbarie y nuestra clase solo se pondrá en marcha si gana claridad y confianza en su propia lucha y su significado.

La burguesía de estado española, incluyendo sus ramas catalanas -La Caixa, Sabadell, etc.- se pone al mando para «poner en su sitio» a la pequeña burguesía díscola.

El terrorismo es una peste que el marxismo repudió desde sus orígenes. Que Pablo Hásel se defina orgulloso como «comunista», mientras defiende como «ejemplos de resistencia» a terroristas solo sirve para generar confusión y criminalizar el comunismo.

Las batallas internas en la burguesía y la pequeña burguesía se van a multiplicar. Esa clase social de verdaderos «troles», nos intentará vender sus batallas por contratos y prevendas como nobles causas. No podemos dejarnos engañar.

Bajo unas reglas de juego de suma cero, el estado abandonó los mantenimientos y las intervenciones cohesivas de urgencia. Resultado: accidentes, inundaciones y desastre perfectamente evitables. Ahora, financiar la nueva fase de «construcción europea» implica abrir una ofensiva general de dimesiones griegas contra los trabajadores. El miedo de Gabriel, Shultz y los sectores más «europeistas» de la burguesía alemana es que eso acabe en una descomposición general del modelo y estallidos abiertos de lucha de clases. Es decir, nosotros somos la principal contradicción del modelo imperialista europeo. A nosotros nos toca ponerle fin.

El desarrollo del pandillerismo y la violencia, la soledad asesina de ancianos, la desesperación y la enfermedad mental no son «hechos aislados», son parte de la cruel cotidianidad del capitalismo actual para los trabajadores. Las cicatrices de una sociedad estancada se ven en los barrios. Son las costuras de una sociedad que se descompone y que no va a recomponerse a base de martillazos policiales.

El capital español quiere entrar en la «gran fusión» franco-alemana que viene. A este lado de la frontera de clases significará, para empezar, unos cuantos miles de despidos y prejubilaciones. Y en el gran marco del imperialismo, nuevas cargas sobre los trabajadores para soportar una «construcción europea» que pasa por el desarrollo del militarismo y lo que trae tras de sí. El incremento de gastos de defensa en un 80%, es solo el primer plato de una larga lista de «sacrificios» que pretenden imponernos. Bajo la niebla de mil Tabarnias y Europas imaginarias, no hay otra cosa que el gris y miserable futuro de una fusión de capitales condenada inevitablemente a destruir las condiciones de vida del trabajo y aumentar la tensión bélica.

La burguesía española nos invita, medio en broma medio en serio, a colocarnos bajo la bandera de una ocurrencia publicitaria para insinuar su propia «guerra de independencia». Es un rasgo de debilidad. Significa que no puede ni llamarnos por nuestro nombre ni espera que tomemos fácilmente su bandera. «Es solo un chiste», nos dice entre las risas pregrabadas de una mala comedia de situación. La verdad es que el chiste no tiene ninguna gracia.

Elliot escribió que el mundo no termina con una explosión, sino con un gemido. Hasta cierto punto es verdad. Con un gemido termina la época en la que la burguesía sabía ocultar su incapacidad para seguir dirigiendo esta sociedad. Hoy gime. Gimen los miserables burgueses españoles. Gime la burguesía en todo el mundo. Ante Trump, ante el Brexit, ante el cambio climático. Gimen al ver su naturaleza monstruosa en el espejo de sus productos. Con un gemido confiesan la mentira. Acabó su tiempo pero no acaba su mundo todavía. Es hora de que la explosión del trabajo de paso a un mundo nuevo.

El modelo laboral español se basa en salarios cada vez más bajos con porcentajes absurdos de temporalidad y contratación a tiempo parcial. Por eso la Seguridad Social es deficitaria aunque tenga más cotizantes.

El mensaje del Rey ha cambiado la orientación general de una burguesía que se sentía derrotada. Ahora apuesta por quitarle autonomía a las pequeñas burguesías locales y duda sobre un recambio de partidos. Para enfrentar las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía, la burguesía de estado española va a tener que apelar de forma cada vez más directa a los trabajadores cuyas condiciones de vida quiere atacar

A muchos en la nueva generación les atrae la imagen de solidez ante un capitalismo que se les hace inmenso y frente al que se sienten impotentes. Comprarán a Stalin y con él a Putin buscando una salida para la impotencia de la clase. Y sin querer, la estarán cargando con un nuevo lastre que hará cuanto pueda por esterilizar las luchas por venir.

Ningún partido del Parlament va a defendernos del machaque, la precarización y la exclusión. No es cuestión de lenguas ni de patrias, es cuestión de clase. Para salir del día de la marmota en el que viven la burguesía española y la pequeña burguesía independentista catalana, tenemos que salir del redil de la nación, el «pueblo» y la «ciudadanía».

Martin Shulz, ex-presidente del Parlmento Europeo y líder del SPD propuso en su campaña un proceso constituyente para Europa. El salto a unos Estados Unidos de Europa sonaba a brindis al sol para muchos, pero ha sido aceptado y tomado como política de estado finalmente por Merkel y su ministro de Exteriores. ¿Qué pretende Alemania para Europa? ¿Qué consecuencias desea y qué puede ocurrir? ¿Son los Estados Unidos de Europa una garantía de paz o un paso más hacia las tensiones imperialistas y la guerra?

Lo que está descubriendo el estado francés en el pequeño laboratorio corso es lo que España sufre en prácticamente todos sus territorios: la dificultad de encajar desde el capitalismo de estado a la pequeña burguesía tras diez años de crisis cuando no puede ofrecerle ya «desarrollo regional» y nuevas rentas. No estamos viviendo una nueva «primavera de los pueblos» como en 1848, estamos frente a los primeros síntomas de descomposición del estado por la fuerza centrífuga de las pequeñas burguesías locales.

Nos dice el gobierno que «España vuelve a crecer, recupera empleos a pesar de que el paro seguirá siendo abrumador mucho tiempo y atrae inversiones». Pero en realidad lo que dicen las cifras es que el consumo baja, el trabajo es cada vez más precario, que las «grandes esperanzas» industriales españolas se han ido al garete, que los bancos siguen todavía en la cuerda floja y que el capital que llega no pretende tener un uso productivo. El «milagro español» no es más que la combinación de una precarización galopante, el empobrecimiento de capas cada vez más amplias de la población y la venta a saldo de los trastos de una burguesía cuyo próximo objetivo es sacrificar las pensiones en el altar de un tejido financiero exhausto,

Puigdemont tira la piedra contra la UE y el euro... para luego esconder la mano. ¿Tiene opciones reales de usar el rechazo del euro para ganar fuerza política? Es difícil que el independentismo quiera meterse en una aventura tan arriesgada. Y si los trabajadores no teníamos nada que ganar en la batalla entre independentistas y unionistas, en los cantos de sirena para ponernos del lado del euro o contra él, tampoco.

¿Por qué los mismos medios que invisibilizan suicidios, accidentes laborales y crímenes imperialistas de todo tipo se desgarran por 44 mujeres asesinadas? Invisibilizar la matanza cotidiana y apuntar al «patriarcado» sirve para que el capitalismo salga de rositas sin que se cuestione su carácter criminal e inhumano.

Ha llegado el momento en el que la burguesía española necesita remozar la estructura del estado para dar un encaje a las pequeñas burguesías locales sin que pongan en cuestión su unidad. No va a resultarle fácil y es muy posible que oigamos crujir el andamiaje de su propia cohesión interna. Pero si caemos bajo las banderas de la «reforma democrática» o de las «identidades», sean cuales sean, estaremos perdidos.

El Brexit te afectará de dos maneras, ninguna de ellas buena: la primera una muy previsible presión redoblada en toda Europa hacia la precarización y los bajos salarios en nombre de la «competitividad». La segundad es un aumento del militarismo y las tensiones imperialistas que azuzarán los desastres actuales y causarán otros nuevos en una carrera por desestabilizar a los competidores.

La burguesía no cree ni por un instante que con twits y bots pueda cambiarse el estado de opinión al que tantos recursos destina y que tan bien sabe controlar. Pero manda una señal a sus propias filas y a los aspirantes a ser incluidos en ella: no van a aceptar alianzas que pongan en cuestión los grandes compromisos y alineamientos imperialistas.

El gobierno francés retira la promesa de reducir el peso de la energía nuclear en su cesta energética. ¿Por qué? ¿Veremos en algún momento una Europa sin centrales nucleares? Ni los intereses imperialistas franceses ni la peculiar visión de la «sostenibilidad» que tiene la burguesía parecen indicarlo.

El triunfo de huelgas como las de las trabajadoras de residencias, Ciut'Art o -esperamos que en breve- Udon, prepara las condiciones para que puedan darse huelgas masivas triunfadoras. ¡Avanzamos!

Tan peligroso es para los trabajadores aceptar el encuadramiento de la burguesía que le llama a poner el cuerpo en sus batallas, como solidarizarse con una parte de ella cuando es derrotada por otra. Donde nos la jugamos no es en los juzgados, ni en la reforma de la organización territorial del estado.

La última autoparodia de Puigdemont sirvió para que el gobierno presentara fuera del foco informativo, unos presupuestos con el mínimo histórico de gasto en sanidad y educación.

Se aproxima una tremenda campaña patriótica, pero sobre todo «democrática». Si lo consiguen, ya sabemos que viene: la «unidad nacional democrática» nunca va acompañada de una subida de sueldo precisamente. En el mejor de los casos un nuevo «estatuto del trabajador» a la francesa que consagre la precariedad y una nueva vuelta de tuerca a la «ley mordaza», en el más probable si consiguen movilizar electoralmente a los trabajadores como en «los viejos tiempos» de los «pactos de la Moncloa», una reforma privatizadora y desmanteladora de la Seguridad Social que «compense» a los bancos su «compromiso» con el estado.

Una «independencia» que es en realidad, reconocimiento por la pequeña burguesía catalana independentista de su incapacidad para sostener un estado nacional propio. Una «intervención estatal» que finge no escuchar lo que le piden realmente: una nueva ración de rentas y privilegios. El resultado no es bonito. No puede serlo en una sociedad en la que las clases dirigentes y el sistema económico que les sostiene son el principal freno para el desarrollo.

Se ha hecho evidente para la burguesía española como un todo que el sistema federal de administración del estado, que infla a los caciques, entrona a las pequeñas burocracias locales y da alas a una pequeña burguesía tan pagada de sí misma como poco sensata, no le es ya útil para mantener la cohesión territorial ni la unidad de mercado.

La resistencia de los trabajadores al encuadramiento nacionalista está siendo lo mejor de estos días, en Cataluña y en el resto de España. De momento ha forzado al «paro país» del 3-O a mostrarse como lo que es: una huelga patronal organizada entre el estado y las patronales locales.

Perjeñada por la CUP e instada desde la Generalitat, su objetivo principal es mostrar a los trabajadores cerrando filas con el gobierno de la Generalitat en su enfrentamiento con el gobierno de España. Si lo consiguieran sería un «win win» para ambos bandos burgueses. Habrían dividido a la clase en dos.