La «Cumbre por la Democracia» organizada por EEUU debía consensuar un argumentario ideológico que cimentara una «ideología de bloque» en el conflicto imperialista al alza. El relato de un mundo crecientemente polarizado entre una China autoritaria y unos EEUU democráticos hizo sin embargo aguas, mostrando las dificultades de EEUU para encuadrar a sus propios aliados en torno a una ideología que les comprometa más allá de sus intereses inmediatos.
«EE.UU, Australia y Reino Unido pactan contra China» advertían en titulares los medios oficiales europeos sin escatimar detalles sobre el peligro del acuerdo AUKUS y cómo marcaría la entrada en una nueva etapa de proliferación nuclear. Es cierto que es un paso más hacia la guerra, pero si marca una linde es únicamente porque las potencias europeas se han visto excluidas por EEUU del negocio armamentístico anexo con el que contaban hasta este miércoles. Sin embargo, la organización de AUKUS como «bloque anglófono» ni viene de ahora ni se limita al armamento. Es el núcleo de un bloque comercial y para la guerra.
Gran Bretaña militariza Malvinas a toda velocidad. Argentina construye su mayor base militar en Ushuaia y su senado se apresta a crear un nuevo delito de opinión: dudar o menospreciar las pretensiones argentinas de soberanía sobre las islas. Y si el incremento de tensión fuera poco, Chile amplía unilateralmente sus fronteras meridionales poniendo en cuestión los ya tensos equilibrios en el control del Mar de Hoces que separa América de Sur de la Antártida. ¿A cuento de qué este baile de posiciones y este incremento aparentemente gratuito de la tensión y el nacionalismo más ramplón?
EEUU acelera la caótica evacuación de Kabul en medio de un coro apocalíptico de sus propios aliados. La prensa europea y norteamericana aparece cada día trufada de artículos y editoriales sobre el «fin de la era americana» alimentados por declaraciones rimbombantes sobre «la debacle». Pero, de verdad ¿es el fin de EEUU como potencia imperialista global capaz de actuar en solitario en cualquier lugar del mundo?
El mapa del conflicto mundial da un vuelco. EEUU sale de Afganistán para enfrentar «nuevos retos». El primero: Rusia… pero también las aspiraciones de «soberanía estratégica» de la UE. Mientras, el cerco militar estadounidense sobre China genera miedos de guerra en Taiwan y configura Malvinas y el paso de Magallanes como un nuevo punto caliente en medio de un despliegue naval sin precedentes desde la guerra del 81 y con un sorprendente anuncio oficial: Pekín y la Casa Rosada estarían preparando las primeras maniobras en América de Sur del ejército chino.
La tercera guerra mundial es un escenario franco y consciente ya en los planes de las grandes potencias. Las fechas horizonte para las que preparan a sus ejércitos son públicas y varían entre 2027 y 2034. En cualquier caso, empiezan a formarse esbozos de bloques militares y estrategias coordinadas que hacen el equilibrio imperialissta cada vez más volatil y violento.
Biden quiere cercar a China y Rusia con un anillo no solo de alianzas sino de guerras y puntos calientes. Pero tiene un punto débil, Oriente Medio, que le lleva a inflamar la guerra en las fronteras de Europa. La realidad: el imperialismo no puede autocontenerse. Biden está pisando el acelerador que lleve a la generalización de la guerra.
EEUU bombardea a Hezbollah en Siria, respalda a los grupos terroristas kurdos en Irak y Turquía y se prepara para alargar aun más la guerra infinita en Afganistán. Con Biden America is back y pretende recuperar el terreno perdido en Oriente Medio ante sus rivales agitando el avispero de sus conflictos imperialistas.
Desde Argentina al Mar de China , pasando por Europa y el Mediterráneo, el gobierno Biden está pisando el acelerador en su política imperialista que toma un cariz aun más belicista que la de su predecesor.
América del Sur inicia 2021 con muy malas perspectivas para los trabajadores.
Con el nuevo años arrancan el acuerdo UE-China, el mercado único africano, la nueva misión británica en el Mar de China y la convertibilidad del peso cubano.
El acuerdo comercial entre UE y Gran Bretaña es más una tregua que una nueva etapa. En España, el debate sobre el discurso real de Nochebeana revela que la revuelta pequeñoburguesa se diluye sin perder un ápice de reaccionarismo.
Hay miles de huelgas y multitud de luchas locales, pero una buena parte de ellas responden a fenómenos globales del momento, como los efectos de la pandemia de covid sobre los sistemas sanitarios y educativos. Veamos unas muestras de la respuesta de la clase a nivel global y la reacción de los sindicatos que intentan encuadrarla.
La pandemia y sus consecuencias sobre las inversiones siguen acelerando y exacerbando todas las contradicciones del sistema. Desde la última guerra imperialista mundial, nunca esas contradicciones habían triturado y sacrificado tantas vidas e impuesto tanta miseria. Pero nunca tampoco, había habido bases materiales tan amplias para superar la sociedad capitalista y organizar la sociedad en la abundancia y la libertad.
Estamos viendo globalmente el desarrollo de la lucha de clases, las primeras consecuencias del «pacto verde», transformaciones en las formas de la competencia y el conflicto comercial y cambios culturales de fondo.
A ambas orillas del Mediterráneo las consecuencias de la crisis son cada vez más devastadoras. Empobrecimiento, desigualdad… y un cinturón de guerras encendido.
Las reacciones y expectativas de las potencias de todos los continentes dejan bastante claro que no puede esperarse una relajación de las tensiones imperialistas en caso de que Biden sea investido finalmente como presidente de EEUU.
Las batallas callejeras en Italia, la oleada de violencia islamista en Francia y Alemania y los debates sobre el 5G tienen un elemento en común: muestran, bajo distintas formas, la impotencia de los estados europeos para frenar, en su propio territorio, la ofensiva de sus competidores y rivales.
Nadie se hace la más mínima ilusión de que en los próximos años, con Biden o con Trump, vayan siquiera a relajarse las tendencias más peligrosas y genocidas que vemos hoy en marcha. Al revés. El panorama para los trabajadores es a peor, gane quien gane, mientras no se extiendan aun más las luchas.
Si aceptamos que se nos presente como humanitario y sensato un supuesto «equilibrio» entre un número de muertes por Covid «aceptable» y los costes monetarios de un nuevo confinamiento, ¿qué les va a refrenar de utilizar la misma moral de coste y beneficio para justificar la guerra?
75ª asamblea de la ONU. Despliegue de vídeos y pantallas digitales con los mensajes de los jefes de estado. Y tras los mensajes, el mapa de un mundo en el que la división en bloques antagónicos y por tanto la perspectiva de un nuevo rosario de guerras se hace explícita y cada vez más cercana.
El incremento de hospitalizaciones, las huelgas en marcha y el fracaso de la vacuna de Oxford no son hechos aislados entre sí. ¿Qué viene ahora? Un aumento cada vez más claro de todas esas contradicciones, con estados y medios intentando orillar la realidad de la pandemia y sus consecuencias e invisibilizando las luchas con aun más descaro. Y de horizonte, la necesidad acuciante de auto-centralización y extensión de las luchas.
De lo que no cabe duda es de que el enfrentamiento global entre las dos potencias que se perfilan como cabezas de bloque ya ha comenzado. Las víctimas son ya trabajadores de todo el mundo que pagan en muertos en no pocos lados, en precarización y desempleo en todos, las necesidades de un capital al que el mundo se le ha quedado pequeño. Otra muestra de que, por lo mismo que no está en sus intereses tener una patria, tampoco lo está ligarse a ningún bloque.
De aquí a final de año la crisis se va a plantear en todo el mundo con toda su crudeza. Los primeros signos están ya aquí.
Capitales nacionales como Argentina, Turquía o Sudáfrica, economías semicoloniales triunfalmente presentadas como «emergentes» durante años, salen de una década en la que han perdido peso en el capital global, para entrar en una nueva y peligrosa fase de crisis.
Solo cabe luchar por que la contradicción principal -la que enfrenta al capital y por tanto a la burguesía en todas sus formas con el proletariado- se haga aun más clara y presente, y entre otras cosas más importantes, despeje el aire de todas las miasmas ideológicas con las que la decadencia del sistema nos ahoga.
La aceleración en los movimientos y tensiones imperialistas que estamos viendo, sigue teniendo un contrapeso potencial en el desarrollo de la respuesta de los trabajadores.
Con la epidemia en ascenso pero también en sordina, agosto se está convirtiendo en el prólogo de una oleada de ataques global y drástica contra las condiciones de vida, trabajo y retiro de los trabajadores en todo el mundo que se fija para septiembre. Para octubre, es más que probable que la pandemia y la guerra estén también en primer plano.
El conflicto imperialista entre EEUU y China se acelera con cada golpe de la crisis. Ambas potencias empujan hacia la formación de «bloques estrechos» muy alineados estratégica y económicamente con aquellos capitales nacionales con los que están más integrados, propiciando una fractura más amplia al reorganizar desde ellos el comercio y con él la división internacional del trabajo y los estándares tecnológicos de las industrias más capaces hoy de colocar capital. Estamos en los primeros pasos de una fractura profunda del mercado mundial, que solo puede fortalecer las tendencias a la crisis… y la guerra.
Tanto Turquía como Egipto, Etiopía y desde luego Rusia, EEUU y la UE juegan a imponerse con hechos consumados, utilizando la diplomacia como una forma de guerra de desinformación. Desinformación que se orienta en primer lugar hacia la población en general. Vivimos en una mezcla de bloqueo informativo generalizado -en España, por ejemplo, el peligro bélico no ha merecido siquiera un breve en los noticieros televisivos- e intoxicación. Romper ese bloqueo intensificado con mentiras y medias verdades, abriendo conversaciones sobre lo que está pasando con compañeros de trabajo, vecinos y amigos es hoy una tarea crucial para poder llegar a responder.
El imperialismo no es un juego de aventuras que se desarrolla en paisajes exóticos y salas de mando donde el nivel de abstracción hace invisible el hambre y la sangre. Es la cotidianidad de nuestras vidas y su amenaza bajo un [[capital]] que no encuentra mercados suficientes para dar rienda suelta a la acumulación y destruye las capacidades que organiza socialmente, la principal de ellas, nosotros, la fuerza de trabajo.
La agonia de la UE, la posible nuclearización de una Turquía cada vez más enfrentada a EEUU y la UE y la militarización del conflicto EEUU-China fueron las principales luces rojas del conflicto imperialista esta semana.
Tres claves de esta semana: el Covid sigue aquí y las «reaperturas» se están demostrando más peligrosas de lo que nos vendieron; la presunta vuelta al «business as usual» es un desastre que empuja a conflictos cada vez más graves entre capitales nacionales; y las huelgas y luchas se extienden y cobran cada vez más fuerza como único contrapeso a las tendencias anti-humanas y belicistas del capital global.
El conflicto imperialista inaugura fases con una sincronía y velocidad sorprendentes. Lo que esta semana hemos presenciado en el Mediterráneo, entre las dos Coreas, en Hawai entre China y EEUU y entre India y China tiene un preocupante elemento común: aunque más o menos claramente se trate de negociaciones comerciales, en todas ellas el argumento principal es la amenaza inmediata de guerra.
El cosmopolitismo de la burguesía corporativa ha durado lo que duró el libre movimiento de capitales. La burocracia de los organismos internacionales -esa cantera de ministros para Sánchez, Macri, Alberto Fernández y tantos otros- está en horas bajas, replegándose conforme el incremento de tensiones imperialistas desguaza los organismos que le dieron vida.
Estamos viviendo en todo el mundo un toque de rebato general que amenaza con acabar produciendo una proliferación de conflictos armados.
«Desacomplamiento» (decoupling) es la nueva consigna que corre por los think-tanks, las cancillerías y los ministerios económicos. Significa una reducción de la interdependencia entre capitales nacionales. Pero la realidad es que no solo se «desacoplan» ellos, también el sistema institucional y los equilibrios entre clases.
Lo que estamos viendo, desde China a Brasil pasando por Turquía es una fase inicial del desarrollo del militarismo. El peso político de los militares reaparece como un recurso y una salvaguarda ante los conflictos internos de la burguesía (Brasil) pero sobre todo como una forma de asegurar una perspectiva estratégica viable a medio plazo (China) en un contexto en el que la centralidad del conflicto imperialista pasa de lo comercial a lo militar (Turquía).
Desescala solo el confinamiento y las medidas de seguridad. Escalan los peligros: peligro de rebrote epidémico, de quedarse en el paro, de marchar hacia una guerra…
La falsa tregua comercial entre EEUU y China, el impasse en el conflicto dentro de la UE, el pulso interminable entre el estado y Bolsonaro y entre militares y economistas pro-EEUU dentro del gobierno brasileño, el fracaso de las aventuras militares más descabelladas… producen momentos de alivio en el marco de una tensión que no deja de crecer. El conjunto solo puede acabar en fraccionamiento y conflicto abierto. La única fuerza que puede refrenar y llegado cierto nivel de desarrollo, detener el proceso que apunta hacia la generalización de la guerra, las luchas de trabajadores, a pesar de venir al alza en todo el mundo, están todavía en un nivel local. Es más urgente que nunca aportar para desarrollarlas. Y no hay atajos.
Está comenzando una nueva etapa de recesión económica y crisis política a nivel mundial. Todas las contradicciones del sistema han acelerado con la pandemia y la capacidad del capital para recuperarse va a depender de su capacidad para imponer una transferencia masiva de rentas del capital al trabajo en cada país. Las pérdidas y las necesidades del capital son aun más brutales que en 2009. Pero a diferencia de hace diez años, entramos en esta nueva fase con una clase trabajadora que se ha movilizado bajo un programa de reivindicaciones prácticamente universal y que en no pocos casos ha tenido fuerza suficiente como para superar a los sindicatos y torcer el brazo a empresas y gobiernos. Pero no ha sido siquiera el primer acto. Ha sido la obertura.
Estamos viviendo una aceleración de caos cuya escala solo ha empezado a entreverse en los medios cuando la ONU ha empezado a advertir que la hambruna que viene afectará a más de 136 millones de personas.
El mundo post-confinamiento empieza a tomar forma. De un lado las tendencias que muestra el capital esbozan un mundo de economía de guerra y exaltación del sacrificio; de otro la oleada mundial de luchas de trabajadores plantea un mundo que impone la vida orientando la producción a satisfacer las necesidades de las personas. De esa lucha, que solo puede ser entendida como lucha de clases, depende el futuro inmediato y el destino de la Humanidad entera.
La oleada mundial de huelgas y luchas que estamos viviendo tiene que servir de acumulación de fuerzas necesaria para enfrentar el ataque que viene.
¿Es inevitable que seamos más pobres después del confinamiento? No. Si lo fuera, Bolsonaro, Botín, el CEO de Michelin y tantos otros, nos tendrían ya trabajando y con un recorte «solidario» en los sueldos.
Estamos en mitad de la oleada de huelgas y luchas más sincrónica en el tiempo y más extendida geográficamente del último siglo. Evidencia hasta qué punto las necesidades universales, humanas, solo pueden ser defendidas por los trabajadores como clase, porque solo para los trabajadores se presentan como su objetivo inmediato y directo en todo el mundo. Y lo que no es menos importante, muestra que los trabajadores somos capaces de afirmar una alternativa global cuando rompemos con la supeditación de nuestras reivindicaciones al beneficio de las empresas, es decir con el discurso que llevan machacando años los sindicatos.
La pandemia deja expuestas dos verdades fundamentales: el antagonismo radical entre las necesidades humanas y el capitalismo; y que los trabajadores son el único sujeto político capaz de representar y afirmar en todo el mundo esos intereses universales.
La pandemia de covid-19 está dejando al descubierto el desastre permanente que es hoy el capitalismo y hasta qué punto sus imperativos son antagónicos a las necesidades humanas más básicas.
De los Sanders y los Sánchez hasta los los Trump y los Putin, todas las variantes ideológicas, todos los capitales nacionales, tienen las mismas necesidades y nos conducen al mismo lugar. No es con ellos sino frente a ellos que puede afirmarse la alternativa.
Los enemigos más peligrosos y constantes de las necesidades y la vida humanas no son ni los virus llegados «de fuera», ni los ejércitos de países vecinos, están dentro de cada país.
El balance de esta semana no puede ser sino precupación.
Los focos de guerra se expanden, los arsenales globales se amplían y las tensiones entre potencias se agravan al ritmo de las dificultades del capital global. ¿Y pretenden que cerremos filas con «nuestro» capital nacional, que nos reserva cada día más miseria y militarismo?
Una falsa «paz», extraña y precaria construida sobre la impotencia temporal de sus protagonistas.
La cercanía cada vez mayor de la guerra no es una anécdota, es un horizonte que no puede desligarse de la suerte de nuestras propias luchas.
La burguesía consagró en Davos el «Pacto verde» y aceptó finalmente que Trump no es un fenómeno pasajero. Para los trabajadores, en cambio, el punto caliente sigue estando y estará en Francia.
Es hora de pasar a luchar en nuestro propio terreno y exigir pensiones de acuerdo a las necesidades.
Ni cabe esperar que los conflictos imperialistas se detengan al borde del precipicio ni que ninguna crisis haga a la burguesía, el estado o sus sindicatos «abrir los ojos» a nada que no sea aumentar la explotación
Donde los trabajadores acepten seguir la revuelta democrática de la pequeña burguesía, ésta, incapaz de afirmarse por sí misma, acabará encuadrándolos para la guerra.
Necesitamos consignas concretas que permitan avanzar las luchas, pero también formar grupos políticos que aceleren el desarrollo de un programa y un partido de clase.
Los mismos que se ven amenazados de quedar fuera del comercio con los grandes mercados, tienen al alcance la mano la llave de las energías «de transición» que hacen posible la jugada que les excluye.
La semana de COP25, la OTAN y la reforma de las pensiones en Francia muestra que todas las «salidas» que el capitalismo es capaz de emprender hoy pasan por crear más miseria o acercarnos aun más a la guerra.
El escenario que se está dibujando es el de una generalización de los roces entre estados alimentando «conflictos civiles» internos, generalmente protagonizados por sectores de la pequeña burguesía descontenta o en deriva (Hong Kong, Cataluña, Chile, Irak, Líbano…). Para los trabajadores esto significa que las «revueltas populares» son cada vez más un terreno minado. Si ante una de ellas no consiguen afirmarse prontamente, su dinámica interna les llevará «espontáneamente» a verse encuadrados en el conflicto imperialista.
El ataque a las pensiones y el militarismo en el centro de la crisis mundial capitalista.
La semana se cierra con equilibrios imposibles en Bolivia y España, pero también con un nuevo avance de movilizaciones sobre reivindicaciones de clase en Francia… ante las que Macron cede en cuanto ganan masividad y visibilidad.
La evolución de la situación en Bolivia avisa de lo que está por venir en Sudamérica. Mientras, en Europa la crisis aviva las tensiones inter-imperialistas, poniendo en la picota a la OTAN. Y lo más importante de la semana: la lucha de los ferroviarios de Chatillon consigue un éxito histórico deshaciéndose del lastre de la policía sindical.
O la fase «popular» se supera pronto, apareciendo formas de organización masivas de los trabajadores con su propio programa, o las revueltas se estancan en la nada.
Sudamérica y Siria han sido los dos principales escenarios de una semana en la que parece despejarse el camino del Brexit y la recesión enseña los dientes con mayor violencia de la anunciada.
Llegamos al fin de semana con un acuerdo de Brexit en espera de ser aprobado por el parlamento británico, una tregua turca en espera de ser correspondida por el PKK-YPG y una convocatoria de huelga general en Cataluña que a falta de intereses comunes entre el nacionalismo y los trabajadores, se convierte en cierre patronal.
El cuadro general de esta semana es el del comienzo de una verdadera ofensiva general… no en la frontera entre Siria y Turquía, sino en todo el mundo. Viene una recesión y cada capital nacional quiere llegar con las mejores cartas posibles. Eso quiere decir con las mayores capacidades tanto para enfrentarse a sus rivales externos, como para aumentar nuestra explotación en términos absolutos.
En la agenda, esta semana era un paseo de conmemoraciones: desde la pequeña burguesía independentista catalana a la burguesía de estado china. La realidad económica y política, pero también, la lucha de clases, les han impuesto sin embargo, un día a día muy distinto.
Esta semana arrancó con la quiebra de Thomas Cook, primera señal de una crisis que está precipitando ya en recesión; la guerra comercial se llevó por delante el sistema universal de correos -joya histórica del capitalismo ascendente; mostró la inanidad e inmoralidad de las nuevas ideologías de «unión sagrada ecológica» con la burguesía; exacerbó la batalla de las facciones burguesas en EEUU; y dejó claros los límites inmediatos que sindicatos e izquierda imponen a las únicas luchas que pueden ofrecer una perspectiva de superación al marasmo que se desarrolla ante nuestros ojos.
Comenzamos una nueva sección: un informe semanal de actualidad que quiere poner en perspectiva el corto plazo y su relación con los intereses y movilizaciones de los trabajadores en todo el mundo.