La derecha en Madrid ha demostrado su cinismo más criminal. Pero junto a ella, y no con menor cinismo, la izquierda ha sido la primera en tomar partido por las necesidades de rentabilidad de las inversiones frente a las necesidades universales de los trabajadores, la primera de ellas, no contagiarse ni contagiar.
Tenemos una epidemia al alza y una crisis acelerada. Se apunta a que el paro llegará a un 23%. ¿Verán en la situación de los trabajadores una necesidad humana a satisfacer o verán en ella las fuerzas de la escasez preparando el camino para que «libremente» aceptemos las «reformas» que llevan años intentando imponer?
¿Qué está pasando con el Brexit? ¿Se está yendo de las manos el juego de faroles entre Bruselas y Londres? Bajo el debate sobre el futuro de la frontera de Irlanda está en realidad la lucha por las condiciones para vender en el mercado europeo. Pero las consecuencias van mucho más allá y los riesgos... aun más.
El gobierno comunicó ayer 156 muertes por covid en las últimas 24 horas. La atención primaria está ya desbordada. Este otoño será fundamental que el descontento que empieza a aflorar en las huelgas educativas se haga innegable, se manifieste abiertamente y plantee el terreno firme de las necesidades humanas universales. Fundamental para parar la matanza en ascenso. Fundamental para encarar el empobrecimiento en masa de los trabajadores que exigen para revivir al capital nacional, sus empresas y sus finanzas.
Aun no se han agotado en Trípoli las protestas que comenzaron en agosto cuando una nueva oleada de protestas en Bengasi y su zona de influencia ha llevado a la dimisión del gobierno rival en el Este del país. ¿Bastarán estas luchas para imponer la paz en un país destrozado por el conflicto imperialista?
El incremento de hospitalizaciones, las huelgas en marcha y el fracaso de la vacuna de Oxford no son hechos aislados entre sí. ¿Qué viene ahora? Un aumento cada vez más claro de todas esas contradicciones, con estados y medios intentando orillar la realidad de la pandemia y sus consecuencias e invisibilizando las luchas con aun más descaro. Y de horizonte, la necesidad acuciante de auto-centralización y extensión de las luchas.
La lumpenización y la brutalidad policial no son problemas raciales... son productos del capitalismo que representan una amenaza cotidiana para todos los trabajadores. La verdad incómoda: para enfrentar la lumpenización no se puede confiar en la policía, ni siquiera en los programas sociales del Estado.
Hoy el sistema es una apisonadora que avanza renqueante en mitad de la multitud. Da igual quién la conduzca, da igual hacia dónde, da igual que el motor aumente o baje sus revoluciones. Lo importante es que nos triturará y triturará todo a su paso porque aquello para lo que existe -rentabilizar el capital- está ya en oposición directa a las necesidades de la Humanidad entera.
Las cifras reflejan lo opuesto a lo que siempre pretendieron vendernos. El día cero de la nueva recesión el sistema educativo ya agravaba la fractura de clase en el acceso al conocimiento. Y con la nueva embestida de la crisis, solo cabe esperar que vaya a peor. ¿Qué hacer?
Tenemos que acostumbrarnos a ver la «economía» desde el punto de vista de las relaciones entre clases, que es lo que hace el capital cuando diseña políticas frente a la crisis. Políticas que al final no son sino formas de organizar transferencias masivas del trabajo al capital. La vivienda no es una excepción.
De lo que no cabe duda es de que el enfrentamiento global entre las dos potencias que se perfilan como cabezas de bloque ya ha comenzado. Las víctimas son ya trabajadores de todo el mundo que pagan en muertos en no pocos lados, en precarización y desempleo en todos, las necesidades de un capital al que el mundo se le ha quedado pequeño. Otra muestra de que, por lo mismo que no está en sus intereses tener una patria, tampoco lo está ligarse a ningún bloque.
La fusión, anunciada hoy, de Bankia y Caixabank, marca las formas en que el capital español se reorganizará ante la crisis, apunta sus consecuencias para el empleo y avanza cambios en su orientación imperialista e incluso ante el independentismo catalán.
Los partidos de gobierno en Alemania pasan en unos días del escándalo por la última manifestación negacionista a la celebración de Merkel como restauradora del aparato político de posguerra. En España, mientras, el eco alemán no deja de sentirse.
De aquí a final de año la crisis se va a plantear en todo el mundo con toda su crudeza. Los primeros signos están ya aquí.
La «noticia» del día en España es un evento organizado por el gobierno al que se espera que asistan las grandes espadas de la burguesía y el aparato político español. No tiene realmente nombre sino consigna: «España puede». Toda una confesión del ambiente que reina en la clase dirigente: impotencia. Y no es para menos.
Capitales nacionales como Argentina, Turquía o Sudáfrica, economías semicoloniales triunfalmente presentadas como «emergentes» durante años, salen de una década en la que han perdido peso en el capital global, para entrar en una nueva y peligrosa fase de crisis.
El cambio de timón -y alineamiento imperialista- de un país que hasta ahora ha sido la última frontera de Europa, es un piedra que cae con violencia sobre las ya intranquilas aguas de los equilibrios africanos. Dejará a su paso ondas de guerra.
Cuando se dobla una apuesta y al mismo tiempo se dobla el seguro con el que se cubren las pérdidas, no se puede decir que el resultado previsible sea el mismo. En caso de que la pierdan la apuesta, el resultado será aun más catastrófico.
La experiencia en toda Norteamérica no refleja una particular mezquindad de los sindicalistas autóctonos, refleja el empeño de los sindicatos en todo mundo por mantener la producción para salvar las inversiones de las empresas, poniendo al capital por encima de la seguridad y las vidas de los trabajadores.
Solo cabe luchar por que la contradicción principal -la que enfrenta al capital y por tanto a la burguesía en todas sus formas con el proletariado- se haga aun más clara y presente, y entre otras cosas más importantes, despeje el aire de todas las miasmas ideológicas con las que la decadencia del sistema nos ahoga.
Con los contagios en escalada y cada vez más camas ocupadas y pacientes en UCI, la situación se acerca ya a la de principios de marzo. La apertura de los colegios en septiembre amenaza con desencadenar una nueva etapa de transmisión comunitaria en masa. Y lo único que la burguesía y el estado españoles han dejado claro es una línea roja: «no más confinamientos, que perdemos dividendos y tributos». Solo un fuerte movimiento de huelgas puede forzar a unos y a otros a poner las vidas, nuestras vidas, por delante de sus ganancias.
Las tierras raras están en el centro del desarrollo tecnológico... y del conflicto imperialista. Fueron la herramienta del primer intento para forzar monopolios globales chinos en industrias masivas. La búsqueda de proveedores alternativos ha disparado el conflicto imperialista en Africa y empujado las bases de un bloque de potencias anglosajonas.
Los trabajadores no obtendrán nada ni de Lukashenko ni de la oposición. Son justamente las consignas sociales y económicas -y no la de la oposición- las que pueden permitir llevar adelante la lucha y extenderlas de nuevo al sector privado.
Y al final del viaje, cuando la espuma haya subido ayudada por el coro mediático, vendrá la instrumentalización, la búsqueda de un acomodo en el estado compatible con las necesidades de la burguesía y el capital nacional español. Vox puede conformarse con unas cuantas consejerías autonómicas y un par de ministerios, como antes hizo Podemos. La pregunta es si Bannon se conformará solo con un poco más de euroescepticismo en la identidad exterior de la clase dirigente española, depende entre otras cosas del resultado de las elecciones en EEUU. Lo que es seguro es que no dejará de mantener a sus bases movilizadas... ni su propio programa.
Sindicatos, demócratas y trumpistas comparten el mismo objetivo: abrir a toda costa. La única diferencia es que sindicatos y demócratas utilizan la retórica de la «justicia social» y la «reapertura segura». Y todos coinciden en algo aun peor: minimizan la importancia de las medidas más básicas para evitar los contagios con tal de reducir costes monetarios y dificultades administrativas
La aceleración en los movimientos y tensiones imperialistas que estamos viendo, sigue teniendo un contrapeso potencial en el desarrollo de la respuesta de los trabajadores.
Los trabajadores han aparecido por fin sobre el tablero en Bielorrusia, con sus propias preocupaciones y no encuadrados por las llamadas iniciales de la oposición. Ahora se presentan como una fuerza durante esta crisis, pero el resultado aún no está decidido. Serán encuadrados por el esbozo de revuelta popular como quiere la oposición, o bien avanzarán en su propia lucha como clase añadiendo sus propias consignas a este movimiento incipiente?
Estamos ante una negociación armada en la que los distintos y contradictorios intereses imperialistas de los países ribereños aumentan su presión hasta el borde de un conflicto armado. Por supuesto ninguno tiene intención de iniciarlo abiertamente. Todos preferirían ver prosperar sus intereses sin otra violencia que la de la amenaza y la imposición por los hechos. Pero no juegan solos. Y si la tensión se dispara, la vuelta atrás será poco menos que imposible.
Los noticieros del mundo cuentan las elecciones y las protestas en Bielorrusia de forma completamente contradictoria. Mientras la TV española liga el el fraude electoral a Rusia, la BBC recuerda el trasfondo de enfrentamientos recientes entre ambos regímenes y la TV alemana destaca el comunicado conjunto de Polonia y Lituania llamando tibiamente al diálogo. ¿Qué hay bajo la crisis política en Bielorrusia?
Es prácticamente imposible que los servicios, rusos, chinos o iraníes puedan manipular tanto la opinión como para condicionar el resultado electoral. La opinión estadounidense es el producto prácticamente exclusivo de la industria estadounidense de la opinión. Y así seguirá siendo en otoño.
Las luchas se siguen extendiendo por el territorio y llegan ya a 12 provincias pero todavía no se coordinan entre sí.
El capital está en una crisis profunda y generalizada. Responde con creciente agresividad en todos los planos a unas necesidades iguales en todos lados. Y sus formas cada vez son más obscenas, más burdas, más desesperadas, más cercanas a la guerra.
Con la epidemia en ascenso pero también en sordina, agosto se está convirtiendo en el prólogo de una oleada de ataques global y drástica contra las condiciones de vida, trabajo y retiro de los trabajadores en todo el mundo que se fija para septiembre. Para octubre, es más que probable que la pandemia y la guerra estén también en primer plano.
El rey Juan Carlos I abandona España. ¿Estamos ante una crisis institucional? ¿Qué fuerzas la precipitan? ¿A qué reacciona la burguesía y el estado español y con qué horizonte?
El ascenso de luchas que estamos detectando en todo el mundo llega ahora a Irán, donde desde diciembre de 2017 se han desarrollado al menos tres oleadas del luchas.
Un resumen rápido de noticias del día para evitar ser desconectado de la realidad por los medios.
El conflicto imperialista entre EEUU y China se acelera con cada golpe de la crisis. Ambas potencias empujan hacia la formación de «bloques estrechos» muy alineados estratégica y económicamente con aquellos capitales nacionales con los que están más integrados, propiciando una fractura más amplia al reorganizar desde ellos el comercio y con él la división internacional del trabajo y los estándares tecnológicos de las industrias más capaces hoy de colocar capital. Estamos en los primeros pasos de una fractura profunda del mercado mundial, que solo puede fortalecer las tendencias a la crisis... y la guerra.
El capital español cierra el curso político con la espada de la mentira en alto. Quiere difuminar la realidad de la epidemia, del paro, de la situación de sus propias empresas, de lo que significan los fondos europeos y sobre todo su plan de «salida». Al menos hasta septiembre, cuando las mentiras de hoy se convertirán en guillotina sobre nuestras condiciones de vida y necesidades más básicas.
El escaso volumen de los fondos de «recuperación» hace de ellos una mera cobertura de la «austeridad» que la UE impulsa, con todo lo que significa para los trabajadores en tanto que reducción forzada de los costes generales de explotación la fuerza de trabajo: menos servicios de salud, educación, cohesión social, etc. Pero esta «austeridad» se quedaría en mero aperitivo de la ofensiva general contra las condiciones de los trabajadores que suponen las «reformas» a las que van «condicionados».
Tanto Turquía como Egipto, Etiopía y desde luego Rusia, EEUU y la UE juegan a imponerse con hechos consumados, utilizando la diplomacia como una forma de guerra de desinformación. Desinformación que se orienta en primer lugar hacia la población en general. Vivimos en una mezcla de bloqueo informativo generalizado -en España, por ejemplo, el peligro bélico no ha merecido siquiera un breve en los noticieros televisivos- e intoxicación. Romper ese bloqueo intensificado con mentiras y medias verdades, abriendo conversaciones sobre lo que está pasando con compañeros de trabajo, vecinos y amigos es hoy una tarea crucial para poder llegar a responder.
Esta «huelga» que se vende a los trabajadores como una lucha como una lucha por la mejora de condiciones de trabajo y contra la discriminación de los trabajadores negros, afirma sin embargo en sus reivindicaciones la segregación entre trabajadores, amplifica la culpabilización racialista y acaba fundiendo todo con la consecución por los sindicatos de un estatus similar al de sus equivalentes europeos o argentinos. Todo bien sazonado y limitado por los intereses electorales del partido demócrata. ¿Dónde está el «potencial obrero» del movimiento BLM del que habla la izquierda estadounidense?
Cuando los créditos son recortes y las ayudas directas solo sirven para acelerar la transferencia de rentas del trabajo al capital.
La guerra se está extendiendo, involucrando directamente a la población trabajadora de un país industrial importante como Egipto, amenazando con parar el comercio mercante mediterráneo y dificultar el abastecimiento de gas en Europa. Estamos en un momento crítico para los trabajadores de toda la región, con la amenaza de una matanza masiva cada vez más cerca y todos los incentivos para una escalada sin techo reconocible.
Es verdad que ochenta y cuatro años después de la Revolución española, cuando ya no puede ser memoria más que para unos pocos ancianos, tenemos que resistir que nos cambien la historia por una memoria democrática implantada. Pero sobre todo tenemos que rechazar que quede confinada en la historia. Las fuerzas que movieron aquella insurrección masiva, capaz de derrotar a la vez a la República democrática, a los militares golpistas y al fascismo, siguen estando presentes y se afirman cada vez con más fuerza en todo el mundo. El 19 de julio, sus lecciones y lo que significa, importan no por lo quedó atrás, sino por lo que nos espera adelante. No es memoria ni historia, es futuro.
El imperialismo no es un juego de aventuras que se desarrolla en paisajes exóticos y salas de mando donde el nivel de abstracción hace invisible el hambre y la sangre. Es la cotidianidad de nuestras vidas y su amenaza bajo un [[capital]] que no encuentra mercados suficientes para dar rienda suelta a la acumulación y destruye las capacidades que organiza socialmente, la principal de ellas, nosotros, la fuerza de trabajo.
Tras Consejo Europeo de este fin de semana la UE, uno de los proyectos imperialistas más contradictorios tanto entre sus socios como como en la arena imperialista global, estará probablemente un paso más cerca de su implosión.
El fin de la etapa de las «confluencias» alrededor de Podemos es el fin de las posibilidades de un encaje de la revuelta pequeñoburguesa en el aparato político del estado. La forma que queda abierta apunta a una crisis de régimen.
La agonia de la UE, la posible nuclearización de una Turquía cada vez más enfrentada a EEUU y la UE y la militarización del conflicto EEUU-China fueron las principales luces rojas del conflicto imperialista esta semana.
Que la crisis actual sea también una crisis ideológica, es decir, una crisis de los discursos que apuntalan el dominio social del capital, es significativo. Muestra el agotamiento histórico del capitalismo de estado en el que vivimos. Es la otra cara de su incapacidad para evitar la devaluación del capital.
EEUU centra su estrategia imperialista en debilitar a China. Las consecuencias son globales y, a menudo, inesperadas.
¿Por qué suben las bolsas si los resultados económicos son cada vez peores y la incertidumbre internacional es cada vez mayor?
En Túnez los trabajadores se juegan mucho: sacar adelante las luchas supone imponer la satisfacción de las necesidades humanas, dejar al capital tunecino imponer las suyas es aceptar caer por una pendiente que conduce a la miseria de la gran mayoría y alimenta las tensiones hacia la guerra.
Hoy se ha publicado el argumentario con el que la ministra de Economía española, Nadia Calviño, busca convencer a grandes fondos de capital de que inviertan en deuda del estado. Es decir, les explica por qué apostar por el resultado global del capital nacional es una buena inversión. El conjunto permite entender bien la continuidad de la «hoja de ruta» de la burguesía española y lo que considera sus «logros». Logros que, por supuesto, el gobierno de PSOE-IU-Podemos, hace suyos y pretende llevar «más allá».
El resultado electoral de ayer en Francia habla de una recomposición y ascenso electoral de la izquierda en la que el PS deja el liderazgo a los Verdes. Pero ése, el relato oficial, resulta muy insuficiente.
Tres claves de esta semana: el Covid sigue aquí y las «reaperturas» se están demostrando más peligrosas de lo que nos vendieron; la presunta vuelta al «business as usual» es un desastre que empuja a conflictos cada vez más graves entre capitales nacionales; y las huelgas y luchas se extienden y cobran cada vez más fuerza como único contrapeso a las tendencias anti-humanas y belicistas del capital global.
Ayer una historiadora publicaba en su cuenta de twitter: «¿Cómo se puede recomendar a alguien que dedique media vida a investigar si con 31 años cobro 800€ y he vuelto a vivir con mi familia?». El mensaje ganó rápidamente miles de adhesiones porque daba palabras a un ánimo que abunda por las universidades. Otra generación de estudiantes defraudada. ¿Pero qué denuncia exactamente? ¿Hacia dónde apunta esa denuncia? ¿Mira hacia delante o hacia atrás?
El capital español será uno de los más castigados del mundo en 2020. Las «soluciones» que aportan los gestores del capital y los sindicatos no pueden producir ninguna esperanza.
El 60% de los europeos (58% en España) asegura que los partidos de estado no se preocupan por «gente como yo».
Se quiere que todo aparente «normalidad» para que la acumulación retome ritmo, pero estamos muy lejos de nada parecido. Es hora de sacar algunas conclusiones y clarificar algunas perspectivas sobre lo que nos viene.
El conflicto imperialista inaugura fases con una sincronía y velocidad sorprendentes. Lo que esta semana hemos presenciado en el Mediterráneo, entre las dos Coreas, en Hawai entre China y EEUU y entre India y China tiene un preocupante elemento común: aunque más o menos claramente se trate de negociaciones comerciales, en todas ellas el argumento principal es la amenaza inmediata de guerra.
Ayer, mientras se celebraba una huelga general de hospitales en Francia, se multiplicaban las huelgas en los hospitales y residencias de gente mayor de todos los continentes.
Desde Costa de Marfil hasta Niger, desde Libia hasta Creta y desde Etiopía a Egipto, la mitad septentrional de África se ve azotada por una reconfiguración violenta de fuerzas entre potencias imperialistas que amenaza con desbordar las fronteras del continente y llevar a la guerra a Europa y Oriente Medio.
Mientras la derecha saca al doberman envuelto en la bandera rojigualda y la izquierda disfruta discutiendo el sexo de los niños y el futuro de las princesas, la realidad de los trabajadores ya ha empezado el «ajuste».
El cosmopolitismo de la burguesía corporativa ha durado lo que duró el libre movimiento de capitales. La burocracia de los organismos internacionales -esa cantera de ministros para Sánchez, Macri, Alberto Fernández y tantos otros- está en horas bajas, replegándose conforme el incremento de tensiones imperialistas desguaza los organismos que le dieron vida.
¿Está decayendo el «poder blando» del imperialismo estadounidense?
Entre una represión, torturas y militarización, la situación en las minas del Donbass sigue sin decantarse pero no puede excluirse una extensión y el paso hacia la huelga de masas.
El gobierno se prepara para presentar el mayor ataque directo en más de una década a las condiciones de trabajo y jubilación de los trabajadores, como una imposición europea.
Estamos viviendo en todo el mundo un toque de rebato general que amenaza con acabar produciendo una proliferación de conflictos armados.
De nada sirve que se produzca un «despertar» masivo en condena del racismo, porque el racismo no es un problema de «conciencia individual» que pueda separarse de la estructura social y la división en clases. Nada vendrá nunca de los sindicatos, de la burguesía ni de los identitaristas empeñados en mantenerla. La lucha contra toda la discriminación es inseparable de la cuestión social y por tanto inseparable de la centralización e independencia de nuestra lucha como trabajadores.
La proliferación nuclear es una amenaza real para toda la Humanidad. Refleja crudamente que la gravedad de la crisis del sistema es mucho mayor que la que nos cuentan los medios y que la urgencia de afirmar una alternativa global va mucho más allá de un «momento económico recesivo».
Alemania se prepara para acabar, vía impuestos, con la carne barata. Pero es solo la punta del iceberg. Bajo el «pacto verde» viene una transformación acelerada hacia la ganadería y la agricultura «bio» que, al menos temporalmente, supondría barreras no arancelarias a las importaciones extracomunitarias y una forma de atraer capitales al campo. Empieza un movimiento que acabará con la era de la carne barata.
Mientras, nada inocentemente, los medios norteamericanos centran su atención en los «conflictos raciales», una serie de huelgas de jornaleros en el estado de Washington muestra las formas y alternativas de la emergencia de los trabajadores como clase.
«Desacomplamiento» (decoupling) es la nueva consigna que corre por los think-tanks, las cancillerías y los ministerios económicos. Significa una reducción de la interdependencia entre capitales nacionales. Pero la realidad es que no solo se «desacoplan» ellos, también el sistema institucional y los equilibrios entre clases.
Viene una ola de cierres de plantas, fábricas y empresas en todo el mundo. ¿Cómo luchar contra ella?
La corona de conflictos alrededor de China señala que EEUU está dispuesto a utilizar la amenaza militar para «incentivar» el movimiento de capitales, modificar el mapa comercial global y acelerar la renacionalización de cadenas productivas. Hoy el peligro no es que esté definido un camino determinista e imparable hacia la guerra, es que, en el juego de fuerzas global de Asia y el Pacífico, cualquier paso en falso puede escalar en un conflicto militar abierto y éste en una guerra regional. La guerra es sin embargo tanto más probable cuanto más golpee la crisis y menores y por tanto más excluyentes entre sí sean los márgenes de cada capital nacional para asegurar, cuando menos, sus posiciones relativas en el mercado mundial.
Los estados parecen imbuidos de prisas temerarias mientras cocinan nuevos «recortes» y «reformas» que nos afectan directamente. La pequeña burguesía se muestra cada vez más airada, violenta y delirante. Y las huelgas de trabajadores toman brío en la «desescalada».
Lo que estamos viendo, desde China a Brasil pasando por Turquía es una fase inicial del desarrollo del militarismo. El peso político de los militares reaparece como un recurso y una salvaguarda ante los conflictos internos de la burguesía (Brasil) pero sobre todo como una forma de asegurar una perspectiva estratégica viable a medio plazo (China) en un contexto en el que la centralidad del conflicto imperialista pasa de lo comercial a lo militar (Turquía).
El sanchismo necesita de la reforma laboral de Rajoy para hacer su alquimia y que, por ejemplo, cada subida del SMI reduzca la masa salarial total percibida por los trabajadores. Y si la deroga será para volver a enunciarla acto seguido con otro nombre… e igual sustancia.
Alemania quiere un imperio que le compre la sobreproducción y le genere aplicaciones de capital, con una moneda supeditada a su lógica de acumulación, un Banco Central supeditado a sus tribunales y un ejército nuclear bien controlado… pero también que organizarlo todo le salga a precio de ganga. No, no parece que el andamiaje sea lo suficientemente sólido para esta época histórica de tornados y huracanes económicos, políticos y sociales. Pero, ¿habría algo que lamentar? ¿Perdemos los trabajadores algo importante con el colapso de la «perspectiva europea»?
Junto con la recesión se abre un periodo de ataques directos a nuestras condiciones de trabajo, de jubilación y de vida en general. Salarios, pensiones y condiciones laborales van a estar en primera línea de fuego. Es más importante que nunca no caer en las trampas que pretenden que nos solidaricemos con los dividendos a costa de nuestras necesidades vitales, sea en nombre de la «reconstrucción», la «justicia social» o el «cambio climático».
Esta tarde-noche Macron y Merkel nos presentarán su «salvación de la UE». Pero en las condiciones históricas actuales, cada paso adelante es un paso menos que queda por delante a una estructura zombi.
Desescala solo el confinamiento y las medidas de seguridad. Escalan los peligros: peligro de rebrote epidémico, de quedarse en el paro, de marchar hacia una guerra...
La pequeña burguesía se está radicalizando. Las primeras secciones de ella que lo hacen expresan los intereses de sus pequeños capitales cargando contra la necesidad más básica de todas: la salud pública en mitad de una pandemia. A la pequeña burguesía industrial, comercial, financiera y agraria, seguirán más que probablemente otros sectores de la misma clase -academia, burocracias regionales, cuadros corporativos- con aun mayores exuberancias ideológicas… pero no mejores intenciones para con los trabajadores.
El colapso de Arabia Saudí ha pasado prácticamente desapercibido en la prensa internacional. El impacto sin embargo es enorme. En el mundo árabe proliferan las comparaciones con el hundimiento de Rusia y su modelo de capitalismo de estado a principios de los noventa, con el príncipe Salman en el papel de un Gorbachov cada vez más impotente, acumulando derrotas imperialistas, desastres económícos y enemigos internos.
EEUU tiene un juego de fondo con China. China debate si entrar en una carrera nuclear con el gigante americano. Y Europa... empieza a guardar distancias.
Cuatro claves de lo que estamos vivivendo y de lo que viene que los medios tratan de refilón para dulcificar una realidad inaceptable.
La falsa tregua comercial entre EEUU y China, el impasse en el conflicto dentro de la UE, el pulso interminable entre el estado y Bolsonaro y entre militares y economistas pro-EEUU dentro del gobierno brasileño, el fracaso de las aventuras militares más descabelladas... producen momentos de alivio en el marco de una tensión que no deja de crecer. El conjunto solo puede acabar en fraccionamiento y conflicto abierto. La única fuerza que puede refrenar y llegado cierto nivel de desarrollo, detener el proceso que apunta hacia la generalización de la guerra, las luchas de trabajadores, a pesar de venir al alza en todo el mundo, están todavía en un nivel local. Es más urgente que nunca aportar para desarrollarlas. Y no hay atajos.
El Tribunal Constitucional alemán dinamita los tratados de la UE. EEUU y China pasan del intercambio de acusaciones sobre el Covid a reconocer un horizonte de guerra. La desescalada de la pandemia está convirtiéndose en una escalada de los conflictos y confrontaciones imperialistas.
Es más urgente y necesario que nunca afirmar las necesidades de los trabajadores, que son necesidades humanas universales, porque lo que viene es una pelea de perros en la que a nosotros nos quieren de despojos
No estamos viendo el albor de un «orden mundial post-americano» como nos venden los medios. Estamos viendo una aceleración del caos impulsada por la recesión que convierte cada día en más peligroso que el anterior.
Está comenzando una nueva etapa de recesión económica y crisis política a nivel mundial. Todas las contradicciones del sistema han acelerado con la pandemia y la capacidad del capital para recuperarse va a depender de su capacidad para imponer una transferencia masiva de rentas del capital al trabajo en cada país. Las pérdidas y las necesidades del capital son aun más brutales que en 2009. Pero a diferencia de hace diez años, entramos en esta nueva fase con una clase trabajadora que se ha movilizado bajo un programa de reivindicaciones prácticamente universal y que en no pocos casos ha tenido fuerza suficiente como para superar a los sindicatos y torcer el brazo a empresas y gobiernos. Pero no ha sido siquiera el primer acto. Ha sido la obertura.
España, Francia o Italia empiezan ya el desconfinamiento. Las cifras absolutas de nuevos contagios están en el mismo rango que cuando comenzaron. Y las muertes siguen siendo más de 300 al día en los tres países. El peligro de la «desescalada» es evidente. Pero es que el objetivo de los gobiernos no es acabar con la epidemia y retomar la normalidad cuando sea seguro sino recuperar la actividad económica, incluso en hostelería y turismo, aceptando «convivir» con la epidemia y sus consecuencias mientras las cifras de pacientes que requieren UCI no desborden el sistema sanitario. Y que va a cambiar las condiciones de vida, la organización del trabajo y hasta la división internacional del trabajo.
Para el capital español la caída del turismo no es un «problema social»... es perder una pierna e ir de cabeza hacia un deficit en la balanza comercial que acelerará la tendencia a su devaluación, como pasó en 2009.
Las petroleras empiezan quiebras en serie al punto de amenazar con convertir la caída de precios del petroleo en una crisis financiera. Mientras, Europa hace su «apuesta verde» intentando ganar la competencia por capitales a EEUU. ¿Y los trabajadores?
Que el incremento de nuevos casos sea más bajo, no quiere decir ni que haya menos casos nuevos que cuando se inició el confinamiento ni que España esté en un nivel comparable de nuevos contagios al que ha servido de señal para la desescalada en otros países. De hecho comparando con el 14 de marzo hubo más hoy y el número de nuevos enfermos es sensiblemente mayor que en Italia, Francia y Alemania, que tienen una población mayor. Y que sea posible «desescalar» sin que exista un desbordamiento del sistema sanitario, no es lo mismo que decir que el desconfinamiento no vaya a producir más contagios y muertes, ni que sea recomendable desde un punto de vista sanitario.
Estamos viviendo una aceleración de caos cuya escala solo ha empezado a entreverse en los medios cuando la ONU ha empezado a advertir que la hambruna que viene afectará a más de 136 millones de personas.
Es el momento en el que los trabajadores de las plantas estadounidenses de la industria militar deberían romper también el cerco sindical y unirse a la lucha bajo la misma plataforma, que describe y define sus intereses con claridad. Pero el bloqueo informativo en EEUU sobre unas huelgas que están integradas totalmente en su industria es aun más efectivo que el del estado mexicano.
Los medios, que cada vez contenían menos noticias y eran más aldeanos, van a ser aun más cortesanos y localistas. Y la famosa «anonimidad» y «neutralidad» de Internet va a erosionarse hasta convertirse en versiones edulcoradas -o privatizadas- de China y Rusia. El control social e informativo exacerbado ha venido para quedarse.
La caída de precios del confinamiento ha dejado en evidencia la irracionalidad y la ineficiencia de una división internacional del trabajo condicionada al extremo por el imperialismo, magnificando el impacto industrial del shock deflacionario sobre una industria tan gigantesca como fragilizada.
La UE no puede resolver sus contradicciones, tan solo escapar planteándolas una y otra vez a un nivel cada vez más alto, en la esperanza de que el entorno global de «guerra económica» en desarrollo baste, como presión exterior, para mantener unida precariamente la estructura
El mundo post-confinamiento empieza a tomar forma. De un lado las tendencias que muestra el capital esbozan un mundo de economía de guerra y exaltación del sacrificio; de otro la oleada mundial de luchas de trabajadores plantea un mundo que impone la vida orientando la producción a satisfacer las necesidades de las personas. De esa lucha, que solo puede ser entendida como lucha de clases, depende el futuro inmediato y el destino de la Humanidad entera.
Vuelven a «calentarse» los puntos de fricción entre imperialismos mientras la reorganización social y productiva precipitada por la crisis del Covid sienta las bases de una economía de guerra.
¿Puede alguien pensar todavía que la «transición ecológica» que nos quieren imponer como «salida a la crisis» es un camino de progreso?
Ni el nordismo holandés, danés o alemán, ni el soberanismo anti-UE español caen del cielo. Pero para entenderlos hay que descubrir primero el particular lugar del imperialismo español entre Europa e Iberoamérica.
Hay que luchar por el cierre de toda la producción no esencial mientras no se pueda asegurar la seguridad en el transporte y los centros de trabajo.
La oleada mundial de huelgas y luchas que estamos viviendo tiene que servir de acumulación de fuerzas necesaria para enfrentar el ataque que viene.
Aunque se llegara hoy o en los próximos días a un acuerdo de mutualización de deuda, lo que vendría después sería una lucha por cambiar reglas, proteger mercados nacionales sectoriales y reducir la interdependencia entre las burguesías nacionales. Y así también se agotaría la UE y acabaría el viejo sueño reaccionario de los Estados Unidos de Europa, no con un estallido sino con un quejido.
El gobierno ofrece unos «nuevos pactos de la Moncloa» porque la recesión que viene es, según aseguran, un «desafío igual de importante que en 1977». ¿Se trata de otra metáfora mal traída o antecede algo real? Un vistazo a la recesión en marcha y su comparación con la situación de 1977 puede darnos algunas pistas.
México y Brasil se ven si cabe más azorados por una crisis que funde el desastre sanitario en ciernes con la paralización de los mercados de exportación y el caos político. La situación es sumamente peligrosa para los trabajadores en toda América. Solo la generalización de las luchas puede imponer la prioridad de salvar vidas en vez de inversiones, , parando la propagación de manera efectiva y garantizado la satisfacción de las necesidades básicas para todos los trabajadores.
Un mapa interactivo que iremos actualizando durante los próximos días y en el que estamos colocando sobre el mapa las «huelgas del Covid»
¿Es inevitable que seamos más pobres después del confinamiento? No. Si lo fuera, Bolsonaro, Botín, el CEO de Michelin y tantos otros, nos tendrían ya trabajando y con un recorte «solidario» en los sueldos.
La masacre de las residencias es una expresión clarísima de cómo los objetivos e incentivos de la acumulación se oponen a las necesidades humanas más básicas. El resultado es de una incompetencia sangrante desde el punto de vista de algo tan básico como la protección de vidas humanas, pero en realidad ha sido «ejemplar» desde el punto de vista de la colocación de capitales y su rentabilización. El covid ha campado y arrasado en ellas precisamente porque eran eficientes a los fines para los que se habían creado.
La producción agroalimentaria se ha convertido en disfuncional incluso dentro de los parámetros del propio sistema. Si la agricultura y el sector alimentario están cada vez más regulados, subvencionados y financiarizados es sencillamente porque el capitalismo no funciona para satisfacer las necesidades sociales alimentarias y el propio sistema tiene que apuntalarlo acumulando parches... que no arreglan su propia dinámica de fondo.
El capitalismo es definitivamente un mundo al revés y la «justicia social» la expresión más cínica de su absurdo. El reducir los contagios cerrando las fábricas se presenta como un interés particular de los trabajadores, mientras que evitar mayores daños al dividendo de las empresas sería el «bien común». El sacrificio común es así, siempre y en cualquier caso, el de los trabajadores: unos «recuperando» horas cuando la crisis sanitaria amaine, otros yendo a trabajar porque su trabajo es esencial… para que no sufra la rentabilidad media del capital nacional.
Estamos en mitad de la oleada de huelgas y luchas más sincrónica en el tiempo y más extendida geográficamente del último siglo. Evidencia hasta qué punto las necesidades universales, humanas, solo pueden ser defendidas por los trabajadores como clase, porque solo para los trabajadores se presentan como su objetivo inmediato y directo en todo el mundo. Y lo que no es menos importante, muestra que los trabajadores somos capaces de afirmar una alternativa global cuando rompemos con la supeditación de nuestras reivindicaciones al beneficio de las empresas, es decir con el discurso que llevan machacando años los sindicatos.
Igual que pasó antes con la Teoría Económica y sus expertos, el conocimiento social y las necesidades del capital divergen porque las necesidades humanas y la acumulación de capital son cada vez más antagónicas. El «experto» se convierte entonces en un pasmarote cuya tarea es justificar políticas y tranquilizar a la población.
Ganadores y perdedores de las reyertas inter-imperialistas en la UE tienen un objetivo común: la «recuperación», esto es, organizar una transferencia de rentas salvaje del trabajo al capital. Una vez más, como siempre, como en cualquier conflicto imperialista, el enemigo principal está en el propio país.
Los gobiernos de los «países emergentes» están forzando mantener en marcha fábricas y oficinas aun a pesar del evidente riesgo de salud pública. Pero al mismo tiempo decretan el confinamiento para millones de familias trabajadoras de la «economía informal», condenándolas al hambre y apretando la represión para hacerlo cumplir.
Si el protagonismo de la presión por el cierre deja de estar en las huelgas y pasa a estar en una facción del ejecutivo, no solo podrá modularse lo que es «servicio esencial» como en Murcia o Italia hasta hacer perder todo sentido al concepto, sino que la fuerza ganada durante las luchas quedaría en nada, entregada a una parte de la misma clase que ya discute como repartir la carga de resucitar al capital nacional entre los trabajadores de cada país «cuando todo acabe».
Italia cierra la producción no esencial ante la presión de las huelgas. Los gobiernos de España, Portugal, Francia, Alemania... se resisten. No solo quieren imponer el criterio de salvar inversiones sobre salvar vidas. Saben que forma que tome la post-crisis dependerá del resultado de las luchas hoy.
La pandemia deja expuestas dos verdades fundamentales: el antagonismo radical entre las necesidades humanas y el capitalismo; y que los trabajadores son el único sujeto político capaz de representar y afirmar en todo el mundo esos intereses universales.
La epidemia no solo puede cambiar el lugar competitivo y el acceso a mercados de los grandes capitales europeos. También va a cambiar la correlación de fuerzas dentro de la UE. A día de hoy es dudoso que Italia, Portugal, España, e incluso Grecia apoyaran de nuevo la aprobación de «medidas defensivas» frente a China desde Bruselas. En unas semanas, cuando la crisis sanitaria y la económica exacerben aun más los brutales instintos de la burguesía alemana, es más que posible que Alemania y Francia, y no China, sean los que estén en una posición incómoda en el mapa imperialista europeo.
Sánchez anuncia un plan de 200.000 millones de euros. Pero el gobierno asegura que el conjunto de medidas le costarán solo 5.000 millones el primer mes y otros tantos el segundo. ¿Cómo puede ser éso? ¿Cuánto dinero piensan gastar de verdad, en quién y qué corresponderá a los trabajadores?
Si alguien creyó alguna vez que la Unión Europea podía servir para templar las ansias de los capitales nacionales y poner por delante las necesidades humanas universales más básicas, puede ver refutadas sus esperanzas hoy, una vez más, con absoluta claridad. Por contra, los que dudaran de la capacidad de la clase trabajadora para plantar cara a la barbarie del capital por encima de las fronteras nacionales, tienen en estos días una demostración palpable de cómo la clase trabajadora no solo existe como clase universal sino que su lucha es la única capaz de afirmar la primacía de las necesidades humanas de un modo efectivo y por encima de las fronteras.
Demasiado tarde y demasiado poco, es la fórmula para que esta epidemia acabe diezmando a los trabajadores y sus familias. Tenemos que parar toda la producción no esencial para que el confinamiento sirva para algo. Y tenemos que parar los despidos disfrazados de «medidas de urgencia».
La pandemia de covid-19 está dejando al descubierto el desastre permanente que es hoy el capitalismo y hasta qué punto sus imperativos son antagónicos a las necesidades humanas más básicas.
La saturación hospitalaria que hoy supone un peligro para miles de personas habría sido evitable si no se hubieran erosionado los sistemas de salud sistemáticamente y si los gobiernos actuales hubieran tomado medidas contra la propagación en las primeras fases
La «unión sagrada anti-vírica», la consigna de «hacer piña» con los gobiernos y el capital nacional para «salir juntos de la crisis», no está calando. Es, una excelente noticia. Seguramente la primera que nos trae esta epidemia.
Cuatro mentiras y medias verdades que nos desarman y frente a ellas, algunas lecciones importantes para los trabajadores como clase.
Lo que está desarrollándose ante nuestros ojos es una conexión cada vez más directa entre las reyertas comerciales y los conflictos militares por un lado y entre ellas y el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores y del conjunto de la población de otro.
De los Sanders y los Sánchez hasta los los Trump y los Putin, todas las variantes ideológicas, todos los capitales nacionales, tienen las mismas necesidades y nos conducen al mismo lugar. No es con ellos sino frente a ellos que puede afirmarse la alternativa.
Nos venden una «guerra asimétrica» ante la que habría que cerrar las fronteras «a toda costa» sin importar los muertos, los ahogados y las personas.
76.000 refugiados sirios cruzan ya Turquía. Miles se agolpan frente a las fronteras terrestres militarizadas entre Grecia y Turquía y solo en las últimas cuatro horas, cuatrocientos han llegado a las islas griegas en botes.
Los enemigos más peligrosos y constantes de las necesidades y la vida humanas no son ni los virus llegados «de fuera», ni los ejércitos de países vecinos, están dentro de cada país.
Fuerzas rusas bombardean y matan a un número reseñable de soldados de un miembro de la OTAN, que sirve de contenedor a millones de refugiados que la UE no quiere acoger y a los que acaba de abrir las puertas de Europa.
El miedo a una epidemia y la torpeza del gobierno a la hora de expropiar tierras, han alineado los intereses de la pequeña burguesía agraria del Egeo con los de los trabajadores y los refugiados.
El «socialismo» de Sanders es una mezcla de racionalización del sistema social, transferencias salvajes de rentas «verdes» del trabajo al capital y una propuesta de ideología de bloque.
La llegada de la epidemia a Europa deja en evidencia que el desmantelamiento de los servicios públicos de Salud durante años nos coloca ahora a todos, y en especial a los trabajadores, en riesgo.
El balance de esta semana no puede ser sino precupación.
La contradicción entre la geopolítica del imperialismo turco y la orientación «neo-otomana» del erdoganismo en asociación con los Hermanos Musulmanes, está a punto de saltar por los aires. La pregunta es... ¿será mediante una guerra o mediante un cambio de régimen?
¿Por qué el enemigo número uno de la República francesa ha dejado de ser el jihadismo y ahora es el «islam político» que se elogiaba hace poco?
La epidemia de neumonía de Wuhan no es la causa de la recesión que se dibuja en el horizonte. Pero es un acelerador de las manifestaciones de la crisis de acumulación de fondo. Crisis cuyos resultados más temibles no son solo económicos, sino cada vez más, bélicos.
Imperialismo en caída hacia las terceras y cuartas filas de un juego global cada vez más violento, el capital español está en una posición crecientemente incómoda entre sus pares, buscando el paraguas de una potencia mayor y sufriendo cada vez más fracturas y luchas internas.
Los focos de guerra se expanden, los arsenales globales se amplían y las tensiones entre potencias se agravan al ritmo de las dificultades del capital global. ¿Y pretenden que cerremos filas con «nuestro» capital nacional, que nos reserva cada día más miseria y militarismo?
¿Por qué una parte tan importante de la revuelta pequeñoburguesa se orienta hacia el regionalismo y el provincialismo?
La crisis política que desde el principio dificultó la capacidad de maniobra de sus intereses imperialistas es una rémora cada vez más pesada para Alemania.
El resultado electoral irlandés refleja bien hacia dónde está tendiendo la burguesía de los países más débiles en Europa, pero también lo que podemos esperar de la política electoral.
La generalización de la guerra es ya una realidad cada vez más peligrosa integrada en la consciencia política y militar inmediata de los estados europeos... para agravarla.
Una falsa «paz», extraña y precaria construida sobre la impotencia temporal de sus protagonistas.
La gran lección de este conflicto es que la reacción de los pequeños capitales es la misma que la de todo el capital frente a la crisis.
Las cadenas de producción, el control social desde el estado y la cultura no volverán a ser lo que eran antes de la epidemia.
Las cifras de empleo hablan de una crisis en marcha. Las primeras respuestas gubernamentales de la puesta en marcha de transferencias masivas de ingresos de nuestros salarios al un capital renqueante. Y vienen más.
Gracias a EEUU, Gran Bretaña acaricia ya las cartas que le permiten amenazar, esta vez de verdad, con un «Brexit duro».
La cercanía cada vez mayor de la guerra no es una anécdota, es un horizonte que no puede desligarse de la suerte de nuestras propias luchas.
La huelga de hoy nada que ver con los intereses de los trabajadores y menos aun con la lucha por las pensiones.
Tanto para el encono de la oposición como para el embrollo del gobierno hay razones de fondo que muestran los límites, las contradicciones y las tentaciones del imperialismo español en Sudamérica.
La burguesía consagró en Davos el «Pacto verde» y aceptó finalmente que Trump no es un fenómeno pasajero. Para los trabajadores, en cambio, el punto caliente sigue estando y estará en Francia.
Las mismas causas que llevan a la sobre-explotación en el campo y la industria alimentaria, son las que abren la puerta a las nuevas pandemias que están surgiendo en Asia.
Lo que Davos 2020 nos dice es que el «pacto verde» y la «transición ecológica» es ya parte del consenso global de la mayor parte de la burguesía mundial.
El objetivo del capital angoleño, desde el primer día de la independencia fue la creación y consolidación de una burguesía nacional fundida en el estado y apuntalada por imperialismos externos.
La cumbre de Berlín sobre Libia se salda con un alto el fuego precario. ¿Vamos hacia un nuevo equilibrio en el Mediterráneo o hacia una guerra?
Es hora de pasar a luchar en nuestro propio terreno y exigir pensiones de acuerdo a las necesidades.
El gobierno Sánchez esboza una estrategia de ataque a las pensiones desde sus primeros días.
EEUU y China firman un «acuerdo comercial «en fase uno». ¿Acaba la guerra comercial? ¿Es el principio de su fin?
Turquía está desplegando hoy mismo 2.000 soldados sirios en Trípoli. Egipto amenaza con responder a «la invasión turca». Y Europa, dividida entre los intereses franceses, alemanes e italianos, se prepara para una nueva cumbre entre las facciones libias este fin de semana en Berlín.
Lo único esperanzador en todas estas manifestaciones no son los carteles banales que, en Berlín pero en inglés, como si fuera un slogan publicitario de cualquier multi, oponen capitalismo y vida, sino que las fotos que nos llegan sean siempre de niños con sus papás en primeros planos, para encubrir la falta de seguimiento real.
El Brexit real que empezamos a vivir es una espiral de precarización y militarismo en la interna y una aceleración del conflicto imperialista fuera... y dentro.
Ni cabe esperar que los conflictos imperialistas se detengan al borde del precipicio ni que ninguna crisis haga a la burguesía, el estado o sus sindicatos «abrir los ojos» a nada que no sea aumentar la explotación
Ni las primeras medidas de Alberto Fernández en el gobierno, mano a mano con los sindicatos, ni sus resultados previsibles apuntan a otro lado que a un agravamiento de las condiciones de vida y de trabajo de la gran mayoría trabajadora. «Lo peor» ni ha pasado, ni ha llegado.
El «pacto social» que hoy surge acentuará la «visión de tunel» como método frente al estancamiento. Y que al final de ese tunel, su luz es nuestra precarización y su objetivo nuestras pensiones.
No podemos tener ni alimentar esperanza alguna en la capacidad del capitalismo para «moderar» sus tendencia hacia la guerra y esperar que «no ocurra lo peor»
Donde los trabajadores acepten seguir la revuelta democrática de la pequeña burguesía, ésta, incapaz de afirmarse por sí misma, acabará encuadrándolos para la guerra.
La implosión controlada del aparato político es un «mal necesario» para una burguesía que ante todo quiere reflotar el «pacto social» extrayendo nuevas rentas del trabajo.
Desde el punto de vista de clase, feminismo y ecologismo no son «reacciones equivocadas pero que apuntan a un problema real», tampoco «izquierdismos» intrascendentes. Son ideologías de estado, ideologías de guerra y control social. Y debemos combatirlas sin ambages.
La tendencia a la generalización de la guerra sigue consolidándose. 2020 no va a ser un año pacífico.
Este año 2019 ha puesto sobre la mesa sus principales retos: el cepo sindical, la necesidad de extensión de las luchas y la necesidad de llevarla adelante mediante la auto-organización en asambleas.
Primera entrega de nuestro balance de 2019
Las dos claves de este discurso han sido el reconocimiento de la «fragilidad» del aparato político del estado y la constatación de que «el tiempo no se detiene»
Anguita y Abascal tienen algo más en común que la barba: son útiles a la burguesía por lo que son, pero aun más útiles por lo que les pueden hacer parecer que son, aun contra su voluntad subjetiva.
Necesitamos consignas concretas que permitan avanzar las luchas, pero también formar grupos políticos que aceleren el desarrollo de un programa y un partido de clase.
La jugada entre gobierno y sindicatos intentará centrarse en una «negociación» falseada donde el gobierno francés acepte deshacerse de una medida que no le interesa -la edad pivote- a cambio de que los sindicatos le entreguen en bandeja las pensiones de los trabajadores franceses.
Bajo la promesa de verdes y utópicos paisajes urbanos modelados digitalmente, de silenciosos coches eléctricos no contaminantes, está como siempre la punzante realidad de la lucha de clases.
El triunfo de Johnson y el acelerón final del Brexit aumentarán las tensiones internas. Paradójicamente la debilidad actual de la burguesía británica hace difícil que se conviertan en un peligro existencial para el estado.
Los mismos que se ven amenazados de quedar fuera del comercio con los grandes mercados, tienen al alcance la mano la llave de las energías «de transición» que hacen posible la jugada que les excluye.
La liberalización del transporte ferroviario y la «agenda climática» hacen pinza para precarizar las condiciones de servicio y de transporte.
Desde la perspectiva de la burguesía india, la crisis de la cebolla es una lucha entre la burguesía urbana y la pequeña burguesía agraria por quedarse las rentas del incremento de la explotación de los trabajadores que es el «éxito» de las políticas de Modi.
La semana de COP25, la OTAN y la reforma de las pensiones en Francia muestra que todas las «salidas» que el capitalismo es capaz de emprender hoy pasan por crear más miseria o acercarnos aun más a la guerra.
La crisis va a seguir ahí, con tasas de rentabilidad del capital exiguas y tasas de crecimiento del PIB bajas o muy bajas. Pero bajo el estancamiento habrá algo más que «sustos» para el capital y palos para los trabajadores.
Hoy se abrió la cumbre de la OTAN. Setenta años después de su fundación, la organización creada para armar un bloque de potencias europeas alrededor de EEUU tiene ya profundas fisuras.
El distanciamiento entre Brasil y EEUU no significa que Brasil vaya a ser menos agresivo regionalmente, sino seguramente más.
COP25 no representa el paso de la ideología del cambio climático «de la religión al negocio». Es la puesta en marcha a gran escala de una gigantesca reestructuración industrial para asegurar destino al capital especulativo a nuestra costa usando como «argumento de venta» la amenaza mentirosa de la extinción de la especie.
El escenario que se está dibujando es el de una generalización de los roces entre estados alimentando «conflictos civiles» internos, generalmente protagonizados por sectores de la pequeña burguesía descontenta o en deriva (Hong Kong, Cataluña, Chile, Irak, Líbano…). Para los trabajadores esto significa que las «revueltas populares» son cada vez más un terreno minado. Si ante una de ellas no consiguen afirmarse prontamente, su dinámica interna les llevará «espontáneamente» a verse encuadrados en el conflicto imperialista.
De Beirut a Bagdad, de Santiago de Chile a Ciudad de México y de Bogotá a París. Miremos donde miremos, los estudiantes son la vanguardia de las revueltas. Pero no todas las movilizaciones representan a la misma clase social ni imprimen el mismo sentido al levantamiento social.
Cinco hilos informativos, de España a Taiwan, más relevantes para nuestras condiciones de vida presentes y futuras que el bárbaro relato de unos medios enfrascados en los pasilleos de los políticos, para los que las noticias «de interés humano» hablan de koalas.
El ataque a las pensiones y el militarismo en el centro de la crisis mundial capitalista.
A pesar de la militarización de las calles y los pueblos, a pesar de los sindicatos, a pesar de la cizaña imperialista de uno y otro bando internacional… hoy veremos con toda probabilidad a más de 3 millones de trabajadores en huelga.
Mali se levanta contra el gobierno sostenido por las tropas francesas, españolas, alemanas y británicas. ¿Está la UE en su Irak particular sin que se haya enterado la mayor parte de los europeos?
La semana se cierra con equilibrios imposibles en Bolivia y España, pero también con un nuevo avance de movilizaciones sobre reivindicaciones de clase en Francia... ante las que Macron cede en cuanto ganan masividad y visibilidad.
Dinámicas internas de reestructuración del bloque de clases dirigente, revuelta pequeñoburguesa y batalla interimperialista. Todo se da cita la crisis de un país que hace frontera con Argentina y Perú por un lado y con Chile y Brasil por otro.
Los resultados electorales muestran un resurgir de la revuelta de la pequeña burguesía que nos trajo hasta aquí. Buena parte de los asesores de la burguesía española piden ya una «gran coalición» para retomar cuanto antes su hoja de ruta aun a costa de acercar aun más el colapso definitivo de su aparato político..
La evolución de la situación en Bolivia avisa de lo que está por venir en Sudamérica. Mientras, en Europa la crisis aviva las tensiones inter-imperialistas, poniendo en la picota a la OTAN. Y lo más importante de la semana: la lucha de los ferroviarios de Chatillon consigue un éxito histórico deshaciéndose del lastre de la policía sindical.
Debate electoral tras debate electoral ha quedado claro que ningún candidato quiere acabar con la precariedad, sino, como mucho, engañar la estadística. Los más lanzados haciendo precarios de facto a todos los contratos indefinidos. Lo mismo pasa con la derogación de la reforma laboral de Rajoy. Hasta los que aun declaran que debería hacerse, no lo ponen de «línea roja».
Desde el 21 de octubre, los trabajadores del centro de mantenimiento ferroviario de Châtillon, verdadero centro neurálgico de las redes de tren de alta velocidad del oeste francés, se han declarado en huelga sin preaviso al margen de los sindicatos. Se levantan contra las pésimas condiciones laborales y el control sindical que llevó a la desastrosa huelga de 2018.
O la fase «popular» se supera pronto, apareciendo formas de organización masivas de los trabajadores con su propio programa, o las revueltas se estancan en la nada.
Los datos económicos publicados durante esta semana no hablan ya de una crisis inminente, sino de una crisis en marcha. Es cierto que hay una amenaza clara de nuevos desastres financieros. Pero los cracks no son la causa de las crisis, son espasmos dolorosos que dejan al descubierto una crisis de acumulación sin la que no pasarían de accidentes puntuales.
Aunque la guerra en el Donbass acabara hoy y no cayera ningún soldado ni civil más, quedarían atrás 20.000 muertos y desaparecidos, 19.000 heridos y más de un millón de refugiados y desplazados. La inmensa mayoría de ellos no salió precisamente de las filas de la clase dirigente ucraniana, rusa, estadounidense ni alemana.
Esta ronda de elecciones en Bolivia, Perú, Uruguay y Argentina, unidas a las revueltas en Ecuador y Chile y las batallas internas dentro del poder en el propio Brasil, están preparando el tablero de las clases dominantes para un doble frente. Por un lado el frente interno, con una lucha de clases en alza. Por otro para la reordenación de las alianzas imperialistas a nivel continental. Aunque la lucha de clases está todavía protagonizada por la pequeña burguesía, lo que viene es una nueva oleada de ataques a las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores. Y aunque el elemento dinámico principal hoy en el conflicto interimperialista es la guerra comercial entre EEUU y China, en América del Sur entera, la afirmación de Brasil por un lado y la respuesta -apoyada desde México y Europa- de Argentina, Uruguay, Perú y Bolivia por otro, van a marcar una época de choques y roces constantes que cada vez más trascenderá lo comercial.
La «transversalidad» ha sido el caballo de batalla de una ágil burguesía chilena para reconducir el curso de las movilizaciones a su favor.
Sudamérica y Siria han sido los dos principales escenarios de una semana en la que parece despejarse el camino del Brexit y la recesión enseña los dientes con mayor violencia de la anunciada.
Ha bastado una lucha masiva con conatos de un programa de reivindicaciones de clase, para arrancar las primeras conquistas sociales serias en treinta años. Ahora es momento de celebrar la victoria, pero también de sacar las lecciones... y no olvidarlas.
Hoy, en América del Sur entera, dar el salto de la algarada a la organización de los trabajadores no es solo perentorio para los propios trabajadores, es la única forma de evitar un desarrollo militarista en la interna e intervencionista en lo regional que agrave los ataques a las condiciones de vida y trabajo con una deriva hacia la guerra.
Cuando el «sanchismo» empieza a tener vías de agua, Errejón llega al rescate más sanchista que Sánchez. Plantea la reducción de jornada a 32 horas semanales. Lo importante es mantener con vida la «ilusión», que es como llaman a los trucos de ilusionista de la «nueva socialdemocracia».
Piñera declara el estado de emergencia en Santiago zanjando con un llamado al ejército la escalada de algaradas que siguió a la subida de precios del transporte en la capital y la división de los políticos sobre cómo enfrentarla.
Llegamos al fin de semana con un acuerdo de Brexit en espera de ser aprobado por el parlamento británico, una tregua turca en espera de ser correspondida por el PKK-YPG y una convocatoria de huelga general en Cataluña que a falta de intereses comunes entre el nacionalismo y los trabajadores, se convierte en cierre patronal.
Habrá emoción hasta el último momento de la sesión parlamentaria de este sábado. El proceso ha producido y reabierto demasiadas heridas en la clase dirigente británica como para esperar un final entre sonrisas. Más aun cuando la «buena noticia» implica recuperar soberanía comercial para perder soberanía territorial sobre Irlanda.
En realidad, todo apunta a que la sentencia del juicio que se ha hecho pública hoy no es más que un nuevo cierre en falso. Aun si el independentismo «pincha» de nuevo en su llamado a la movilización, aunque su exhumación no lo resucite inmediatamente, sería pensamiento mágico pensar lo contrario. Las bases que lo impulsaron hasta convertirse en un peligro existencial para el estado, no solo siguen ahí, sino que no pueden sino agravarse.
El cuadro general de esta semana es el del comienzo de una verdadera ofensiva general... no en la frontera entre Siria y Turquía, sino en todo el mundo. Viene una recesión y cada capital nacional quiere llegar con las mejores cartas posibles. Eso quiere decir con las mayores capacidades tanto para enfrentarse a sus rivales externos, como para aumentar nuestra explotación en términos absolutos.
No, el interés de los trabajadores no está con una «liberación nacional» que solo podría ser reaccionaria aunque tomara formas distintas de la dictadura militar de la banda mafiosa del YPG-PKK. Y desde luego no está con una burguesía turca que trata a los refugiados como quiere poder llegar a tratar a los trabajadores «nativos», reduciéndolos a carne de cañón y esclavitud miserable en las maquilas. El interés de los trabajadores solo puede ser poner fin a todo este horror. Y para eso hay que desembarazarse de toda lealtad nacional: el enemigo de verdad, el que nos explota en todo el mundo, está siempre y en primer lugar en el propio país. Tenemos que empezar a luchar, organizados por nosotros mismos, por imponer las propias necesidades: más consumo, menos de jornada, ni un sacrificio para la guerra.
Desafiando el estado de excepción proclamado la semana pasada, una multitudinaria «marcha indígena» tomó Quito obligando al gobierno a abandonar el palacio presidencial y finalmente, la capital. ¿Una revolución? ¿Otra revuelta popular sin rumbo ni destino?
En la agenda, esta semana era un paseo de conmemoraciones: desde la pequeña burguesía independentista catalana a la burguesía de estado china. La realidad económica y política, pero también, la lucha de clases, les han impuesto sin embargo, un día a día muy distinto.
Las bolsas europeas bordean el crash. En en España el día se abría con el frenazo en seco del empleo en septiembre… a pesar de que los turistas europeos retrasaran las vacaciones. En el mundo, las peores cifras de producción petrolera en 16 años y el estancamiento del comercio mundial (1,2%) hablan de un motor productivo que no da más de sí. En el conjunto de Europa la producción industrial arroja las peores cifras desde 2012. Primera víctima: Alemania. Las cifras de actividad económica para 2019 han caído tanto que han tenido que acuñar el término «mini-crecimiento» para describir el resultado agregado.
Hace unas semanas todo parecía apuntar a la descomposición social del independentismo y la aceptación tácita de que la Generalitat como «autonomía fallida». Y sin embargo, en días, si no en horas, la marea está volviendo a cambiar y la maquinaria nacionalista parece tomar nuevo brío. ¿Vamos hacia otra declaración de independencia y la reaparición de la crisis catalana a un nuevo nivel?
Esta semana arrancó con la quiebra de Thomas Cook, primera señal de una crisis que está precipitando ya en recesión; la guerra comercial se llevó por delante el sistema universal de correos -joya histórica del capitalismo ascendente; mostró la inanidad e inmoralidad de las nuevas ideologías de «unión sagrada ecológica» con la burguesía; exacerbó la batalla de las facciones burguesas en EEUU; y dejó claros los límites inmediatos que sindicatos e izquierda imponen a las únicas luchas que pueden ofrecer una perspectiva de superación al marasmo que se desarrolla ante nuestros ojos.
Que la burguesía mundial renuncie -y con tanta facilidad- al último legado de su fase progresista, que liquide el primer y único sistema realmente universal que ha sido capaz de construir, señala hasta qué punto la guerra comercial actual va mucho más allá de «ajuste de cuentas» entre potencias. Se trata de un nuevo punto de no retorno en la oposición entre Humanidad y capitalismo.
El «impeachment», que tiene pocas si no ninguna, posibilidad de acabar en la destitución de Trump, lleva todas las de convertirse en el chispazo que precipite la formación de ideologías si no «de bloque», al menos sí de proto-bloques.
La «Cumbre del Clima» de la ONU se presentaba como una jugada magistral del ecoimperialismo europeo. EEUU anunciaría su salida del acuerdo de París, Bolsonaro tendría que dar explicaciones sobre los incencios amazónicos. Mientras, alemanes, franceses y hasta grandes empresarios como Jeff Bezos (Amazon), todos bien arropados por la proyección de una huelga global -que nunca se produjo pero que los medios narraron- presentarían un acuerdo de más de sesenta estados para llegar a las emisiones cero en 2050. ¿Qué podía salir mal?
«Thomas Cook» el mayor turoperador del mundo ha entrado en suspensión de pagos y cesado actividad. Aunque no lo parezca y los medios se centren en los turistas varados, en realidad se trata de una crisis financiera. La primera gran crisis financiera del Brexit. Y va a dejar un largo reguero de quiebras y despidos a su paso de España a Egipto y de Turquía a Marruecos.
Comenzamos una nueva sección: un informe semanal de actualidad que quiere poner en perspectiva el corto plazo y su relación con los intereses y movilizaciones de los trabajadores en todo el mundo.
Hoy está convocado un paro docente en toda Argentina en solidaridad con los profesores de Chubut. La provincia austral apenas representa un 8% de la población del país, pero hoy son cada vez más los que la ven como un adelanto de lo que viene. Las oficinas públicas no funcionan porque el gobierno no paga salarios a los funcionarios y ayer las protestas, cada vez más generalizadas, casi acaban con el parlamento regional y la casa de gobierno en llamas. Pero Chubut no es solo un cuadro de descomposición del gobierno peronista local y el estado como un todo. Hace nueve semanas que los docentes están en huelga conduciendo con su lucha la respuesta social e intentando escalarla a todo el país, a pesar de la brutal represión de las «patotas» sindicales.
Desde la medianoche del lunes, los trabajadores de las plantas de General Motors en EEUU están convocados a la que podría convertirse en la mayor huelga industrial en el país en una década. 50.000 de ellos están hoy en huelga.
Estamos en un momento crítico, seguramente el más cercano en mucho tiempo a una guerra abierta. Arabia Saudí, Irán, Israel, Hezbollah, Emiratos Arabes, las fuerzas combatientes en Yemen, Estados Unidos... Desde Egipto a Irak las tensiones imperialistas están al borde de explotar. Y en ese contexto un ataque que reduce a la mitad la producción petrolera saudí es algo más que una chispa sobre el mayor depósito de petróleo del mundo.
¿Qué fuerzas están en juego para determinar si habrá nuevas elecciones o no?
Díaz Canel jura y perjura que «solo» son restricciones de combustible, que no se trata de un nuevo «periodo especial». Lo cierto es que con un capital nacional conectado desde hace años al respirador artificial del combustible venezolano -una subvención masiva y encubierta-, el momento más temido por la clase dirigente cubana parece estar llegando.
La única forma factible para Gran Bretaña de salir de la unión aduanera y mantener abierta la frontera es dejar el Ulster en un marco jurídico tal que, de hecho, siga siendo parte de la UE, con un gobierno autónomo refortalecido y en manos del Sin Feinn, sus intereses representandos por el gobierno irlandés y una aduana separando el Ulster del resto de Gran Bretaña.
EEUU. Bolton deja la Casa Blanca tras el fiasco de las negociaciones con los talibanes para salir de Afganistán. ¿Significa éso que viene un cambio en la política exterior de EEUU? ¿Qué fuerzas y concepciones estratégicas están en lucha bajo el inacabable baile de secretarios y asesores en la Casa Blanca?
A día de hoy el único «milagro» al que puede aspirar el capitalismo portugués es a enseñorear una independencia inexistente y hacer pasar como inversiones por el futuro común los sacrificios por el capital nacional de unos trabajadores que cuanto más traguen más pretenderán empobrecer y reprimir. El modelo de Costa, no es el de un barco que sale a flote y toma rumbo en mitad de una tormenta, sino el de un naufragio donde se reprime al que protesta. No es de extrañar que inspire a Sánchez y Fernández.
Si ayer dimos un vistazo en siete graficos a la situación global del capital, hoy vamos a ver en otros cinco cómo se materializa en España y sus consecuencias para los trabajadores.
En Argentina, en España, en Italia, hasta en Francia, los medios nos dan cada vez un mensaje más vacío. Nos intentan mantener entretenidos con impostadas emociones electorales, huracanes y crímenes truculentos, mientras nos hablan de las «dificultades» como si fueran problemas locales que con un poco de sacrificio y «buen gobierno» se pudieran superar. En realidad, en el capitalismo como en todo, es la totalidad, el estado del sistema como un todo, lo que determina el futuro de las partes. La realidad global no es la suma de «realidades nacionales». Al revés, hoy más que nunca, es la situación global de un capitalismo mundial en crisis la que determina las perspectivas en cada país. Para poder hacernos una idea de qué viene en esta segunda parte del año, vamos a resumirla con 7 gráficos publicados esta misma semana.
Las guerras intestinas en el Vaticano tienen poco que ver con «el espíritu» y mucho con el capital y los mercados. Igual que ningún capital nacional puede tener hoy un desarrollo independiente del imperialismo, ninguna estructura transnacional ligada a las burguesías y los estados, puede tener una evolución política propia al margen de las fracturas y conflictos de los grandes capitales nacionales.
No se trata pues de saber si la economía funcionará bien o mal sino sobre qué bases va a funcionar: sobre el capital que nos explota mediante el sistema de trabajo asalariado o sobre la producción organizada entre todos los que toman parte en ella, distribuyéndose los productos bajo su dirección.
La «unión sagrada climática» es ya hoy la principal campaña de encuadramiento social para el conflicto imperialista de la burguesía mundial.
La noticia cayó como un mazazo: Argentina volvía a imponer límites cambiarios. Si hacemos caso a la prensa española eso supone «acariciar el corralito». Seguramente lo parezca, aunque el gobierno lo niegue, para el capital internacional. Sospechosamente, el FMI marcó distanciaPero la realidad es que, para particulares el límite se fija en 10.000$ muy, pero muy por encima de los salarios medios. ¿Qué está pasando en Argentina? ¿Qué significa este nuevo escalón en la crisis?
Hoy, la vuelta de una parte de las FARC a la actividad armada solo significará más bombardeo nacionalista, más militarización... y tal vez un tobogán para deslizar hacia la guerra imperialista al continente.
Salta por los aires la cohesión institucional de una de las principales burguesías europeas, la primera que fue global y expandió el capitalismo por el mundo. No es irrelevante, no es un detalle menor. Vienen tiempos broncos y de juego sucio en la clase dominante que van a ensuciar la vida social entera… aun más.
La burguesía argentina se dispone a esquilmar lo poco que queda de salarios, pensiones y condiciones de trabajo, vistiéndolo con cantidades ingentes de nacionalismo y fuegos de artificio. La peculiaridad argentina es el papel determinante que en la imposición de las medidas contra los trabajadores tendrán los sindicatos, punta en cada empresa del eje que une capital nacional e internacional pasando por el gobierno presente… y el próximo. Es por ahí por donde tenemos que empezar: enfrentando a los sindicatos para imponer desde ya, nuestras necesidades como tales, no supeditadas ni conformadas a las necesidades anti-humanas del capital nacional y los sacrificios patrióticos.
Volvemos de unas vacaciones precarizadas para enfrentarnos a un capitalismo en zozobra. La alta burguesía corporativa ha dado orden de vender sus activos en bolsa. Como en vísperas de todos los grandes cracks bursátiles. Si miramos para Alemania están esperando que su propio crack comience por Kommerzbank. ¿Y en España?
Intentando evitar el control chino, Australia solo puede caer bajo el control estadounidense, arriesgándose en ambos casos a perder su crecimiento y verse cada vez más involucrado en el desarrollo bélico de las guerras comerciales. Eso es todo lo que la burguesía australiana puede ofrecer a los trabajadores: aun más precariedad, aun peores condiciones laborales, aun más militarización y toneladas sin fin de nacionalismo racista.
La unión de los gobiernos socialmente más rapaces, cada uno en su región, no tiene nada de ecológica. Macron ha abierto en solo unas horas la mayor ofensiva ideológica imperialista desde la guerra de Irak. Frente a éso, los gobiernos sudamericanos no se unen para defender la selva dejando a un lado sus intereses imperialistas. Se unen para defender sus intereses imperialistas haciendo que les preocupa la floresta.
¿Quién quema la Amazonía? La guerra comercial, el gobierno de la burguesía agroexportadora brasileña... y los capitales que apuntan a producir más y más derivados de la soja para alimentos procesados -para veganos, entre otros- a costa de la salud de muchos y la naturaleza de todos. En dos palabras: el capitalismo.
En menos de un año, con los «aliados» entre la espada de los aranceles y la pared de la crisis, Trump ha dejado claro que el juego global se polarizará entre China y EEUU. Y que alinearse con EEUU supone para cada capital nacional pagar por apoyar... o zozobrar. Ni en el G7 puede haber ya ilusiones de independencia.
La famosa independencia de los bancos centrales que se esgrimió durante casi tres décadas para cerrar el paso a los gastos sociales básicos, la han tirado a la basura sin prácticamente reparos cuando ha estorbado al capital.
Enfrentar la barbarie cotidiana, afirmar las necesidades humanas por encima de las del capital, sus estados y sus enjuagues, no puede sostenerse desde esa extraña mezcla de moral culpabilizadora cristiana e individualismo mesiánico. No son los «valores del héroe» que necesita sentirse imprescindible los que pueden sacar a la Humanidad de este estancamiento destructivo. La salida viene de otra moral, otra forma de lucha y sobre todo, otro sujeto colectivo.
La brutal sinceridad Trump sobre Groenlandia duele porque no pueden aceptar que se diga abiertamente que el «sagrado territorio nacional» no es para la clase dominante otra cosa que «su finca» colectiva, un corralito que puede comprar y vender con los trabajadores dentro.
Con el triunfo peronista en las PASO, las empresas argentinas valen un 48% menos en la bolsa de Buenos Aires. ¿Por qué?
Hoy son las PASO -«primarias abiertas, simultáneas y obligatorias»- en Argentina. Un ensayo general de las próximas elecciones del 27 de octubre y una orgía de propaganda nacionalista en los «cierres épicos» de los dos principales contendientes: el macrismo y el peronismo.
La vivienda, el alquiler, es un punto más donde el capital puede realizar su exacción económicamente, poner la responsabilidad al mercado -que es el mero traductor de sus intereses- y echar mano del estado para asegurar las condiciones de una explotación ampliada.
Bajo los lanzamientos de cohetes y misiles coreanos se oculta a plena luz del día un tejido imposible y delicado de equilibrios y rivalidades imperialistas asiáticas y globales.
Conforme se sube el salario mínimo, los salarios se concentran en tres niveles: los trabajadores que tienden a homogeneizarse en torno al salario mínimo, la pequeña burguesía corporativa (mandos intermedios) que aumentan en mucho sus salarios y la gran burguesía que cobra una parte de las rentas del capital -aunque ni siquiera tenga acciones- bajo la forma de salario.
Las tendencias imperialistas se desatan con más fuerza y potencial destructivo que todas las olas de calor. Y sin embargo, una de las más peligrosas se desarrolla aparentemente invisible para los medios, aunque no para los think tanks del estado, en el corazón mismo de Europa.
Lo que estamos viendo es el desgarro, acelerado por la crisis, de las líneas de ruptura del antiguo «bloque occidental». Líneas que rompen alianzas comerciales de décadas y caldean fronteras que se habían difuminado durante el último medio siglo. El Golfo pérsico y la frontera anglo-irlandesa se descubren ahora como un continuo. En un siniestro automatismo Gibraltar y Ormuz, Alaska y Kineret resultan ser puntos reflejos. Ni siquiera durante la crisis ucraniana la guerra estuvo tan cerca del corazón europeo. Y es que, desde 1992 no se había movido sobre el tablero imperialista una pieza tan importante como Gran Bretaña. Y precisamente por eso, los trabajadores europeos estamos cada vez más cerca de la primera línea: para acabar triturados con naciones y bloques o para acabar con ellos.
Diez años de crisis ya han cambiado, para mal, la forma de vida de la gran mayoría de las familias trabajadoras. No, no eras solo tú y tus amigos. La máquina no funciona
Si Sánchez escucha los pedidos de las empresas de ciclologística hasta el punto de incluir el tema en su discurso de investidura y darlo de ejemplo de la necesidad de reformar el Estatuto del Trabajador es porque la tendencia al cronometraje, el destajo y la ultraprecarización no se limita a los riders. Por eso a los riders les toca luchar y hacerlo con asambleas abiertas... porque los demás, si no queremos acabar como ellos, debemos unirnos a la lucha.
¿Dónde quedaron las urgencias por ir a votar y «frenar el peligro de Vox»? El peligro de Vox se ha transformado en la realidad de la socialdemocracia, una versión más inteligente del mismo programa: Sánchez, es decir, más precarización, menos salarios totales y puertas bien abiertas a la privatización de las pensiones a través de las «mochilas». ¿Dónde quedó Unidas Podemos como «guardián» de la palabra del PSOE? En un arrastrarse -eso sí, a cara de perro- para conseguir puestos ministeriales; casi todos ellos ligados, curiosamente, a la posibilidad de crear redes de «jefecillos» y «técnicos»: de «igualdad», de «impacto ecológico», en la universidad de la que vienen, etc...
Lo que estamos viendo es cómo, en un entorno imperialista cada vez más agresivo, una respuesta lleva a otra y sin aparente interés directo, toda Europa acaba involucrada en una situación que no deja de estar a un paso de la guerra. ¿La lección para los trabajadores? No hay país «seguro». Nos digan lo que nos digan, no hay opción de quedar al margen. La extensión de las rivalidades imperialistas que los telediarios tratan de refilón en España, Portugal, Argentina, Chile o Marruecos nos afectan directamente y en cualquier momento lo que hoy nos presentan como una anécdota, se convierte en algo mucho más siniestro.
Queriendo coaccionar a Podemos y bajarle los humos a los «muchachos», Sánchez ha acabado irritando a la bestia que pretende cabalgar.
Tras la «renuncia» de Pablo Iglesias -un nombre nada inocente en una negociación de vicepresidencias cuando tiene un jefe de gabinete peronista– PSOE y Podemos negocian ya ministros. Es muy posible que Pedro Sánchez sea investido en la próxima semana y que se forme un gobierno PSOE-Podemos este mismo verano. ¿Sorpresa?
Es imposible leer los datos del nuevo informe de la ONU sobre alimentación y seguridad alimentaria sin consumirse de rabia. El hambre en el mundo crece desde 2014 y pasa ya de 820 millones de personas, si agregamos lo que la FAO llama «inseguridad alimentaria», el hambre es una realidad que acompaña permanentemente la vida de 2.014 millones de personas y crece en todas las regiones. Uno de cada siete recién nacidos no dio el peso mínimo y un 24.9% de los menores de cinco años no tuvo un desarrollo físico normal por carencias alimentarias, algo totalmente coherente con que la anemia entre las mujeres en edad reproductiva subiera hasta afectar al 32,8% de ellas. ¿Qué destacan los medios? Que la obesidad creció también hasta el 13,2% de la población mundial.
Paradójicamente, si al trumpismo le sale bien la ofensiva anti-aborto como campaña de encuadramiento, habrá conseguido por otros medios lo mismo que pretende el feminismo: dividir a los trabajadores para encuadrarlos con una parte de la pequeña burguesía. Así que la cuestión es cómo enfrentar a Trump y los «pro-choice» sin fortalecer a un feminismo no menos divisivo. Pero para eso, tenemos que conocer por qué es masivo en EEUU el movimiento «pro-vida»-.
Los trabajadores no tenemos nada que ganar con nuevas elecciones, pero tampoco con ninguna investidura exitosa que pudiera salir del Parlamento. El objetivo del próximo gobierno, no puede ser otro que seguir concentrando los salarios a la baja, vestir de indefinidos contratos aun más precarios, reducir los gastos «sociales» básicos (salud, educación, servicios urbanos) y comenzar la privatización de las pensiones. Ese es el interés nacional, es decir, el de un capital nacional que siente ya el oleaje de las guerras comerciales y el distanciamiento de sus aliados imperialistas históricos.
Ni Syriza fue ningún triunfo de los trabajadores, ni Mitzotakis trae ninguna «regresión» que no haya emprendido ya Tsipras. De hecho, de Mitzotakis solo cabe esperar más Tsipras, es decir continuidad del patriotismo que destruye las condiciones de vida de los trabajadores... y da nuevos pasos hacia la guerra. En eso, efectivamente, Grecia es un «país normal», nunca dejó de serlo.
En un mundo al que el capitalismo no ofrece futuro alguno, los barrios de clase trabajadora se ven empujados a una espiral de pauperización, violencia y decadencia. No van a ser unos ayuntamientos con alcaldes elegidos por compadreo y toma-y-daca, los que cambien nada. Plantar cara a lo que precariza, envenena y destruye nuestros barrios exige entender qué los está destruyendo y cómo organizarnos en ellos.
Hoy la Universidad es la expresión de un capitalismo incapaz de ofrecer verdadero desarrollo, un contenedor de trabajadores jóvenes sin destino, un momento en el proceso general de precarización. Y sobre todo, a falta de destinos y «empleabilidad», un centro de adoctrinamiento que enseña a buscar «brechas» e invisibilizar abismos.
¿Qué significa el nuevo reparto de poder en los altos cargos de la UE?
El protagonismo de las fuerzas centrífugas de la UE ha pasado de los movimientos de rebelión de la pequeña burguesía a las batallas por la orientación imperialista entre estados. Las consecuencias son, literalmente, sangrantes: empezando por Libia. Pero como se ve hoy mismo, no van a quedar ahí si, como es previsible, el encono prosigue.
Hoy la movilización «contra» el cambio climático de los estados es la principal campaña ideológica de la burguesía porque es útil al conflicto inter-imperialista y porque sirve para vender como «causa común» y «necesidad del planeta» las reducciones de consumo y los ataques a las condiciones de vida de los trabajadores que el capital, no la Naturaleza, necesitan para seguir acumulando en el trance de una crisis interminable. Ninguna medida «contra» el cambio climático puede ser otra cosa bajo las condiciones capitalistas. Unirse a la corriente de los «jóvenes contra el clima» o el ecologismo es el equivalente actual a participar en las manifestaciones de entusiasmo nacional que acompañaron al estallido de la primera carnicería imperialista mundial.
Los gobiernos se han apresurado a celebrar un acuerdo que aseguran elevará un 0,1% el PIB global de la UE, el 0,5% el de Argentina, un 1,5% el de Brasil, un 2,1% el de Uruguay, y hasta el 10% el de Paraguay. Pero la realidad es que el principal impacto, como ya apuntó Macri, será la transformación de las «cadenas de valor» y con ellas la de la geopolítica sudamericana.
El G20 de Osaka está mostrando desde el primer día la necesidad de diferenciación ideológica en una época de guerras comerciales. Las banderas y consignas de reclutamiento no ganan por sí mismas las batallas, pero son imprescindibles para apaciguar la imposición de los costes en la retaguardia.
En España la deflación es ya un dato oficial. Los fondos globales apuestan por más crisis y compran deuda a tipos negativos porque esperan tipos aun peores en el futuro. La crisis acentúa las tendencias al desempleo y la precarización a velocidad acelerada.
Hoy nos dicen que no tiene sentido luchar si la empresa no da beneficios. Pero es la imposibilidad de mantener los beneficios lo que impulsa la guerra. Y la guerra es la negación más radical de nuestras necesidades: negación de la vida de miles, de millones. Lo único que puede frenarla es negar el sometimiento de la necesidad humana al resultado del capital, al beneficio... y eso sí está en nuestra mano, y solo en nuestra mano, afirmarlo como trabajadores.
¿Por qué los medios anglosajones y acto seguido los de todo el mundo se han centrando en una modesta batalla política local en Hong Kong? ¿Se trata solo de un rifirafe más de la guerra comercial? En sí misma sí, pero en contexto no. Si la prensa de todo el mundo le está dando tanto eco es por algo más que su valor simbólico. Es de hecho parte de una ofensiva general de EEUU que adquiere tintes cada vez más peligrosos.
Los tipos de interés negativos significan que las empresas son incapaces de aplicar el nuevo capital a la producción o la especulación para obtener un beneficio. Es más, que la expectativa no es ni siquiera conservarlo en su integridad, sino tener pérdidas y que las pérdidas que les ofrecen los bancos (el típo de interés que les cobran por guardarlo) les resultan «rentables». Es decir, lo que pagarán al banco por tener su dinero en él -el tipo de interés negativo- es menos que lo que esperarían perder si lo reinvirtieran en su propia actividad.
La agudización de la crisis económica solo puede añadir dificultades a la tarea del momento, vencer la vieja gran mentira sobre la que se sostienen las demás: la «imposibilidad» de satisfacer nuestras necesidades mientras el capital nacional no obtenga beneficios. Pero «más dificultades» no quiere decir «batalla perdida», quiere decir que el trabajo de los revolucionarios es más importante que nunca, que debemos ser más claros, tener estrategias mejores para llegar a más compañeros, tener una moral más alta y redoblar fuerzas para ayudar al rebrote de consciencia. Rebrote que hará las mismas luchas posibles y de éstas la base de una afirmación capaz de crecer, aprender y superar su propia condición, la nuestra, de sometimiento a un sistema que hace demasiado tiempo que es ya destructivo para la sociedad y nuestra especie.
México se convirtió en el muro. Las amenazas arancelarias pudieron más las del cierre de la frontera y a la burguesía mexicana le duró poquito el «anti-imperialismo».
Fue la noticia del día ayer. Bolsonaro sorprendió una vez más: de hablar abiertamente de disolver el Mercosur y dinamitarlo en los hechos pasó, en su visita a Buenos Aires, a plantear una moneda común. La prensa argentina recibe la noticia con cautela -no es bonito imaginar a Brasil como la Alemania sudamericana- cuando no ironía y cierto desprecio. Pero ¿cuánto de sólido hay tras las declaraciones? ¿A qué éste cambio tan drástico de la política continental brasileña?
La industria alemana encara a Merkel y «exige» nacionalizaciones en sectores clave como la automoción. En el SPD el debate lleva abierto meses y la cantinela nacionalizadora parece que podría ser parte de la «renovación» que viene. Si Alemania, con su derecha al frente, empieza a dar forma a un plan general de nacionalizaciones, es que estamos ya entrando en una fase de verdadera economía de guerra... aunque sea, por el momento, guerra comercial.
El gobierno Sánchez no pierde un minuto, pone al día a Bruselas y comienza a reunirse con el empresariado para alinear posiciones de cara a una gran campaña por «la mochila austriaca». ¿Qué es? ¿Adónde lleva en términos inmediatos? ¿Libre despido y precarización total o más seguridad para los trabajadores?
Después de lo que parece una derrota definitiva de la «estrategia Guaidó» contra el régimen venezolano, los lineamientos imperialistas sudamericanos se realinean, desde Caracas a Buenos Aires en medio de un repunte de la crisis y del cambio de orientación imperialista de Brasil.
EEUU no es ya «lo que era», pero tampoco lo son el famoso y aparentemente fenecido «eje París-Berlín» ni los «lineamientos europeos». Lo que sí que es lo mismo es la incapacidad del sistema para ofrecer desarrollo y la proliferación de tensiones bélicas y desastres. Todo a la vista y en las noticias de hoy.
Los titulares del día en toda Europa continental destacan cuatro «hechos significativos» que abren puertas nuevos equilibrios imperialistas en el continente. No todas las puertas abiertas serán necesariamente cruzadas, pero...¿Y si por una vez el resultado de unas elecciones europeas nos dice algo sobre el futuro del continente?
En el día de ayer se conformaron las Cortes. En el Congreso de los Diputados, los nuevos fichajes del Estado han ofrecido su primera actuación, un esperpento presidido por un sosías de Valle-Inclán. La legislatura se abre con promesas de... nuevos ataques a los trabajadores.
De Ormuz al Mar de China meridional, EEUU está haciendo un órdago amenazando con transformar la guerra comercial en guerra total.
El «registro de jornada» es el último ejemplo de la habilidad del gobierno Sánchez para imponer «reformas» en línea con las necesidades de conjunto del capital nacional y utilizarlas para legitimar al estado y el gobierno ante los trabajadores.
Mientras la prensa europea sigue abstraída en la promoción de las elecciones europeas, las tensiones imperialistas globales siguen acumulándose apuntando nuevos focos inmediatos de conflicto desde el Caribe al Pacífico, pasando por el Golfo Pérsico.
La relación con EEUU es cada vez más tensa y la ruptura de una estrategia europea común con Francia no solo es un hecho sino que la burguesía francesa ha cambiado de eje y crece el consenso en su seno de que ni siquiera merece la pena reconstruirla.
La amenaza de dimisión del primer ministro portugués, Antonio Costa, y sobre todo, las razones que esgrime, son el mejor desmentido posible del discurso según el cual «la izquierda» es una defensa para los trabajadores.
Las dos facciones principales de la burguesía venezolana llaman a la población a convertirse en carne de cañón en nombre de la patria. Llamamos a los trabajadores a escupir el veneno nacionalista que ambas mafias supuran.
¿Deberíamos celebrar el «colapso político» que el resultado de estas elecciones avanzan?
Tras las concesiones «preventivas» que cortaron la masividad de las movilizaciones de los chalecos amarillos y la publicación de los resultados del «gran debate», Macron presentó ayer una batería de nuevas medidas y «reformas» para hacer de la República «un proyecto nacional más justo y más humano».
Aun si realmente se tratara de una elección y no de unas maniobras masivas de movilización de opinión a una ceremonia de comunión masiva en el estado, de una eucaristía con urnas, no se elegiría otra cosa que el envoltorio de una nueva ofensiva contra los trabajadores para salvar la rentabilidad del capital. La verdadera decisión no está en las elecciones y sus falsas opciones, sino si nos ponemos en marcha para plantar cara a las necesidades antihumanas del capital o no.
Lo que tenemos enfrente son los primeros síntomas de las contradicciones internas de la burguesía brasileña. Contradicciones que tienden a alinearse alrededor de los polos del principal conflicto imperialista emergente: EEUU vs China
Un sindicato nuevo y casi desconocido hasta ahora. Huelga indefinida, con fortísimo impacto en poco tiempo y una «victoria» rápida. O así lo cuentan los «expertos» universitarios en lucha de clases y la prensa «progresista». ¿Un nuevo modelo de sindicalismo y un nuevo formato de luchas o los viejos perros que nos vendieron mil veces antes con un nuevo collar?
La reducción de la edad de voto y elegibilidad cumple la función de los barcos en la leyenda medieval de la «cruzada de los niños»: llevar a «los niños» a un mercado donde serán vendidos como esclavos. En realidad no ha habido nunca otro plan. No tiene sentido ponderar si los tiempos del cambio climático son mayores o menores, si el catastrofismo apocalíptico es más o menos realista o delirante. Esto va de otra cosa. En las pelis de terror adolescente el público grita: «¡que el malo está ahí!». Y eso es lo que hay que hacer, porque esta vez no son actores juveniles en una pantalla, son una generación entera caminito del sacrificio.
En plena emergencia de los «chalecos amarillos», Macron, asustado por el fantasma de la lucha de clases, intentó desactivar el movimiento con una serie de concesiones. Estas erosionaron, antes de que madurara la tendencia a la separación y la auto-organización de los trabajadores. Pero Macron tenía algo más en el arsernal: el «Gran Debate nacional», cuyos resultados se han hecho públicos ahora.
El desarrollo de huelgas «salvajes» y de masas en Matamoros, Tamaulipas, es la lucha de clases más importante en años en las Américas. La hemos seguido todo lo atentamente que hemos podido en nuestros canales de noticias aunque solo a grandes rasgos en nuestro diario. Publicamos ahora un resumen de los últimos sucesos que nos envía un grupo de compañeros de Matamoros nacido de la necesidad de sacar lecciones al calor de las luchas.
Acaba la primera fase de la que se apunta ya como la campaña electoral más larga desde 1979: desde el 15 de febrero al 26 de mayo. Un esfuerzo de movilización de masas… que, al parecer, no acaba de darles fruto. «El País» daba la alarma ayer: los «aliados europeos» temen que la burguesía española quede, una vez más estancada tras estas elecciones. Pero, ¿es verdad o solo un reclamo más a la movilización electoral? ¿Teme tanto la burguesía española no salir del estancamiento? Y lo que es más importante ¿estancamiento para hacer qué?
¿Qué hay detrás del recrudecimiento de la guerra en Libia? ¿Están desconcertadas realmente, como declaran, todas las potencias ante el avance hacia Tripoli de las tropas de Haftar? ¿Es una guerra civil o un nuevo rebrote de la guerra imperialista?
El capital español inicia una nueva estrategia oliendo los efectos del Brexit y un potencial ataque de la crisis: redoblar la exportación de capitales a Iberoamérica, adoptar una posición activamente defensiva frente a Europa, invertir en mejoras de productividad a través de la robotización de los servicios y tomar el feminismo como bandera. Leído de otro modo: conflictos y roces imperialistas crecientes, despidos y una ofensiva ideológica intensificada. Las cosas que se descubren en el «Investor's day»...
AMLO busca un enemigo remoto en el pasado para poder ofrecernos protección contra él, los nacionalistas españoles -que también viven del robo permanente de nuestro trabajo- nos ofrencen protección contra ese tremendo «ladrón del pasado»
Conforme avanza la campaña electoral, más fácil parece que la apuesta de la burguesía española por renovar su aparato político desde la derecha no cuaje y el tiro le salga por la culata con un nuevo gobierno sin mayoría.
El acuerdo con Italia es simbólico, pero no intrascendente. China juega ya en la política europea y en el diseño de sus infraestructuras estratégicas.
Mercosur ha muerto. Ignorando los acuerdos arancelarios, Brasil ha dado una cuota libre de aranceles de 750.000 toneladas de trigo a EEUU. La impotencia argentina, que declara el fracaso histórico, evidencia la fragilidad institucional del acuerdo y la beligerancia de la nueva dirección brasileña contra su vecino del Sur.
Cuatro términos destacan: «caos», «escasez de alimentos» «dieta restringida» y «ocupación militar de las zonas rurales». El problema: esperan retrasos en las entregas y abastecimientos. El miedo principal es que la gente, al comprobar que los productos no llegan a las tiendas y que faltan medicinas en las farmacias, se entregue a una orgía de destrucción y asaltos a los comercios.
La estrategia brasileña se basa en obtener la bendición y el refuerzo militar de EEUU, para convertir su ventaja en un marco institucional continental que alinee a los países de América del Sur con sus intereses.
Las iglesias no son «restos feudales», ni expresión de la resistencia comunitaria a la precarización. Son puro capitalismo atomizador y destructivo en acción. Los barrios de la clase trabajadora están bajo sitio y la desesperación lleva a nuestros vecinos a agarrarse a un clavo ardiendo. Estamos pagando el vacío de una perspectiva propia y desalienante. Es urgente levantarla.
En este juicio no hay nadie, absolutamente nadie, inocente. Acusadores y acusados persiguen dominar sobre nuestra vida y explotar nuestro trabajo. El capital, ese vampiro centenario, cada vez reclama sangre con más ansia.
La UE ha declarado a China «rival sistémico». Pero la verdad es que está dejando de ser el tercer vértice del triángulo imperialista con China y EEUU, para convertirse en la pieza a disputar por ambos.
La patronal alemana ha hecho saber a Merkel que es «peor la incertidumbre» de una extensión del Brexit que los costes directos inmediatos de una salida a la brava.
La imagen de miles de jóvenes bachilleres en Suecia y Bélgica dejando las clases un día a la semana para manifestarse contra el cambio climático conmueve a muchos entre la vieja generación. Hay hasta quien quiere ver un conato de lucha de clases. Pero la realidad dista mucho de ahí.
Toda «huelga» que sustituya a la clase por un sujeto interclasista, que solo convoque a una parte de la plantilla y que divida hasta los cortejos de manifestación... solo puede reforzar las causas de aquello contra lo que dice luchar.
La despoblación arrasa las regiones rurales y el estado deja de mantener servicios básicos. Se oye por todos lados «hace falta gente... pero no hay trabajo que darles». El camino para parar la despoblación y el desastre medioambiental comienza luchando por nosotros mismos, por más salario y menos jornada... hasta que el paro rural desaparezca.
Las «dos sesiones», el ritual político anual de la gran burguesía china, cambia el rumbo y empieza a hacer el armado político-económico necesario para una larga guerra comercial. Todas las partes parecen aceptar que la guerra comercial no es un episodio, sino la forma de vida a la que cada capital nacional se ve abocado en el mercado mundial. ¿El horizonte? Crisis, militarismo y guerra.
Con un país en algarada generalizada, el equipo de Bouteflika esperó hasta el último momento para presentar su candidatura presidencial. Los manifestantes siguen en pie de guerra porque saben de sobra que la candidatura oficial gana. Pero ¿por qué la fosilizada burguesía argelina tiene que imponer a un moribundo Bouteflika que sobrevive a base cuidados médicos en Ginebra?
Clima de guerra, bombardeos cruzados... ¿Ha estallado la guerra entre India y Pakistán? ¿Qué pasa si es así?
Madrid realiza un programa piloto de reducción de horas de asistencia en consulta de atención primaria. Sólo el 51% de la población de Madrid consigue cita en atención primaria en las primeras 48 horas tras la petición, y existen demoras de hasta diez días. El piloto madrileño no solo hará más difícil los horarios, reduciría en un 25% la asistencia
Que los trabajadores venezolanos, expulsados por una nación en colapso, se mantengan encuadrados bajo esa pequeña burguesía ultra debería recordarnos el peligro reaccionario de todo nacionalismo hoy. Que esa dependencia se refuerce por las reacciones xenófobas es un aviso del peligro que, con guerra en el horizonte, representa el nacionalismo vestido de «anti-imperialismo».
La «determinación» del chavismo, la oposición y sus respectivos aliados se mide en el la masa de cadáveres que todos están dispuestos a dejar antes de renunciar al poder. La burguesía venezolana, chavista y opositora, ve las puertas abiertas a las matanzas en la confianza de que serán los trabajadores y los pobres, capturados por el nacionalismo, los que pongan el cuerpo para defender sus intereses criminales.
El «planazo» independentista para los trabajadores es que pongamos el cuerpo para que la pequeña burguesía pueda disfrutar de un estado en propiedad con el que explotarnos. Emocionante. El plan pasa por crear una situación lo suficientemente violenta que el estado reprima con violencia suficiente para que un padrino imperialista tenga la oportunidad de actuar o forzar, al menos, una «mediación». Nos convocan en realidad a un cierre patronal, a encuadrarnos bajo banderas nacionales para ejercitarnos en poner el cuerpo para proclamar un estado que promete... explotarnos aun más.
Hoy los periódicos del mundo destacan que EEUU está transfiriendo tecnologías nucleares militares a Arabia Saudí; que casi la mitad del balance anual de Putín frente al parlamento trató de armamento y que Turquía sigue intentando hacerse al mismo tiempo con los F35 estadounidenses y los S400 rusos. Desde el fin de la guerra fría los arsenales nucleares y las políticas armamentísticas no eran noticia cotidiana como ahora.
La burguesía española se encontró en las andaluzas con un milagro: gracias al sistema proporcional, si la derecha se dividía en tres partidos y los tres pasaban cierto umbral, podían hacer gobierno sin necesitar del independentismo. Pero para que «salga bien» Vox necesita pasar cierto umbral. Se trata de crear a toda costa la imagen de que Vox compite con la izquierda, que Abascal está en el lugar que querría ocupar Anguita. Por eso feministas e izquierda reverdecen ahora la vieja trampa antifascista.
Solemos olvidar que al capitalismo no le basta con mantenerse, ni siquiera con crecer. La acumulación de capital sigue la lógica de potencias del interés compuesto. Un capitalismo que creciera libremente, no solo aumentaría la producción de ganancias sino que éstas crecerían cada vez más rápidamente. En lugar de eso, la senda del beneficio de las grandes empresas mundiales se arrastra errática sin levantar cabeza. El capitalismo global está estancado, sufriendo una crisis tan perenne como insalvable.
El fracaso de Sánchez es el de la burguesía española. Con una recesión en ciernes y la parálisis política en camino de gangrena, ha esbozado la renovación de las formas socialdemócratas de cargar la asfixia del capital sobre los trabajadores. Sánchez se postuló hoy para capitanear la tarea pendiente de la burguesía española en caso de que el tripartito consiga mayoría absoluta: «reinventar la izquierda», opar a podemos y dar algo de credibilidad a lo que salga.
La recesión que se apunta en Alemania es todo menos local y coyuntural.
El juicio del procés es una batalla entre dos facciones que compiten por explotarnos más. Su interés común siempre pasará por dividirnos para conseguir hacerlo con la menor resistencia posible de nuestra parte.
Ahora que el euro y el «rigor fiscal» amenazan con ser un problema para un capital alemán seriamente tocado por la guerra comercial, la burguesía alemana empieza a considerar legítimo discutir la continuidad del euro
El gobierno Sánchez parece llegar a su ocaso. Vienen elecciones. Pero ni derecha ni izquierda van a solucionar la crisis y las frustraciones sociales crecientes, al contrario, las exacerbarán. Como en el resto del mundo, el problema es el capital y su dirección de la sociedad, eso que llamamos nación.
Pacto de última hora entre Francia y Alemania.
El Nord-Stream 2 es hoy la piedra de toque de la relación entre Alemania y EEUU. Es el cimiento del sueño de un imperialismo alemán capaz de dominar Europa en solitario y la gran divisoria estratégica dentro de la UE. Hoy se vota una iniciativa de la Comisión que acabaría con el proyecto. Francia ha anunciado ya que votará a favor, hundiendo los planes ruso-alemanes y rompiendo, quizás de manera definitiva, el eje franco-alemán y con él la era «Maastrich» de dominio indiscutido del capital alemán sobre el continente.
Guerra o no, se confirma que la burguesía -chavista u opositora- no puede llevar a la sociedad hacia ningún lado. Lo inviable es la dirección del capital nacional, la nación misma.
Sánchez se pone en valor comenzando la privatización a la chilena del sistema de pensiones y demostrando que sabe cómo seguir aumentando la participación del capital en la renta a costa del trabajo sin conflictividad. Su «manual» es sospechosamente parecido al de Salvini: retórica socializante, debates en falso y, al final, salarios más bajos, contratos más precarios y pensiones en el pasillo de la muerte.
Los políticos y los medios nos dicen que lo que hace cada vez más plausible un Brexit sin acuerdo es la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre cómo organizar la frontera entre la parte irlandesa de Gran Bretaña -el Ulster- y la República de Irlanda. A día de hoy, Irlanda amenaza con una nueva guerra sucia en el Ulster a Gran Bretaña, la UE a Irlanda con una expulsión de facto del mercado europeo y Gran Bretaña a todos con un «Brexit a la brava». Obviamente, no es un problema «técnico».
Sánchez anuncia que hará obligatoria la contribución a fondos de pensiones privados en algunos sectores. Es el primer paso en firme a la privatización de la Seguridad Social. El gobierno usa el término «mochila austriaca» para ocultar que el modelo que plantea es el mismo que impuso Pinochet durante la dictadura y que ha significado un gran negocio para los bancos, pero pobreza para los jubilados.
¿Qué pasará si el ejército no se une a Guaidó? Brasil que ha sido el arquitecto y motor de la actual situación ya ha obtenido lo que pretendía. Ahora jugará a conservar lo ganado involucrándose militarmente lo mínimo. Duque tiene difícil dar apoyo a una intervención estadounidense -incluso procedimentalmente- y aun más difícil plantearse una guerra en solitario contra un ejército venezolano bien equipado por Rusia. La última opción, si el «plan» no funciona y EEUU imprime más urgencia, es una nueva «Bahía de Cochinos», una incursión que preludiaría una guerra inter-imperialista vestida de guerra civil
Tres meses después, chalecos amarillos siguen en pie en Francia. Pero ni se desmovilizan ni avanzan, rompiendo el cepo de las reinvindicaciones y los planteamientos de la pequeña burguesía en desesperación. Para entender lo que es aparentemente un «movimiento inmóvil», resumimos sus logros y debilidades hasta ahora y reproducimos un comunicado del Grupo Internacional de la Izquierda Comunista que creemos aporta, incorporando la experiencia directa de intervención, claves muy importantes para entender el tipo de necesidades y problemas que enfrenta y enfrentará todavía por un largo periodo, la lucha de los trabajadores en la mayor parte del mundo.
El «estado populista del bienestar» es estado, es retórica populista pero sobre todo es miseria y desprotección. La «justicia social» de Salvini o Sánchez es que los trabajadores nos saquemos los ojos entre nosotros y seamos pobres como ratas en la vejez si no «ahorramos» de la miseria para comprar sus fondos. La alternativa es «justicia social»... o decir ¡basta!
No hay un conflicto entre trabajadores, sino entre facciones del capital apoyadas por sindicatos y partidos. No va de tomar bando, va de afirmar que los trabajadores tenemos uno propio frente a la precarización que imponen unos y otros.
En Venezuela, como en todos lados, la alternativa real es la misma que vemos estos días en México: ser carne de cañón de la batalla entre facciones del capital nacional o luchar independientemente, como trabajadores, por necesidades humanas universales dejando de lado de una vez el «interés nacional»; porque el interés nacional no es otra cosa que el interés de un capital nacional que no va a ningún lado y que en su huida hacia delante, sea por un camino o por otro, amenaza con triturarnos a todos.
Tlahuelilpan y Matamoros muestran los dos caminos que podemos seguir. En México, en las Américas y en el mundo. En uno, somos carne de cañón de las batallas internas de intereses burgueses. Carne de cañón fungible y prescindible. Por contra, Matamoros muestra a una clase trabajadora capaz de superar el control sindical-policial, de autoorganizarse y de imponer sus intereses, intereses que no son privilegios particulares ni demandas locales, sino afirmación universal de las necesidades humanas, semilla de una sociedad nueva.
El nacimiento de «Europa», es decir de un capital nacional que integre al menos a las burguesías y capitales de Alemania y Francia parece cada vez más utópico para una burguesía atorada por la crisis y abocada a la guerra.
No puede separarse la crisis en Podemos de las dificultades que la burguesía española arrastra en la renovación de su aparato político, del que la izquierda es una pata fundamental.
¿Maniobrarán las potencias continentales europeas para evitar el Brexit sin acuerdo? Resulta cada vez más dudoso. Pero ¿no era tan terrible como nos habían contado?
En los últimos dos años en Venezuela hemos vivido la implosión final de un capital nacional inviable. Un desastre del que huyeron ya más de tres millones de personas -pequeña burguesía en su mayor parte pero también trabajadores. Ahora las tensiones inter-imperialistas y los gestos de fuerza que las acompañan generan cada vez más inquietud: ¿Están preparándose las condiciones para una invasión de Venezuela bajo dirección brasileña como apunta la prensa europea?
Duterte fue presentado por la prensa internacional como el «Donald Trump» filipino por llamar fideputa a Obama al Papa y acosar mujeres sin pudor alguno ante las cámaras. La realidad es mucho peor. Bajo el ruído de las formas y los escándalos banales se esconden el caos, la barbarie y miles de cadáveres.
PP y Vox llegaron finalmente a un acuerdo en Andalucia. La prensa en toda Europa ha dado la noticia como un triunfo de la extrema derecha y el PSOE agitaba el fantasma de un acuerdo secreto entre los partidos derechistas. ¿Qué hay debajo? ¿Estamos ante un ascenso histórico de la ultraderecha al estilo de la Italia de Salvini?
El mundo entero esperaba los discursos de Bolsonaro en su toma de posesión. No defraudó: anticomunismo rancio y promesas de grandeza imperial. Pero más allá del espectáculo y de la grandilocuencia declarativa, el nuevo presidente empezó a gobernar y mostrar su verdadero y a veces contradictorio juego.
Apple reduce sus previsiones por la desaceleración del consumo en China, baja la bolsa de Nueva York y parece abrirse la espita de los malos augurios mediáticos: 2019 pinta mal, nos dicen. Pero, ¿es real? ¿Es solo una histeria especulativa más o la expresión de que una nueva crisis ya está aquí?
El triunfo de AMLO en las presidenciales de 2018 marcó un cambio de rumbo en la orientación y el discurso de la burguesía mexicana. Meses después las tensiones con EEUU son mayores que nunca y ni siquiera puede descartarse un cierre de fronteras. En la interna, las primeras «realizaciones» del gobierno pasan por el llamado a la rentabilidad y la militarización de la sociedad y el estado.
Empieza el año a la espera de que una sonda china se instale en el lado oculto de la Luna y que Bolsonaro, para quien el programa nuclear y el espacial son estratégicos tome posesión, mientras Branson promete «turismo espacial» para mediados de año. ¿Un verdadero boom científico? ¿Una nueva frontera para la Humanidad?Hay una frontera, pero es histórica no espacial. Hay un nuevo mundo alcanzable, pero no está en otros planetas, sino al alcance de nuestra mano.
Si 2018 ha sido, antes que cualquier otra cosa, un año marcado por la vuelta de la clase trabajadora a las luchas masivas, también ha sido el año de la guerra comercial y la agudización de los conflictos imperialistas.
2018 ha sido un año importantísimo para la lucha de clases. Se han planteado todas las debilidades y trampas que paralizaron y pusieron techo a las huelgas y luchas de los 70 y 80 pero, esta vez, se han esbozado las formas de superarlas. Hemos visto huelgas de masas, luchas que se extendían, asambleas, comités electos y hasta soviets. Un panorama global inédito durante los últimos veinticinco años.
Cuando el rey centra su discurso de estado anual en alertar al aparato político sobre la desafección de los jóvenes, es que la maquinaria estatal ha descubierto corrientes de fondo que la inquietan realmente.
¿Buscabas un propósito para 2019? Es hora de superar el momento «chaleco amarillo». No todo lo que se agita se mueve hacia adelante. Es la hora de encontrar nuevos compañeros, discutir con ellos, recuperar las herramientas básicas y organizarnos.
Los últimos meses han convertido las divisiones de la burguesía española en fracturas dentro del estado y sus aparatos. El peor resultado posible de la presidencia Sánchez. Y sin embargo, parece emerger un consenso sobre la primera fase de la hoja de ruta de la burguesía española: la forma que tomará el aparato político y el juego de partidos a partir de ahora.
Argentina ostenta ya la presidencia de turno de Mercosur. Macri parece decidido a dedicarla a un intento a la desesperada de salvar el arancel común y sobre todo a culminar el tratado de libre comercio con la UE. Las tensiones imperialistas crecen en la región mientras Alemania y China juegan un papel cada vez más beligerante.
Los periódicos y televisiones de toda Europa cerraban anoche con una manifestación de 5000 nacionalistas flamencos frente al Parlamento europeo. Es llamativo cuando ninguna manifestación de ese tamaño, dentro del propio país, se recoge siquiera en páginas interiores. Como tantas veces, lo importante en la máquina de fabricar opiniones, no es lo que se cuenta sino lo que se oculta.
El «crédito social» chino es la base de un gigantesco autómata social, un distópico sistema de «karma» diseñado para marginar económicamente y aislar socialmente los comportamientos que no gustan a la clase dirigente china. Anunciado por el gobierno en 2014, se habrá extendido a toda la población del país en 2020, estableciendo un modelo de control social universal íntimamente ligado a la extensión de la Inteligencia Artificial que bajo distintas formas llegará más temprano que tarde a Europa y las Américas.
París amaneció una vez más en estado de sitio: movilización total del aparato de seguridad del estado francés para el «acto quinto» de los chalecos amarillos. Primero la televisión francesa, luego la británica y finalmente la prensa de todo el mundo constataron lo obvio: había más periodistas y policías que manifestantes. Los chalecos amarillos se desmovilizan. Pero… ¿qué de malo hay?
El gobierno encarga cinco fragatas, casi 350 blindados y varias modernizaciones de aviones de combate. En total 7300 millones de euros que representan el mayor esfuerzo armamentístico desde el final de la guerra fría. ¿Por qué? ¿Contra quién?
Primero fue una nueva generación de barcos de guerra iraníes, ahora Rusia arma a Venezuela con caza-bombarderos Tupolev capaces de llevar armas atómicas. EEUU responde con una nueva oleada de sanciones a lo que queda del «ALBA». Colombia denuncia una provocación y la prensa brasileña ve el cuadro como una nueva carrera de armamentos regional. Soplan las primeras brisas de un viento de guerra alentado desde EEUU, Rusia, Irán… y China.
Después de años ya de revueltas desquiciadas de la pequeña burguesía por todo el mundo y en especial en toda Europa, no se había arrancado ni una sola concesión a las necesidades de la gran mayoría. La ocultación de los trabajadores, su disolución en el pueblo, su enclaustramiento bajo el nacionalismo, las alharacas de la xenofobia o el feminismo, solo sirvieron para dividirnos, encaminarnos aun más hacia la guerra y la descomposición social. Y sin embargo, ha bastado una lucha masiva con conatos de un programa de reivindicaciones de clase para arrancar las primeras conquistas sociales en 30 treinta años.
El activismo independentista está en una de sus escaladas. Trata de mantener a las bases nacionalistas movilizadas hasta el juicio a los políticos presos. Pero sobre todo recuperar espacio en la agenda mediática internacional. De ahí la visita de Torra al presidente de Eslovenia, uno de los pocos países europeos donde la declaración unilateral de independencia fake encontró apoyos partidarios relevantes. E inmediatamente después: la presentación del fantasmal «Consell per la República» en Bruselas que ha abierto la caja de Pandora.
París en estado de sitio. Hasta ahora los «chalecos amarillos» han conseguido sus reivindicaciones económicas originales (temporalmente), puesto en la picota a Macron y con él, en jaque la ofensiva alemana en la UE. El elemento de clase del movimiento ha crecido generando inmediatamente choques y roces crecientes con los sindicatos y poniendo el foco programático en salarios y pensiones. Sin embargo, la movilización sin asambleas desde «las redes» nos condena a la frustración y la violencia sin sentido. El movimiento necesita la auto-organización asamblearia de los trabajadores o será capturado por lo más reaccionario.
Intentar mantener el aparato político tal cual tiene cada vez más coste para la burguesía española, multiplicando las expresiones centrífugas de la pequeña burguesía en todo el territorio. Estamos ante las primeras señales de colapso del aparato político de la burguesía española. Lo que está muy lejos de significar un colapso de su dominio. La pequeña burguesía es un palo en la rueda, no su antagonista.
Las elecciones andaluzas marcan el paso de la crisis al colapso del aparato político de la burguesía española. Pero no será ningún consuelo. Nada real cambiará si no rechazamos tomar parte en las batallas internas de los que quieren perpetuar el sistema. Nada real cambiará si no luchamos por nosotros mismos por nuestros propios objetivos.
Creemos del máximo interés seguir de cerca, en especial con fuentes de primera mano, cómo los trabajadores iraníes están enfrentando la quiebra del capital nacional y el curso hacia la guerra que trata de imponer la burguesía iraní.
La burguesía española no dice la verdad ni cuando deja de mentir. La «apertura a China» no es una promesa de prosperidad. Cada apertura de juego del capital nacional implica necesaria y simultáneamente un ataque directo a las condiciones de vida de los trabajadores y un incremento de las tensiones imperialistas, cada vez con más repercusiones militares.
La semana arranca con la resaca de una nueva final frustrada de la Copa Libertadores, un conato de guerra entre Ucrania y Rusia, cargas en Jalisco contra la caravana migrante y nuevos avances de la huelga de masas en Irán.
En la actual situación pre-revolucionaria colapsan un capital nacional orientado con todas sus fuerzas hacia la guerra imperialista, desde Yemen hasta Líbano y Gaza y un proletariado que afirma las necesidades humanas y la vida. Toca organizarnos, aprender e intervenir para romper ese aislamiento y extender las luchas que hoy despuntan por todo el globo para convertir la generalización de la guerra imperialista en marcha, en Revolución mundial.
Los «chalecos amarillos» son pequeña burguesía y trabajadores atomizados y precarizados que «no pueden vivir sin el coche», a los que una subida del precio de la gasolina coloca en la quiebra.
Hemos pasado de una batalla entre jueces que se proyectaba en un aparato político roto, a una fragmentación general que enfrenta, entre otros muchos ejes de ruptura al aparato político y al judicial, pero que también divide a los propios partidos, emergiendo como un verdadero autosabotaje. Adelantar elecciones en mayo es un intento desesperado por frenar la fragmentación del estado en una guerra de taifas generalizada que cruza ya partidos, instituciones y aparatos.
Las decisiones «racionales», «sensatas» y «responsables» de los gobiernos, impulsados por la competencia entre imperialismos rivales, grandes y pequeños, van sentando las bases para una generalización de la guerra que más temprano que tarde tocará las puertas de Europa, el Mercosur y las regiones que desde hace décadas presumían de haber quedado al margen de la máxima expresión de la barbarie.
El primer problema serio para Piñera no ha saltado en la reforma previsional, la «flexibilización» del trabajo ni el presupuesto, sino en la Araucanía. Pero cuidado, los supuestos «derechos de los pueblos originarios» no son sino el «derecho» de la pequeña burguesía «originaria» a ganar poder en el estado y participar de la explotación de los trabajadores araucanos. El interés de los trabajadores madereros, mapuches o no, es el mismo que el del resto de trabajadores. No solo hay que exigir la desmilitarización en Araucanía, sino movilizarse contra la precarización en todo el país.
La máquina de fabricar opiniones ya no sabe producir más que resignación o resentimiento. En eso fue en lo que quedó la ilusión democrática y éso es todo que puede salir de las elecciones.
Alemania parece querer convertir su alianza con Francia y su hegemonía en Europa en la base de un bloque anti-americano. Eso significa en la interna «federalizar» Europa y en el terreno global un incremento de los roces y las tensiones imperialistas.
Sobrevivir a las vacaciones de verano. Ese es todo el proyecto de la clase dirigente: capear las andanadas directas e indirectas de la guerra comercial sin más esperanza que la suerte o el milagro. Solo eso debería dejarnos claro ya que no hay solución que pase por el capital nacional. El capital argentino no es una fuerza juvenil forcejeando con el FMI para liberarse, sino un monstruo senil que se arrastra y serpentea sin otro rumbo que la desesperación ni otro legado que la miseria.
El armisticio que hoy celebran no fue «la paz», que solo podía haber surgido de la superación del capitalismo, sino una tregua para derrotar a la Revolución y poder seguir haciendo la guerra. Hoy también. Seguimos en los mismos términos: la «paz», el «multilateralismo», el «proyecto europeo» no son más que máscaras cada vez más impúdicas que tratan de vestir la desesperación con la que el capital europeo busca mercados y colocaciones para un capital que lleva ya 100 años siendo un lastre y un peligro para la Humanidad.
Los márgenes políticos reflejan con una propensión creciente a la violencia, la deriva enloquecida de la pequeña burguesía y las fracturas de la burguesía española. Un rebrote del terrorismo no sería de extrañar. El aumento de «lobos solitarios», acosadores, locos y toda esa parada de monstruos «solitarios» es un síntoma de un todo que construye a sus partes a su imagen y semejanza. Y es cada vez más peligroso.
Tras estas elecciones, esperar que Trump no pueda presentarse de nuevo o que de hacerlo, pierda y que sea sustituido por un globalista «estilo Clinton» parece cada vez menos probable. Europa y EEUU van a incrementar su enfrentamiento.
Que la burguesía española siga «reconciliándose» décadas después no es nuestro asunto. Bien conciliados están cada vez que el capital nacional necesita atacar nuestras condiciones de vida, bien que toma cada cual su papel para hacerlo tragable y para reprimir si llega el caso. El «Valle de los Caídos», con su brutalidad esculpida en piedra y con los cadáveres fundidos en el mortero, es el símbolo de toda la burguesía española, sea con curas y basílicas o con historiadores y centros de interpretación. Es el símbolo de toda una clase que no tiene reforma o reinterpretación posible. Solo cabe demoler.
La dimisión a plazos de Merkel ha sido un intento de salvar al SPD y al gobierno de la «Gran coalición» al mismo tiempo, ganando tiempo para madurar una renovación más amplia del aparato político alemán. La burguesía alemana necesita a Merkel para contener una situación que sabe puede írsele de las manos con más facilidad de la que parece. Saben que el futuro de Alemania y con él el de Europa está más abierto que nunca.
El triunfo de Bolsonaro abre una etapa de ataques crecientes y abiertos a los trabajadores y de tensiones imperialistas regionales. Pero cuidado, el inevitable bombardeo nacionalista «antifascista», propondrá un frente común con sectores de la burguesía democrática brasileña o sus vecinos. Caer ahí sería aceptar los sacrificios que nos llevarían a la guerra.
Toda Europa se plantea el fin del cambio de horario en invierno y en verano. Tiene mucho de medida propagandística de la Comisión y del gobierno alemán, pero como todo lo relacionado con el tiempo y los relojes, tiene mucho más fondo para la burguesía.
El Parlamento catalán y el Ayuntamiento de Barcelona han aprobado declaraciones a favor de la «abolición de la monarquía», el gobierno las ha impugnado. ¿Hay una IIIª República a la vista? ¿Qué significaría esa bandera para los trabajadores?
«La Caravana» o «Marcha migrante» es un movimiento contradictorio que expresa las contradicciones del capitalismo en las Américas. Todavía más «proletarización en movimiento» que movimiento proletario, cómo resuelva y evolucione no depende solo de quiénes toman parte en ella.
El grado de conflicto entre las facciones de la burguesía española se ha multiplicado. La crisis del aparato político de la burguesía española se está desarrollando hasta amenazar con convertirse en crisis del conjunto del estado.
Si Sánchez entiende que no tiene otra opción y que tiene suficientes fuerzas para afrontarla, nos esperan meses de impúdico compadreo y chalaneo nacionalista alrededor de un nuevo estatuto de autonomía.
¿Quién era Jamal Khashoggi? ¿Por qué ha muerto? ¿Quién se ha beneficiado? No es una historia de detectives, ni siquiera de espías, es una batalla en el corazón del juego imperialista entre Turquía, Qatar, Arabia Saudí y EEUU, protagonizada por dos de los clanes más influyentes de la región unidos por una vieja relación: los Saud y los Khashoggi
El acuerdo del Brexit queda estancado en una cuenta atrás angustiosa. La división no es solo entre Europa y Gran Bretaña, sino también dentro de la burguesía británica. ¿Qué hay debajo de todo ésto? ¿Qué intereses? ¿Qué bandos?
La burguesía europea ha interpretado el ascenso de los Verdes no solo como una salida para la crisis alemana sino como la base para una batalla conjunta para encauzar la rebelión continental de la pequeña burguesía. El cambio climático ofrece al imperialismo franco-alemán una bandera para enfrentar a EEUU y China. Nos vienen toneladas de hipócrita superioridad moral de un imperialismo europeo cada vez más agresivo y totalitario.
La batalla entre Italia, Alemania y la UE castiga a las bolsas europeas. Le Pen se pasea por Italia como quien visita las líneas de un frente de guerra. ¿Qué está pasando? ¿De dónde viene ésto? ¿De verdad Italia está en peligro de colapsar o de romper la UE?
¿Por qué ha triunfado Bolsonaro? ¿Qué significa para Brasil y que consecuencias tendrá para el conflicto imperialista en Suramérica?
La única forma de «salvar» al capital nacional (y al internacional) es aumentar su rentabilidad y eso pasa necesariamente por precarizarnos y empobrecernos. Y la única manera de plantar cara es no aceptar la «sensatez» de un capital que ya solo sabe destruir capacidades productivas empezando por la más importante de ellas: nosotros.
Un año después del referendum no es la policía nacional bajo órdenes de Saenz de Santamaría, sino los «mossos d’esquadra» bajo órdenes de Torra los que cargan contra los independentistas. Mientras, la burguesía española se ve cada vez más tentada de romper la baraja y disciplinar a las pequeñas burguesías nacionalistas por el camino rápido que propone «Ciudadanos».
La guerra comercial se recrudece, un nuevo episodio de la crisis parece inminente y la guerra se extiende por nuevas regiones. ¿Vamos hacia una nueva guerra mundial? ¿Es posible? ¿Cuándo?
Colau aprueba en el Ayuntamiento de Barcelona que el 30% de la vivienda de nueva construcción tenga obligatoriamente «precios asequibles». Según la alcaldesa «decimos al sector privado que no puede enriquecerse sin límites». Pero ¿es cierto? ¿puede hacerse? ¿llevará a algún lado?
La batalla de los taxistas contra la reorganización del sector por el gran capital está convirtiéndose en un verdadero manual de cómo funciona el capitalismo de estado y que papel reserva para los trabajadores. Como cuando la guerra se da entre capitales nacionales y estados a bloque solo cabe afirmar una cosa: el enemigo no es el trabajador del otro lado de la barricada, el enemigo está en el propio país... y en la propia empresa.
Sánchez acelera para seguir en la carrera a costa de erosionar su propia posición equilibrista cada vez más rápidamente. La renovación del aparato político de la burguesía española corre contrarreloj con cada vez menos opciones.
La revuelta general de la pequeña burguesía está imponiendo una agenda que hace emerger una tensión inédita entre las necesidades del capitalismo de estado y el estado propiamente dicho. La burguesía estaría dispuesta a conceder a la pequeña burguesía una renovación de fondo del aparato político si así la compromete en la ofensiva contra las condiciones de los trabajadores que necesita.
Anguita y Monereo anuncian un «Vox de izquierda» para octubre mientras Iglesias se sitúa cada vez más abiertamente como muleta de Sánchez e intenta contener la tendencia de los suyos en Madrid, Cataluña, Galicia y Andalucía a cantolizarse. ¿Empieza la descomposición de la izquierda? ¿Dan por cerrada la fase identitaria posmoderna? ¿Qué hay tras la batalla entre «culturalistas» y «obreristas»? Entre ellos y con la derecha hay sin embargo un consenso fundamental: las necesidades humanas deben «esperar» a la rentabilidad del capital... y pueden esperar sentadas.
La sucesión de escándalos sobre los «masters» se ha convertido en una amenaza directa a la presidencia de Sánchez ¿Acabado el verano vuelve la crisis política? ¿Habrá elecciones anticipadas? ¿Una purga general del aparato político?
¿Por qué los «másters» producen tanta mortandad política en España? ¿Qué se oculta tras la sucesión de escándalos en el PP y el PSOE? ¿Qué hace diferentes a estos escándalos del resto de los escándalos de corrupción?
Cien días después de la elección de Pedro Sánchez por el Parlamento, los problemas de la burguesía española siguen ahí. Pero también sigue ahí su decisión de salvar la crisis y su previsible recrudecimiento a nuestra costa.
Todo el «debate» sobre Navantia y los contratos saudíes ha sido una escenificación perversa en la que nos decían que «los trabajadores» estaban interesados en vender armas a uno de los imperialismos contendientes en Yemen y aceptaban de partida que sus necesidades debían supeditarse a la «carga de trabajo» de la empresa.
¿Qué hay bajo la masividad y el horror de los crímenes de la Iglesia católica? ¿Puede creer alguien ya que son hechos puntuales? ¿Por qué se hacen públicos en estos años?
¿Por qué no hay una oleada de saqueos en Argentina como en 2001 a pesar de lo que parece esperar la prensa internacional y anima desde lejos el izquierdismo europeo?
Se están dando las condiciones para una «tormenta perfecta» del capitalismo global. Para nosotros solo puede significar aun más destrucción, miseria y guerra. Malas noticias. La única buena noticia posible es que comencemos a enfrentar a un capitalismo que no tiene reforma posible.
Entendiendo a Sánchez en el contraste con los últimos 40 años de imperialismo español en América, cuando ya es claro que los sueños imperialistas en español, llámense «Patria Grande» o «Iberoamérica», no tienen «una segunda oportunidad sobre la tierra».
La prensa europea y norteamericana están empeñadas en vendernos un «milagro» en Etiopía. El Banco Mundial no solo lo compra sino que lo banca con una decisión sorprendente. Y la verdad, los titulares sorprenden y parecen contradecir con una repentina e inesperada paz la tendencia general hacia la guerra de la que hasta Merkel habla abiertamente. Pero… ¿es cierto? Y si lo es… ¿cuál es la fórmula para sacar a un país de la descomposición y ponerlo en marcha de nuevo?
Lo que el «Parti de la Gauche» de Melenchon, «die Linke» de Wagenknecht, «O bloco» de Matias y el Podemos de Iglesias nos venden es lo mismo y va necesariamente al mismo lugar al que fue la Syriza de Tsipras.
Francia, Gran Bretaña, Marruecos, Corea del Sur, Italia e incluso Alemania deciden o parecen encaminarse hacia la reinstauración de algún tipo de «servicio obligatorio» para los jóvenes de ambos sexos aunque sea, a todas luces, inútil para la los ejércitos. ¿Por qué? ¿A cuento de qué nos vuelven a vender «la mili»?
Dieselgate, glifosato, puentes que colapsan... Es el capitalismo como un todo el que se ha convertido en una industria de la destrucción: desde las tensiones hacia la guerra generalizada, al aire, la comida, los servicios básicos o los medios de transporte
El cierre de fronteras es ya discurso oficial de la nueva izquierda alemana. Salvini gana cada vez más audiencia política en los barrios obreros que tradicionalmente habían votado al PCI. La revuelta de la pequeña burguesía ha virado para convertirse en encuadramiento de los trabajadores a partir del miedo a la lumpenización, un peligro real, y la vieja mentira stalinista que presentaba el nacionalismo como su alternativa. Cualquier avance internacionalista necesita previamente un posicionamiento claro no solo contra los xenófobos, sino sobre las causas de la lumpenización y su naturaleza.
EEUU ataca a Turquía con una ferocidad inusitada. Erdogan amenaza: «No vamos a perder la guerra económica», despertando los fantasmas de una militarización de la guerra comercial. La lira turca se desploma y deja temblando al mundo, desde el euro al peso argentino. ¿Estamos al borde de un nuevo estallido global de la crisis? ¿De una militarización de guerra comercial?
Ultimamente los taxistas, es decir, los propietarios de licencias de taxi, aparecen como una parte especialmente combativa de la pequeña burguesía. En la medida en que se enfrentan a gigantes globales como «Uber», asociados a la precarización de sus trabajadores, suscitan apoyos sociales crecientes y diversos. Pero ¿Qué son? ¿Cuál es su proyecto? ¿Por qué se movilizan? ¿Deberíamos apoyarles?
El pre-acuerdo alcanzado por Juncker y Trump no es un mero juego oportunista como fue su predecesor, de breve vida, entre EEUU y China. Es en realidad un paso adelante en la estrategia de Trump en todos los frentes. Como premio se lleva algo más que un nuevo empujón a la balanza comercial: consigue hacer de Europa un comodín que le resuelve problemas internos, le abre la puerta del negocio energético y pone en cuestión su propia expansión sudamericana.
La crisis ya está aquí. Argentina o Turquía nadan ya en ella. En Europa se ve en las cuentas de resultados dopadas de las grandes empresas, en la violencia creciente de la negociación del Brexit, y en la expectativa compartida de que la próxima estocada de la guerra comercial se traduzca en una recesión a la vuelta de vacaciones.
El PP se «renueva» girando a la derecha para reforzar una eventual una coalición con Ciudadanos. Para la burguesía española todos estos movimientos son parte de una acumulación de fuerzas que requiere para hacer frente a la recesión inminente del único modo que sabe: empobreciéndonos aun más.
La crisis nicaragüense ha mostrado la incompetencia y la impotencia de la pequeña burguesía para canalizar el descontento frente a la crisis capitalista. Y lo ha hecho hasta el final, hasta llevar a campesinos y trabajadores a la matanza bajo las banderas nacionales.
Marruecos sufre la que posiblemente sea su peor crisis política desde la independencia: se unen contra el «Majzen» la revuelta nacionalista, la huelga de masas, la pequeña burguesía urbana y el conflicto imperialista. Un rey casi permanentemente ausente deja al descubierto la fragilidad de una burguesía de estado que no ha dejado de ser Corte.
El identitarismo xenófobo no prende como resultado del «desconcierto» de parte la clase trabajadora ante desaparición de los PCs, sino por la labor «educativa» de su nacionalismo durante ochenta años.
El nuevo ramal Nord Stream da a Alemania y Rusia el control de la energía industrial y doméstica de Europa Central y del Este, sentando las bases de un realineamiento Rusia-UE. EEUU busca sabotearlo y entrar en la explotación de la energía rusa. Esta cumbre de la OTAN y el ataque explícito y directo a Alemania y Rusia, nos dejan, en el contexto de una cruda guerra comercial, un paso más cerca de la guerra generalizada.
El Brexit ha fracturado a la burguesía británica hasta llegar a convertir los debates gubernamentales en la representación obscena de una pelea de bandas. Se habla ya de una moción de censura a May. ¿Pero qué hay debajo? ¿Cómo se ha llegado hasta aquí?
La «nueva izquierda» pretende hacer de su propia impotencia virtud, vendiendo ilusiones electorales inconducentes desde la cómoda poltrona de oposición interna de los bloques de gobierno. «Villa Podemos» no fue un desliz sino un ensayo escénico.
La única independencia por la que merece la pena luchar hoy en todo el mundo es la independencia política de los trabajadores frente al encuadramiento nacional que prepara nuevos ataques a nuestras condiciones... y abre la perspectiva de una guerra.
4 claves de la semana en el mundo que no te contaron los medios en lengua española: la guerra comercial pasa a guerra de divisas, la estructura mundial de la soja cambia y amenaza a países como Argentina, Rusia pega un acelerón al militarismo y ataca frontalmente las pensiones de los trabajadores y EEUU prepara cerrar su frontera a los automóviles alemanes.
Se ha producido un giro profundo en la orientación de la burguesía mexicana. Hasta la vieja oligarquía empresarial acabó descubriendo los encantos del «gallo azteca» y empujando a sus figurones en el el PAN y el PRI a engrosar los apoyos de MORENA. Les costó, pero tres vectores les empujaron decisivamente: la guerra comercial con EEUU, el grado de descomposición del propio estado y la inquietud cada vez más activa de la pequeña burguesía.
Desde las urgencias francesas Alemania parece cada vez más un peso muerto incapaz de avanzar hacia la construcción de un bloque imperialista propio. Desde la mirada de los capitanes de las fuerzas centrífugas dentro de la propia Europa, la misma UE se ha convertiedo en un edificio en derribo. Salvini declara con descaro a Spiegel que «ya veremos si dentro de un año sigue existiendo la Unión Europea». La próxima recesión puede olerse ya en el aire. El tiempo se agota para Merkel y Macron.
Alexandria Ocasio Cortez es la nueva «maravilla política» global. Mujer, hispana... y «obrera neoyorquina» refleja que la principal contradicción política hoy es que para contener la pequeña burguesía en fuga, la burguesía se ve empujada a invocar a una clase trabajadora cuya misma existencia niega.
Sánchez se presenta de cara a la cumbre europea de mañana, según la prensa alemana como «merkenario» (juego de palabras en alemán entre «amigo de Merkel» y «mercenario»). Fronteras a dentro, nos venden un supuestamente «progresista» consenso sobre su ley de eutanasia y la promesa de un sistema ampliado de permisos de paternidad, mientras nos quedamos horrorizados por la exaltación mediática de «la nueva manada».
De la Huelga General en Argentina aprendemos que la auto-organización de los trabajadores es condición para que nos dotemos de un programa propio de clase. Y un programa de clase, no puede tener por objetivo exculpar al capital nacional, «defenderlo» del FMI, ayudarle a su gestión acelerando su ya brutal concentración en el estado existente o vender la utopía de un «desarrollo nacional alternativo».
La mini-cumbre sobre migración convocada por Juncker y Macron en apoyo de Merkel ha evidenciado las debilidades del eje franco-alemán y abierto el camino hacia una arquitectura alternativa de un «bloque europeo» más beligerante en Africa y América Latina, más abierto a acuerdos con Rusia y estará irremediablemente en batalla discursiva y económica abierta contra EEUU.
Las subidas del dólar han destruido la viabilidad del presupuesto «austero» convirtiendo las medidas más draconianas contra el déficit en utópicas. No va a haber tregua contra los salarios y las coberturas sociales. Y mientras los salarios y el trabajo se devalúan dejando a miles en la pobreza cada día, las «propuestas» de la izquierda patriota nos descarrilan a defender a la pequeña burguesía y las nacionalizaciones.
Nos venden que el órdago de Salvini con el Aquarius y la respuesta franco-española son dos alternativas -xenofobia vs solidaridad- ante una crisis humanitaria que arrastraría incluso a Alemania. La realidad es mucho más sórdida y terrible.
Traducimos y reproducimos una hoja distribuida por el grupo «PRIO» en Francia este mes con motivo de la huelga de ferrocarriles. Los sindicatos han reconducido la combatividad de la clase adornando las luchas con el culto a la empresa y la mistificación de la «defensa de los servicios públicos por los trabajadores». Es decir colocándola en el terreno de la racionalidad del capital... que les explota.
4 gráficas que explican por qué EEUU ha optado por la guerra comercial y cómo ésta está modificando ya los resultados económicos en todos los países haciendo cada vez más cercana una nueva recesión global.
Los estados utilizan y manipulan cada vez más los flujos migratorios como proyectiles, rehenes y objetos de intercambio en sus batallas y negociaciones ¿Podemos creer las preocupaciones «humanitarias» del gobierno español o el italiano? El caso «Aquarius» revela hipocresias, crueldades... y lo que los trabajadores representamos en la sociedad actual.
La polarización a la que se ha intentado someter a la sociedad catalana ha sido extrema. Amplias capas del proletariado se han visto machadadas por mensajes patrioteros de ambos nacionalismos... que al final se han demostrado impotentes. Pero tampoco hemos salido indemnes y si ahora o en el futuro nos colocamos bajo banderas nacionales pagaremos con miseria y acabaremos siendo carne de cañón para la guerra.
El enfrentamiento abierto entre EEUU y sus antiguos aliados en la cumbre del G7 ha sido vivido por la prensa y los grandes gobiernos europeos como «la debable del bloque Occidental». Mientras, China y Rusia abrazaban a India, Pakistán en Irán en el gran proyecto imperialista euroasiático: la OCS y su «nuevas rutas de la seda». Las costuras del imperialismo se desgarran acercándonos cada vez más a la guerra.
¿Qué hay detrás del desmantelamiento de la Salud Pública en todo el mundo? La intención no es «eliminar costes insoportables» como nos dicen, sino la idea simplona de que se pueden convertir costes en beneficios para el capital si un sector económico es privatizado, pasando a convertirse de no productivo a productivo al nivel de la sociedad entera. Pero acaso ¿es posible tal juego de prestidigitacion?
Las cuestiones no resueltas en las olas de luchas que recorrieron el mundo de los 60 a los 80 se están planteando de nuevo, casi desde el primer momento, aunque de una forma muchas veces confusa. Como en todo el mundo, los trabajadores portugueses necesitamos, más que nunca, dotarnos de organizaciones políticas propias que sirvan para desarrollar la conciencia de clase y unificar y extender las luchas.
Merkel traza un paralelismo entre los estértores de la feudalidad y los del capitalismo, avanzando que el periodo actual es el prólogo de una nueva guerra europea aun más arrasadora que las anteriores. La perspectiva de una guerra que se aproxima no es la visión siniestra de una canciller en el último tramo de su carrera política. Es la pauta que la crisis capitalista marca en cada país.
Alemania, que ve colapsar su influencia incontestada en Europa, deja de lado a sus aliados e intenta zafar por su cuenta en la guerra comercial con EEUU. Macron desespera y empieza a jugar una política de alianzas propia. Por otro lado, Francia y Alemania apoyan cursos alternativos para la solución de la «cuestión catalana». El conflicto creciente entre los dos creará inestabilidad en España.
Cada vez más difícil pensar que los roces imperialistas puedan «auto-contenerse»: guerra comercial, crisis económica y conflicto militar se alimentan en una espiral que involucra a todos los estados capitalistas. El Mar de la China Meridional es uno de esos lugares donde hoy se solapan todos estos elementos en una lucha abierta por las condiciones de supervivencia de los capitales nacionales de los contendientes.
Sánchez abre un camino nuevo… para llegar al mismo sitio: el ataque frontal a las condiciones laborales y las pensiones que la burguesía española reclama antes de que el nuevo empellón de la crisis, acelerado por una guerra comercial que se agrava por días, vuelva a poner sus rentabilidad en números rojos.
Las torpezas y el abierto imperialismo del lenguaje político de Bruselas y Berlín dinamitan la arquitectura del poder europeo. Pero no nos equivoquemos, el euro es frágil porque lo que originalmente era la resistencia de la pequeña burguesía, amenaza con romper en fracciones opuestas, cuando no con arrastrar, a cada vez más burguesías nacionales.
En su brutal honestidad de protofascista, Salvini nos deja claro qué es y en qué consiste la «liberación nacional» en estos días. No hay otra posible por mucho que se vista de «social» y se dote de «alas izquierdas»: históricamente reaccionaria, socialmente regresiva y políticamente xenófoba.
¿La moción de censura de Sánchez es un «gol robado» o un cambio de estrategia de la burguesía española? En realidad Sánchez está jugando a ser un pequeño Bonaparte, aprovechando oportunidades rocambolescas, haciendo equilibrios entre fuerzas antagónicas y usando el poder para generar una ilusión reformista atada a su propia persona.
Corea es uno de los puntos en los que la guerra comercial se solapa con las tensiones militares y las consideraciones estratégicas de varias potencias imperialistas. ¿Qué ha llevado a la cancelación de la cumbre entre EEUU y Corea del Norte? ¿Viene ahora una escalada militar? ¿Está la guerra en el horizonte de nuevo?
Venezuela, EEUU, España, Grecia... y podríamos continuar. La pauperización es una realidad que cada día asoma en los datos económicos de todo el mundo. Tres ejemplos de la prensa internacional de hoy para ilustrar qué es la pauperización en marcha.
El nacionalismo español no cuaja ni con Rivera envuelto en la bandera rojigualda, ni con iu desempolvando la tricolor ni con Torra diciendo barbaridades supremacistas... y eso es una noticia esperanzadora. El primer paso hacia la «vuelta» consciente de la clase trabajadora al escenario histórico, lo único que puede parar la generalización de la guerra, es el rechazo a toda alianza con el capital nacional.
La gran mayoría de las mujeres desearían tener hijos entre los 26 y los 31 años, pero el 70% no ha podido tener ninguno a los 35. Los que dan el paso dependen cada vez más de unos abuelos que hacen lo que pueden para sustituir unos servicios públicos solo al alcance del 20% de las familias. A día de hoy, lo mejor que puedes hacer por defender a tu familia o incluso por defender tu deseo de poder tener y criar hijos, es enfrentar a un sistema que los está convirtiendo en una mercancía de lujo.
La situación en el Campo de Gibraltar es significativa del momento de la burguesía y el estado en España. La descomposición social, alimentada por la crisis amenazaba ya con el colapso del estado en una frontera cada vez más caliente. El vector de la aceleración ha sido el crecimiento explosivo del narco, crecimiento que está de una manera u otra ligado a la batalla imperialista por el futuro de la Roca. La parálisis del aparato político, su incapacidad para enfrentar la situación, ha tensado lo indecible las relaciones entre el gobierno y estado en un nuevo frente. Y si en Cataluña han sido los jueces del Tribunal Supremo, en Algeciras han sido los cuerpos de seguridad del estado los que han ensayado la respuesta política que Moncloa no daba, paralizada en la batalla del frente del Brexit y temerosa de la injerencia británica ya insinuada en Cataluña.
A estas alturas no podemos afirmar que Alemania vaya a articular primero al resto de Europa y luego a China y Rusia en un «bloque anti-americano». Solo que está abocada a intentar dar pasos en esa dirección y que no serán fáciles. Pero sobre todo, lo que sabemos es que ese camino estará sembrado de nuevos ataques a las condiciones de los trabajadores en todos los países involucrados y nuevas guerras «localizadas» que nos acercarán, aun más, a una guerra generalizada.
La crisis catalana, elemento central de la crisis de la burguesía española, se juega a partir de ahora en una contrarreloj. El nuevo repunte de la crisis económica y los «sustos» de la guerra comercial pueden dar al traste con las expectativas de reforma del aparato político y recentralización del estado, que necesitan para atacar de forma directa y clara pensiones, condiciones de vida y el marco legal del trabajo.
Por su interés en el momento actual, traducimos un artículo escrito el pasado 8 de mayo por Damoon Saadati, que hace un reporte de primera mano de la situación actual de las luchas de traajadores en Irán y su posicionamiento contra la guerra y las consignas belicistas, xenófobas y nacionalistas del pretendido «anti-imperialismo» del régimen.
EEUU denuncia el tratado nuclear con Irán. Argentina solicita al FMI ser rescatada. Las dos noticias del día están ligadas por el mismo y poderoso hilo conductor: la generalización de las consecuencias de la guerra comercial. La lucha de los trabajadores, su extensión, auto-organización e independencia, son cada vez más importantes para poner freno a una situación en la que la burguesía mundial ataca de forma cada vez más directa a los trabajadores y tensa al máximo las tensiones hacia la guerra.
La huelga de Air France coloca la respuesta de los trabajadores ante los problemas sin resolver del pasado. La tendencia es a que cada conflicto se enfrente al capital entero como un bloque. Necesitamos nuevas consignas y extender luchas, uniendo huelgas «de empresa» sobre plataformas comunes a todos los trabajadores.
Las tormentas cambiarias dan señal del fin de la apuesta macrista. No hay posibilidades sólidas de expansión internacional para un capital nacional argentino que, en su lugar, intesificará el ataque a las condiciones de los trabajadores. Frente a los ataques cada vez más directos y brutales que vienen, debemos romper la jaula nacional en la que pretenden encerrarnos. Toda «solución nacional» a la crisis significa pagar dividendos al capital a nuestra costa.
Cambiando los jueces e incluso cambiando las leyes, el estado no va a dejar de juzgar de manera cruel, injusta y discriminatoria. La cuestión no es solo que prime a los violadores sobre sus víctimas. La cuestión es que para lo que está es para defender a víctimas que en ningún caso seremos nosotros, seamos mujeres u hombres, nos violen o esclavicen, mientras no representemos al propio estado o al capital nacional que articula.
La burguesía española ha iniciado la renovación de su aparato político ante una situación catalana que ha comenzado a pudrirse y descomponer tanto al partido de gobierno como al independentismo. Tras la aprobación de los presupuestos se abre una fase de «implosión controlada» del PP y redefinición de bloques en Cataluña que ha de acabar con «Ciudadanos» como partido de gobierno y una izquierda «reinventada».
¿Qué racionalidad hay en endurecer una legislación que coloca a los trabajadores en una posición de debilidad que les condena la explotación extrema y al mismo tiempo reprimir a los patrones «que se pasan»? La función de la legislación laboral -y del día a día sindical- es asegurar que no hay sectores de la burguesía que, aprovechándose de la debilidad de un grupo concreto de trabajadores, compiten con ventaja desequilibrando el sistema.
La aparición del «Cono Sur» como una región diferenciada del Mercosur y el Pacífico; el desarrollo de la crisis nicaragüense hasta la frontera de guerra entre fracciones de la burguesía; la renovación del aparato político español y el incremento de las tensiones bélicas entre Irán e Israel, son las cuatro tendencias que destacamos para la semana que entra.
La crisis económica, la guerra comercial, el desarrollo de conflictos imperialistas con más de dos potencias involucradas, la nueva carrera nuclear... todo apunta hacia una aceleración de las tendencias hacia una guerra global. ¿Hasta que punto es un peligro? ¿Hay alternativa?
Las necesidades de la burguesía española pasan por una reconfiguración de la estructura territorial del estado, por eso no le basta con remozar la «derecha de gobierno. La apuesta por renovar su aparato político no va a parar en «Ciudadanos», van a «reinventar la izquierda» y vendérnosla, una vez más, como «el cambio» para que todo avance... a peor para el trabajo.
Empieza hoy la formalización del «paso de poderes» de Raul Castro a un presidente civil en medio de un nuevo colapso del capitalismo de estado cubano. Sin embargo, bajo el espectáculo político, el capital cubano, ya concentrado en el estado, se ha concentrado a su vez en el ejército. No estamos ante el «paso del poder a un civil» sino ante el atrincheramiento del capital nacional previo a una nueva alianza imperialista.
La fragilidad del «modelo» a los precios internacionales y los tipos de cambio se convierte con la guerra comercial en una pendiente de tensiones inflacionarias, conflictos con el agro y devaluación y precarización del trabajo. El camino de Argentina en su aproximación a la UE pasa por atacar pensiones y gasto social para salvar la inflación y aumentar la precariedad y reducir salarios reales para poder entrar y al tiempo capitalizarse en Europa.
Hoy despertamos con la noticia de bombardeos de EEUU, Gran Bretaña y Francia en Siria. Probablemente el ataque fue limitado por una perversa coincidencia tácita de intereses entre EEUU y Rusia, lo que lejos de demostrar la capacidad de «autocontrol» del status quo muestra que está en deriva abierta hacia la guerra ¿Qué podemos hacer para enfrentarla? ¿Cómo detener el camino del imperialismo hacia la guerra?
La posibilidad de que un ataque norteamericano impulsara a Rusia a aceptar un ataque directo de Irán a Israel desde Siria, implicando posiblemente a los propios rusos y saudíes, es lo que ha parado momentáneamente la escalada. Pero las causas de fondo de las tensiones imperialistas siguen ahí. La tendencia es permanente y cada vez más explícita en todo el mundo. El cálculo de riesgos y equilibrios no va a evitar la generalización de la guerra. Solo la lucha de los trabajadores bajo sus propias banderas ha parado una guerra imperialista. La oportunidad y la responsabilidad de parar la tendencia hacia una guerra mundial está en los trabajadores de los países centrales.
Que el ayuntamiento de Madrid se presente como garante de la «ciclologística» y dedique recursos a su análisis e implementación es un descaro más de una burguesía de estado, en este caso madrileña, «progre» y podemita, que no siente el menor respeto por nuestra fuerza de trabajo, arrojándonos una vez más a la precariedad, el atraso y la miseria.
La burguesía española está por el desguace de su viejo aparato político. No cree poder confiar a Rajoy una situación que se está pudriendo. Ante el vacío, el núcleo judicial del estado reprime para crear en falso «normalidad institucional». El desarrollo autoritario en la interpretación judicial de las leyes, nos constriñe y pone en peligro a todos, pero no por eso debemos tomar partido por ninguna facción. Nuestro futuro pasa por nuestras propias luchas.
La burguesía española parece entender que la forma de salir de su estancamiento político no pasa ya por Rajoy. Han descubierto que ni siquiera pueden esperar a que la reacción del núcleo judicial del estado, el «llarenazo», permita un fin pronto a una crisis catalana que les debilita y pone en riesgo creciente el control de las grandes empresas del IBEX. Comparado con eso, un gobierno Rivera es un riesgo menor. Viene una auténtica «operación Rivera».
Cuando Rajoy venga a despertar, el estancamiento seguirá ahí. Eso es lo desesperante para la burguesía española y el peligro del que son cada vez más conscientes sus aliados internacionales. Lo que viene no es una «solución negociada» sino la negociación de una solución entre el maltrecho aparato político de la burguesía española y el aparato judicial del estado.
La turistificación cumplió ya su función para el capital, ahora el estado le dará «su lugar» a medida de comerciantes y pequeños especuladores, pero nuestros salarios seguirán sin llegar para pagar el alquiler de una casa decente.
De la Rusia putinista solo cabe esperar una nueva ola de reconversiones y «sacrificios» para los trabajadores en el interior y una cada vez mayor belicosidad imperialista en el exterior: miseria, militarismo y guerras. Es decir lo mismo que del capitalismo en su conjunto y de cada capitalismo en particular en la medida y forma propia de su lugar en el mapa imperialista.
La huelga de hostelería en Valladolid, la de trabajadores del metro y del museo Picasso en Málaga, los paros de profesores en Portugal y más allá del Pirineo, las huelgas de ferrocarriles y funcionarios que están movilizado a todo el aparato político y sindical del estado francés. En todos lados, las huelgas están encauzadas por los sindicatos, pero ¿hacia dónde? ¿qué alternativas deberíamos afirmar?
La famosa «internacionalización» de la cuestión catalana es el independentismo ofreciéndose como corsario de cualquier imperialismo deseoso de poner un palo en la rueda del eje franco-alemán. Paradójicamente, la burguesía española ve una oportunidad perversa en la situación: acelerar la renovación de su aparato político y vender nacionalismo al victimismo de la pequeña burguesía
Tanto PP como el bloque independentista, principales víctimas del auto del Supremo, han adolecido de la misma confianza legalista y subestimado dramáticamente la capacidad de autodefensa del estado y sus automatismos. El tiempo corre en contra de la burguesía española y el estado no podía esperar más. La reacción apuntala la recentralización, acelera el desarrollo autoritario, impulsa la «renovación» del aparato político y deja al PP de Rajoy en la picota.
Gibraltar e un punto en la gran red a través de la que el poder financiero británico atrae, gestiona y libera del control de otros estados los fondos del dinero de las mafias internacionales y de los patrimonios de sus propias burguesías. El verdadero «casus belli» es la inclusión de Gibraltar en la lista de paraísos fiscales prometida tras el Brexit. Pero no nos equivoquemos tampoco. La UE y España no representan en todo esto la honestidad y la probidad. Si quisieran acabar con los paraísos fiscales el borrador del acuerdo del Brexit sobre mercados financieros europeos no se habría encargado a Luxemburgo, el Gibraltar franco-alemán.
Las elecciones no son mas que la medida puntual de una opinión... y la opinión es un producto industrialmente maleable. El verdadero escándalo no es que la tecnología que usó Trump en la camapaña le permitiera una manipulación más precisa de la opinión sino que nos sigan vendiendo la sacralidad de las elecciones como expresión de un inexistente «poder de la ciudadanía».
El «milagro industrial» en las regiones rurales no coincide por casualidad con las bolsas de precariedad y sobre-explotación más sangrantes. El capital que lo alimenta es el producto de condiciones de vida infames de los jornaleros sin papeles. La esclavitud de estos jornaleros no es un problema «particular», una «situación», es un indicador de lo que el capital impulsa para todos los trabajadores. «El capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies hasta la cabeza»... y así es en cada lugar donde se desarrolla.
Lavapiés es el corazón de «la izquierda» madrileña y expresa bien lo que ésta significa para los trabajadores: invisibilización de la explotación, hipocresía rabiosa respecto a la opresión, entrega de los trabajadores a mafias y bandas, precariedad sin límites y la promesa de movilizaciones destinadas a culpabilizar y dividir a la clase.
Merkel fue elegida por cuarta vez canciller por el Reichstag. Con Macron presentarán este mes su propuesta de reforma del euro y la eurozona. A día de hoy Alemania es un elefante fonambulista. Su hoja de ruta multiplicará inevitablemente las tensiones imperialistas dentro y fuera de la UE
Los «nordistas», el «grupo de Visegrado», los «balcánicos»... la UE está fracturada en grupos de estados que resisten al avance de la integración europea diseñada por Alemania y Francia. Se está llamando a batalla a todas las burguesías nacionales. Nos presentarán los 26 bandos de los 26 intereses nacionales, es decir de las 26 burguesías nacionales europeas. Las 26 son, frente a nosotros, una solo. Su «europeización» tanto como su «renacionalización» es nuestra precarización. No podemos olvidarlo.
La nueva andanada de aranceles sobre el acero y el aluminio ataca al nervio mismo del capitalismo industrial de gran escala. Europa, Canadá, China, India… reciben un impacto directo. Otros imperialismos regionales como Brasil se ven abocados a una competencia aun mayor con Rusia y China. Otros, como el capitalismo de estado mexicano, redefinido como una economía auxiliar durante treinta años, se ven contra las cuerdas. Para todos los capitales nacionales, las guerras comerciales hasta ahora han sido solo el prólogo de una guerra imperialista generalizada.
La burguesía española está estancada. Su agenda no avanza ni en Cataluña ni en ningún lado. Nada teme más en este momento que la aparición de luchas de trabajadores con posibilidad de extenderse. Saben que el descontento es grande y se sienten débiles mientras no alineen a la pequeña burguesía y remocen su aparato político, dos cosas que están íntimamente relacionadas. Es un momento de oportunidad. Aprovecharlo significa en primer lugar romper con la trampa de las banderas nacionales y levantar reivindicaciones que representen los intereses del conjunto de la clase.
Esta larga campaña electoral está siendo un verdadero «tour de force» de propaganda, del chantaje emocional sobre la opinión y de la revivificación y remozo de viejas trampas como el antifascismo. Es una buena noticia ver tanto esfuerzo su parte porque significa que hay una resistencia proporcional entre los trabajadores a comprar la «unión nacional», las ilusiones electorales y las promesas de un capitalismo «humano» o cuando menos próspero. Pero no podemos darnos por satisfechos, la pasividad no pondrá fin al desarrollo de la barbarie y nuestra clase solo se pondrá en marcha si gana claridad y confianza en su propia lucha y su significado.
Las movilizaciones del INTI, el mayor centro de innovación del Cono Sur, responden al plan de reestructuración realizado por Tecnalia, una empresa semipública bajo forma de Fundación, dependiente políticamente del gobierno vasco. ¿Qué es Tecnalia en realidad? ¿Qué busca Macri? ¿Qué une a tan inopinados aliados a miles de kilómetros de Vitoria? Una historia de capitalismo de estado, periferias e imperialismo.
La burguesía de estado española, incluyendo sus ramas catalanas -La Caixa, Sabadell, etc.- se pone al mando para «poner en su sitio» a la pequeña burguesía díscola.
El terrorismo es una peste que el marxismo repudió desde sus orígenes. Que Pablo Hásel se defina orgulloso como «comunista», mientras defiende como «ejemplos de resistencia» a terroristas solo sirve para generar confusión y criminalizar el comunismo.
Las grandes ONGs son transnacionales que tratan a sus trabajadores tales, son herramientas del imperialismo de los estados, tienen un impacto social y económico anecdótico y pretenden culpabilizarnos y hacernos cómplices del «intervencionismo humanitario» haciéndonos creer en un imposible capitalismo sin miseria. ¿Por qué cabría esperar de sus directivos un nivel moral más elevado que el de cualquier otra familia de la burguesía?
La caída de las bolsas demuestra que otro capitalismo no es posible. Los problemas del capitalismo no se arreglan con cambios en las políticas. Tanto el proteccionismo de Trump como los economistas «progresistas» que nos prometen una vuelta a «los gloriosos treinta» años de posguerra quedan al descubierto en cuanto analizamos los mecanismos y problemas que han llevado a los capitales a la situación actual.
Las batallas internas en la burguesía y la pequeña burguesía se van a multiplicar. Esa clase social de verdaderos «troles», nos intentará vender sus batallas por contratos y prevendas como nobles causas. No podemos dejarnos engañar.
No es la diferencia de discursos la que genera conflictos entre potencias, sino el agravamiento del conflicto por la imposibilidad de un crecimiento económico «sano», el que les lleva a buscar cómo diferenciarse en el discurso. Su esperanza y su objetivo es que les sigamos bajo sus banderas -nacionales, feministas, globalistas, nacionalistas, proteccionistas... ¿qué importa?- y que desconfiemos de nuestros compañeros de clase. Si hay una oportunidad para la Humanidad es que hagamos justamente lo contrario.
Nuestros barrios son los termómetros de la agresión hacia nuestra clase. Los espacios colectivos del proletariado están en constante amenaza. La solución no está en falsos salvadores vendiéndonos elixires sociales. La solución reside en nosotros mismos, trabajadores cansados de esta situación. En las tareas de hoy, unirnos y plantar cara, en el horizonte, un mundo sin marginación ni miseria, sin ejércitos ni policías, sin paro ni producción de guerra, sin fronteras ni trabajo asalariado.
Bajo unas reglas de juego de suma cero, el estado abandonó los mantenimientos y las intervenciones cohesivas de urgencia. Resultado: accidentes, inundaciones y desastre perfectamente evitables. Ahora, financiar la nueva fase de «construcción europea» implica abrir una ofensiva general de dimesiones griegas contra los trabajadores. El miedo de Gabriel, Shultz y los sectores más «europeistas» de la burguesía alemana es que eso acabe en una descomposición general del modelo y estallidos abiertos de lucha de clases. Es decir, nosotros somos la principal contradicción del modelo imperialista europeo. A nosotros nos toca ponerle fin.
EEUU, Rusia, Turquía, el YPG-PKK, Europa... no hay hiena imperialista «menos mala» que otra. Ninguna ofrece otra cosa que guerra, limpieza étnica, muerte y miseria. El capitalismo solo puede ofrecer ya guerra y desastres. Siria debería servirnos para recordar qué importante es enfrentar aquí y ahora, la precarización, la pauperización, el militarismo y el nacionalismo.
El desarrollo del pandillerismo y la violencia, la soledad asesina de ancianos, la desesperación y la enfermedad mental no son «hechos aislados», son parte de la cruel cotidianidad del capitalismo actual para los trabajadores. Las cicatrices de una sociedad estancada se ven en los barrios. Son las costuras de una sociedad que se descompone y que no va a recomponerse a base de martillazos policiales.
El capital español quiere entrar en la «gran fusión» franco-alemana que viene. A este lado de la frontera de clases significará, para empezar, unos cuantos miles de despidos y prejubilaciones. Y en el gran marco del imperialismo, nuevas cargas sobre los trabajadores para soportar una «construcción europea» que pasa por el desarrollo del militarismo y lo que trae tras de sí. El incremento de gastos de defensa en un 80%, es solo el primer plato de una larga lista de «sacrificios» que pretenden imponernos. Bajo la niebla de mil Tabarnias y Europas imaginarias, no hay otra cosa que el gris y miserable futuro de una fusión de capitales condenada inevitablemente a destruir las condiciones de vida del trabajo y aumentar la tensión bélica.
La burguesía española nos invita, medio en broma medio en serio, a colocarnos bajo la bandera de una ocurrencia publicitaria para insinuar su propia «guerra de independencia». Es un rasgo de debilidad. Significa que no puede ni llamarnos por nuestro nombre ni espera que tomemos fácilmente su bandera. «Es solo un chiste», nos dice entre las risas pregrabadas de una mala comedia de situación. La verdad es que el chiste no tiene ninguna gracia.
Elliot escribió que el mundo no termina con una explosión, sino con un gemido. Hasta cierto punto es verdad. Con un gemido termina la época en la que la burguesía sabía ocultar su incapacidad para seguir dirigiendo esta sociedad. Hoy gime. Gimen los miserables burgueses españoles. Gime la burguesía en todo el mundo. Ante Trump, ante el Brexit, ante el cambio climático. Gimen al ver su naturaleza monstruosa en el espejo de sus productos. Con un gemido confiesan la mentira. Acabó su tiempo pero no acaba su mundo todavía. Es hora de que la explosión del trabajo de paso a un mundo nuevo.
Las criptomonedas son el estreno con nombre propio del dinero negro en el mercado de capitales. Pero es el capital y no solo el dinero negro, el que es una pesada carga para la Humanidad. Es el capital en su conjunto y su lógica de reproducción -que en su un día revolucionó las capacidades productivas de la especie- la que se ha convertido hoy en una traba, un freno y una amenaza permanente.
Son necesarias dos cosas que el ciudadanismo aplasta: hablar desde un «nosotros» propio como trabajadores y una organización asamblearia real con capacidad de discusión, decisión y extensión.
Estamos en un momento importantísimo de la vida de clase en el que la cuestión central es recuperar lo más básico del instrumental de lucha: la huelga y la organización en asambleas y comités electos y revocables. Las formas ya no serán solo las del proletariado hiperconcentrado en la fábrica. Tendrán entre sus tareas más importantes, que encontrar como organizar lo atomizado por la precarización. El resultado será la clave para consolidar un nuevo curso de luchas en todo el mundo.
De la implosión venezolana -que posiblemente se acelere dramáticamente en este 2018- debemos aprender una lección: caer en la trampa de elegir entre facciones burguesas no queda sin consecuencias. No es algo que tenga fácil remedio una vez se ha cruzado la línea. Porque si dejamos las manos libres a la burguesía, en cualquiera de sus facciones, lo que sigue son los «sacrificios» por la nación y estos a su vez son el preludio -antes en los países débiles, después en los centrales- de la guerra o el colapso. Y en ese camino de descomposición pueden desaparecer las condiciones mismas de una respuesta de clase.
El modelo laboral español se basa en salarios cada vez más bajos con porcentajes absurdos de temporalidad y contratación a tiempo parcial. Por eso la Seguridad Social es deficitaria aunque tenga más cotizantes.
El movimiento en el Kurdistán iraquí e Irán de esas semanas tiene una importancia histórica. Marca la posibilidad de un nuevo curso de luchas y pone coto a la escalada belicista en Oriente Medio. Pero si sus fortalezas nos muestran hasta qué punto podemos transformar las cosas, sus debilidades nos enseñan por dónde debemos empezar a hacerlo.
Venezuela hoy es la refutación material la argumentación a favor de la «liberación nacional» en la periferia del mercado mundial y la negación por los hechos de las ilusiones desarrollistas del capitalismo de estado vendido como «socialismo».
Una perspectiva marxista sobre el mundo que deja 2017 y las tendencias que veremos desarrollarse durante 2018, tan lejos del derrotismo como del optimismo delirante.
Parece que la clase obrera empieza a despertar y mostrar una tendencia a actuar políticamente de forma independiente del estado y la burguesía, por encima de fronteras nacionales, lingüísticas y étnicas. Y en un lugar que es, hoy por hoy, el centro del conflicto imperialista global. Y éso, aunque de momento no avance a más, es ya un salto cualitativo importantísimo. Empieza a despuntar una fuerza capaz de cambiarlo todo.
El mensaje del Rey ha cambiado la orientación general de una burguesía que se sentía derrotada. Ahora apuesta por quitarle autonomía a las pequeñas burguesías locales y duda sobre un recambio de partidos. Para enfrentar las fuerzas centrífugas de la pequeña burguesía, la burguesía de estado española va a tener que apelar de forma cada vez más directa a los trabajadores cuyas condiciones de vida quiere atacar
A muchos en la nueva generación les atrae la imagen de solidez ante un capitalismo que se les hace inmenso y frente al que se sienten impotentes. Comprarán a Stalin y con él a Putin buscando una salida para la impotencia de la clase. Y sin querer, la estarán cargando con un nuevo lastre que hará cuanto pueda por esterilizar las luchas por venir.
Ningún partido del Parlament va a defendernos del machaque, la precarización y la exclusión. No es cuestión de lenguas ni de patrias, es cuestión de clase. Para salir del día de la marmota en el que viven la burguesía española y la pequeña burguesía independentista catalana, tenemos que salir del redil de la nación, el «pueblo» y la «ciudadanía».
La nueva doctrina de seguridad nacional de EEUU es la de la «guerra comercial total»: EEUU pondrá toda su fuerza militar al servicio de la renegociación de las balanzas comerciales dándolo todo para contener a China en un área de influencia estrecha, ganar nuevos mercados y expulsar a la competencia de terceros países. La «guerra comercial total» nos coloca un paso más cerca de la guerra generalizada.
Martin Shulz, ex-presidente del Parlmento Europeo y líder del SPD propuso en su campaña un proceso constituyente para Europa. El salto a unos Estados Unidos de Europa sonaba a brindis al sol para muchos, pero ha sido aceptado y tomado como política de estado finalmente por Merkel y su ministro de Exteriores. ¿Qué pretende Alemania para Europa? ¿Qué consecuencias desea y qué puede ocurrir? ¿Son los Estados Unidos de Europa una garantía de paz o un paso más hacia las tensiones imperialistas y la guerra?
Lo que está descubriendo el estado francés en el pequeño laboratorio corso es lo que España sufre en prácticamente todos sus territorios: la dificultad de encajar desde el capitalismo de estado a la pequeña burguesía tras diez años de crisis cuando no puede ofrecerle ya «desarrollo regional» y nuevas rentas. No estamos viviendo una nueva «primavera de los pueblos» como en 1848, estamos frente a los primeros síntomas de descomposición del estado por la fuerza centrífuga de las pequeñas burguesías locales.
Mientras los noticieros del mundo miran a Jerusalem, la bomba que de verdad pone en peligro el equilibrio imperialista en el Mediterráneo y hace conmoverse las fronteras de la Unión Europea ha estallado en Atenas. Erdogan ha reclamado abiertamente la revisión del tratado de Lausana de 1923. Las fronteras orientales, e incluso meridionales, de la Unión Europea están en discusión abierta. ¿Qué pretende Turquía? ¿Es un gambito o un ataque directo?
¿No llevan años diciéndonos que era el fin de los aranceles, la famosa globalización, la que ponía en peligro nuestros puestos de trabajo? ¿Cómo es que ahora es al revés y la vuelta de las barreras arancelarias es un peligro para el empleo? En realidad ni el proteccionismo ni el libre cambio son una solución para el capitalismo global y, desde luego, ninguna de las dos opciones va a servir para revertir la crisis ni frenar la erosión permanente nuestras condiciones de vida como trabajadores. No tenemos nada que ganar en ese batalla que solo puede acabar en una espiral de confrontación entre estados.
La tendencia al autoritarismo y el totalitarismo del estado es innegable y tiene causas materiales sólidas: la descomposición del capitalismo y con él del estado y las clases que lo usufructúan y dirigen. Pero el autoritarismo, como en su día el fascismo, es solo una «solución» posible para la burguesía. El anti-autoritarismo o el antifascismo son la otra. Su éxito, nuestra derrota, sería que aceptáramos luchar por cualquiera de ellas en lugar de hacerlo por nuestras necesidades como trabajadores, de forma independiente y con objetivos propios.
Nos dice el gobierno que «España vuelve a crecer, recupera empleos a pesar de que el paro seguirá siendo abrumador mucho tiempo y atrae inversiones». Pero en realidad lo que dicen las cifras es que el consumo baja, el trabajo es cada vez más precario, que las «grandes esperanzas» industriales españolas se han ido al garete, que los bancos siguen todavía en la cuerda floja y que el capital que llega no pretende tener un uso productivo. El «milagro español» no es más que la combinación de una precarización galopante, el empobrecimiento de capas cada vez más amplias de la población y la venta a saldo de los trastos de una burguesía cuyo próximo objetivo es sacrificar las pensiones en el altar de un tejido financiero exhausto,
Lo «racional» desde el punto de vista del capital norteamericano es pensar ya en el negocio de la reconstrucción surcoreana y desde el punto de vista de Kim no es menos racional llevarse todo por delante antes de permitir la descomposición final de su régimen. ¿Qué frena hoy una nueva guerra en Corea? ¿Qué nos separa de una nueva guerra mundial?
Ashin Wirathu, monje budista y líder del movimiento por el genocidio de los rohingya.
Birmania nunca ha tenido un pleno control de un territorio miserable, malamente articulado y casi sin infraestructuras. Así que cada nuevo empujón de la «construcción nacional» birmana desde los setenta se ha traducido en ataques militares que han creado miles de muertos y centenares de miles de refugiados: 200.000 en 1977, 250.000 entre 1991 y 1992 y 125.000 en 2012 y 2015. Todos animados por monjes budistas, políticos demócratas, pacifistas y predicadores nacionalistas que han llegado a convertir el genocidio en consenso patriótico y a sus organizadores militares en héroes nacionales.
El escándalo de ver a centenares de miles de personas huyendo al mar sirvió para globalizar el drama roghingya como parte de un relato que daba por hecha la persecución de los musulmanes en el mundo, alimentando la propaganda qatarí como saudí en su juego de falsas polarizaciones. Y sobre todo abriendo los apetitos imperialistas de marroquíes y saudíes que podían vestir así de causa musulmana un nuevo expolio de recursos en el exterior. Obviamente esta parte es la que, salvo la prensa internacionalista, todos nos ocultan.
Masacre de rohingyas en Birmania.
Ni que decir tiene que la premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, sucesora de Mandela en la mitificación mediática del imperialismo, los monjes budistas hasta ayer símbolo de la espiritualidad y el pacifismo y, por si faltaba alguien en la foto, el Papa Francisco han animado abiertamente los primeros y con la presencia y el silencio el último, la culminación del genocidio. Para el Papa, de hecho, parece que no ha habido genocidio, sino alguna que otra riña dentro del «arduo proceso de construir la paz y la reconciliación nacional». Si el budismo ha mostrado claramente su naturaleza de herramienta de guerra del nacionalismo birmano, el Vaticano no ha sido menos claro sobre sus compromisos: ante la barbarie el Papa en persona ha corrido en socorro… de un aliado común contra el imperialismo anglo-americano y saudí sin importarle los cadáveres que está dejando a su paso.
Dos buenos amigos, iconos de «la Paz», justificadores del genocidio y socios en la apuesta imperialista de la que las matanzas forman parte.
Puigdemont tira la piedra contra la UE y el euro... para luego esconder la mano. ¿Tiene opciones reales de usar el rechazo del euro para ganar fuerza política? Es difícil que el independentismo quiera meterse en una aventura tan arriesgada. Y si los trabajadores no teníamos nada que ganar en la batalla entre independentistas y unionistas, en los cantos de sirena para ponernos del lado del euro o contra él, tampoco.
¿Por qué los mismos medios que invisibilizan suicidios, accidentes laborales y crímenes imperialistas de todo tipo se desgarran por 44 mujeres asesinadas? Invisibilizar la matanza cotidiana y apuntar al «patriarcado» sirve para que el capitalismo salga de rositas sin que se cuestione su carácter criminal e inhumano.
Ha llegado el momento en el que la burguesía española necesita remozar la estructura del estado para dar un encaje a las pequeñas burguesías locales sin que pongan en cuestión su unidad. No va a resultarle fácil y es muy posible que oigamos crujir el andamiaje de su propia cohesión interna. Pero si caemos bajo las banderas de la «reforma democrática» o de las «identidades», sean cuales sean, estaremos perdidos.
La banalidad de las promesas de recuperación y la presión abrumadora sobre los ingresos hacen muy posible que a lo largo de los próximos dos años veamos un renacer de la combatividad de los trabajadores en Chile. Es lo que prevé la burguesía chilena y para lo que se ha intentado preparar con estas elecciones.
El Brexit te afectará de dos maneras, ninguna de ellas buena: la primera una muy previsible presión redoblada en toda Europa hacia la precarización y los bajos salarios en nombre de la «competitividad». La segundad es un aumento del militarismo y las tensiones imperialistas que azuzarán los desastres actuales y causarán otros nuevos en una carrera por desestabilizar a los competidores.
¿Cuáles son las alineaciones y los conflictos en Oriente Medio? ¿Se convertirá la paz en Siria en una nueva guerra regional? ¿De quién contra quién? ¿Y cómo nos afecta? ¿Qué podemos hacer?
La burguesía no cree ni por un instante que con twits y bots pueda cambiarse el estado de opinión al que tantos recursos destina y que tan bien sabe controlar. Pero manda una señal a sus propias filas y a los aspirantes a ser incluidos en ella: no van a aceptar alianzas que pongan en cuestión los grandes compromisos y alineamientos imperialistas.
El gobierno francés retira la promesa de reducir el peso de la energía nuclear en su cesta energética. ¿Por qué? ¿Veremos en algún momento una Europa sin centrales nucleares? Ni los intereses imperialistas franceses ni la peculiar visión de la «sostenibilidad» que tiene la burguesía parecen indicarlo.
Crecen las tensiones imperialistas. EEUU, Arabia Saudí, Irán, China... están abocados a un juego criminal para rentabilizar el capital sobre-acumulado. Contra la guerra, solo la lucha independiente e internacional de los trabajadores, bajo su bandera y por las condiciones de vida y trabajo, es efectiva.
El triunfo de huelgas como las de las trabajadoras de residencias, Ciut'Art o -esperamos que en breve- Udon, prepara las condiciones para que puedan darse huelgas masivas triunfadoras. ¡Avanzamos!
Tan peligroso es para los trabajadores aceptar el encuadramiento de la burguesía que le llama a poner el cuerpo en sus batallas, como solidarizarse con una parte de ella cuando es derrotada por otra. Donde nos la jugamos no es en los juzgados, ni en la reforma de la organización territorial del estado.
Los atentados de Washington, como hace unos días los de Mogadiscio y antes los de Kabul, Barcelona, Bruselas o París, no son otra cosa que capitalismo concentrado; un retrato apenas decorado por el tipismo religioso, del proyecto de las burguesías nacionales supuestamente «anti-imperialistas». Bárbaro y brutal como el de sus hermanos mayores occidentales; dedicado intensivamente a la producción de muerte… hasta cuando han destruido tanto conocimiento y capacidades productivas que no tienen otra tecnología a disposición que una furgoneta, un palo o un cuchillo.
La última autoparodia de Puigdemont sirvió para que el gobierno presentara fuera del foco informativo, unos presupuestos con el mínimo histórico de gasto en sanidad y educación.
Se aproxima una tremenda campaña patriótica, pero sobre todo «democrática». Si lo consiguen, ya sabemos que viene: la «unidad nacional democrática» nunca va acompañada de una subida de sueldo precisamente. En el mejor de los casos un nuevo «estatuto del trabajador» a la francesa que consagre la precariedad y una nueva vuelta de tuerca a la «ley mordaza», en el más probable si consiguen movilizar electoralmente a los trabajadores como en «los viejos tiempos» de los «pactos de la Moncloa», una reforma privatizadora y desmanteladora de la Seguridad Social que «compense» a los bancos su «compromiso» con el estado.
Una «independencia» que es en realidad, reconocimiento por la pequeña burguesía catalana independentista de su incapacidad para sostener un estado nacional propio. Una «intervención estatal» que finge no escuchar lo que le piden realmente: una nueva ración de rentas y privilegios. El resultado no es bonito. No puede serlo en una sociedad en la que las clases dirigentes y el sistema económico que les sostiene son el principal freno para el desarrollo.
Se ha hecho evidente para la burguesía española como un todo que el sistema federal de administración del estado, que infla a los caciques, entrona a las pequeñas burocracias locales y da alas a una pequeña burguesía tan pagada de sí misma como poco sensata, no le es ya útil para mantener la cohesión territorial ni la unidad de mercado.
La resistencia de los trabajadores al encuadramiento nacionalista está siendo lo mejor de estos días, en Cataluña y en el resto de España. De momento ha forzado al «paro país» del 3-O a mostrarse como lo que es: una huelga patronal organizada entre el estado y las patronales locales.
Perjeñada por la CUP e instada desde la Generalitat, su objetivo principal es mostrar a los trabajadores cerrando filas con el gobierno de la Generalitat en su enfrentamiento con el gobierno de España. Si lo consiguieran sería un «win win» para ambos bandos burgueses. Habrían dividido a la clase en dos.