Etiqueta: militarismo

La cumbre del G7 ha sido la antesala de lo que veremos a partir de mañana en la OTAN: roces, tensiones y cuchilladas entre los grandes imperialismos europeos, Turquía y EEUU, en la negociación entre ellos de una nueva división imperialista del mundo en bloques económico-militares que sólo pueden optar a imponer mediante la generalización de la guerra.

Después del acelerón hacia el militarismo que acompañó los primeros compases de la guerra en Ucrania y los primeros pasos hacia una economía de guerra, el mapa imperialista de Europa empieza a revelarse mucho más contradictorio y explosivo que lo que se pretendía desde Bruselas. Nunca hasta ahora había sido tan urgente para los trabajadores construir un tejido organizativo propio tanto para enfrentar de manera inmediata las consecuencias del militarismo como para enfrentar su horizonte: la guerra generalizada.

La «seguridad alimentaria» pasa a primera línea de las prioridades de los estados europeos. La economía de guerra agraria que dio forma a la UE en la guerra fría, vuelve a la agenda inmediata. Mucho más allá del girasol y los granos, globalmente vienen una hambruna y una nueva división internacional de la producción agroalimentaria; y en Europa una regresión de las relaciones sociales en el campo y un nuevo empujón a los elementos más nocivos de la industria agroalimentaria. La producción agroalimentaria lleva todo el camino de convertirse en producción de guerra.

Los medios siguen retransmitiendo estampas patrióticas de la guerra en Ucrania. Una de las últimas es la «Brigada John Deere», una estampa supuestamente enternecedora en la cual los granjeros ucranios están resistiendo a la invasión remolcando los blindados abandonados rusos hacia las fuerzas ucranianas. Todo ello convirtiendo a los flamantes tractores verdes de la John Deere en un «símbolo» patriótico aderezado con fondos y banderas celeste-amarillas. Pero la guerra no significa lo mismo para las distintas clases sociales.

El tsunami que significa la eclosión del militarismo y la evolución de la guerra económica a la economía de guerra no va a parar. Y menos aún en lo que respecta a los trabajadores en todos los estados de Europa, desde Azores a Yakutia. Estamos en el primer momento de un empobrecimiento masivo que vendrá acompañado inevitablemente de un reforzamiento del totalitarismo estatal. Y sólo las luchas, las huelgas y una confrontación cada vez más franca con el militarismo al mando podrán pararlo y revertirlo.

Lo que hoy nos presentan como consecuencias económicas de la guerra no serán pasajeras ni acabarán con la deposición de las armas. Ni las nuevas condiciones económicas son un efecto temporal del conflicto y las sanciones, ni desaparecerán con «la paz». El «Pacto de rentas» propuesto por distintos gobiernos como forma de «repartir» el impacto económico de la guerra en Ucrania, no será tampoco ni un paréntesis ni un «sacrificio temporal».

La exaltación celeste-amarilla permanente y la propaganda de guerra más descarada dan el tono mediático en todos los estados europeos y EEUU. No tiene nada que ver con la «democracia» y «nuestros valores» como dicen Biden, Macron o Sánchez, sino con la necesidad política de hacer aceptar los «sacrificios» que exige el militarismo en auge. El resultado es el primer adelanto de una nueva ideología de encuadramiento para la guerra que cierra los ojos ante los desmanes del nacionalismo que hasta ayer condenaban como el gran peligro del siglo.

Todo se reduce a que los salarios crezcan menos que la inflación, es decir, a reducir el poder de compra de los salarios para mantener la rentabilidad de un capital que se va a ver constreñido cada vez más en fronteras de bloque.

Se acaban de golpe las tonterías habituales sobre la «cultura como puente entre pueblos» o la «cultura para la paz». Los servidores culturales de todos los regímenes piden la cabeza de sus pares en el bloque contrario. Y lo mismo pasa en el deporte.

Una altisonante propaganda bélica basada en las viejas mentiras del defensismo y el antifascismo, trata de acallar la cruel realidad del reclutamiento forzoso de jóvenes tanto en Rusia como en Ucrania. La resistencia de jóvenes reclutas y sus familias en ambos países reafirma la necesidad de un «trabajo preparatorio sistemático, perseverante y continuo» para que los trabajadores tomen la situación en sus manos y acaben con el horror en marcha.

La UE ha aprobado finalmente el paquete de sanciones que amenazaba con ser «demoledor». No lo es tanto. Las potencias europeas han descubierto que ya no basta el control de los mecanismos financieros y el acceso a los mercados para gobernar el continente. La clase dirigente de la Rusia de hoy, con el respaldo de China, no tiene el grado de dependencia de la UE que tenía la de Grecia en 2015. ¿Qué consecuencia sacan las burguesías francesa y alemana? Que tienen que armarse y deslizarse por la pendiente del militarismo cueste lo que cueste… y no costará poco… a los trabajadores.

El reconocimiento y práctica anexión por Rusia de las republiquetas del Donbass tiene consecuencias que van mucho más allá de una modificación de fronteras entre estados exsoviéticos e incluso de una potencial nueva guerra en Ucrania. Expresa un nivel de contradicciones imperialistas en el que sanciones o infraestructuras clave dejan de ser ya relevantes por sí mismas. De esa forma pone en la agenda inmediata el regreso del militarismo como fuerza que será cada vez más directora en la economía y determinante en la sociedad.

Faltan chips. Agriando las esperanzas de mejora anunciadas hace unos meses, el mundo industrial sigue sumido en el caos debido a la falta de componentes. Las peleas imperialistas agravan la situación e impulsan la militarización de la producción de chips.

Ayer el Parlamento europeo celebró el debate sobre el estado de la Unión 2021. En su discurso Ursula von der Leyen obvió temas centrales y tensiones entre países para enfatizar el tono constituyente con el que la Comisión intenta acortar la memoria de los muchos desastres sociales que impulsa y coordina: desde la infame política migratoria a las vacunas pasando por el impacto del Pacto Verde en la factura eléctrica.

Gran Bretaña militariza Malvinas a toda velocidad. Argentina construye su mayor base militar en Ushuaia y su senado se apresta a crear un nuevo delito de opinión: dudar o menospreciar las pretensiones argentinas de soberanía sobre las islas. Y si el incremento de tensión fuera poco, Chile amplía unilateralmente sus fronteras meridionales poniendo en cuestión los ya tensos equilibrios en el control del Mar de Hoces que separa América de Sur de la Antártida. ¿A cuento de qué este baile de posiciones y este incremento aparentemente gratuito de la tensión y el nacionalismo más ramplón?

China está ganando la delantera frente a EEUU en la carrera cuántica. La semana pasada, anunció haber superado al ordenador cuántico más avanzado de Google. Mientras, IBM empezó a instalar en Alemania un gran proyecto de desarrollo de ordenadores cuánticos anunciado a bombo y platillo por el gobierno alemán, que asegura que generará 75.000 millones de euros de «valor». El conflicto imperialista se juega en varios campos a la vez. Las tecnologías de la información y en particular la carrera cuántica están entre los principales.

Movistar y HBO estrenaron esta semana las entregas finales de dos reportajes que merece la pena ver: Palomares, días de playa y plutonio y El crimen del siglo. A pesar de la desigualdad de medios -a favor de HBO- y de profundidad informativa -a favor del de Movistar-, emerge en ambas historias un elemento común que une ambas tramas entre sí y con la actual respuesta de los estados frente a la pandemia.

Hoy ha sido la clausura de las dos sesiones 2021, el evento/ceremonial político más importante del año. En su centro la crisis global del capitalismo. En su perspectiva, militarismo, guerra y pacto verde. La buena noticia: los estrategas chinos no esperan un enfrentamiento armado con EEUU antes de 2027. La mala: la carga sobre la clase trabajadora china ya ha comenzado.

La burocracia China ha fijado esta semana sus objetivos para 2025 y 2035. Darán forma a la crisis y el conflicto imperialista en todo el mundo.

La proliferación nuclear es una amenaza real para toda la Humanidad. Refleja crudamente que la gravedad de la crisis del sistema es mucho mayor que la que nos cuentan los medios y que la urgencia de afirmar una alternativa global va mucho más allá de un «momento económico recesivo».

Lo que estamos viendo, desde China a Brasil pasando por Turquía es una fase inicial del desarrollo del militarismo. El peso político de los militares reaparece como un recurso y una salvaguarda ante los conflictos internos de la burguesía (Brasil) pero sobre todo como una forma de asegurar una perspectiva estratégica viable a medio plazo (China) en un contexto en el que la centralidad del conflicto imperialista pasa de lo comercial a lo militar (Turquía).

Está comenzando una nueva etapa de recesión económica y crisis política a nivel mundial. Todas las contradicciones del sistema han acelerado con la pandemia y la capacidad del capital para recuperarse va a depender de su capacidad para imponer una transferencia masiva de rentas del capital al trabajo en cada país. Las pérdidas y las necesidades del capital son aun más brutales que en 2009. Pero a diferencia de hace diez años, entramos en esta nueva fase con una clase trabajadora que se ha movilizado bajo un programa de reivindicaciones prácticamente universal y que en no pocos casos ha tenido fuerza suficiente como para superar a los sindicatos y torcer el brazo a empresas y gobiernos. Pero no ha sido siquiera el primer acto. Ha sido la obertura.

Vuelven a «calentarse» los puntos de fricción entre imperialismos mientras la reorganización social y productiva precipitada por la crisis del Covid sienta las bases de una economía de guerra.

Nos venden una «guerra asimétrica» ante la que habría que cerrar las fronteras «a toda costa» sin importar los muertos, los ahogados y las personas.

La generalización de la guerra es ya una realidad cada vez más peligrosa integrada en la consciencia política y militar inmediata de los estados europeos… para agravarla.

El ataque a las pensiones y el militarismo en el centro de la crisis mundial capitalista.

EEUU. Bolton deja la Casa Blanca tras el fiasco de las negociaciones con los talibanes para salir de Afganistán. ¿Significa éso que viene un cambio en la política exterior de EEUU? ¿Qué fuerzas y concepciones estratégicas están en lucha bajo el inacabable baile de secretarios y asesores en la Casa Blanca?

Mercosur ha muerto. Ignorando los acuerdos arancelarios, Brasil ha dado una cuota libre de aranceles de 750.000 toneladas de trigo a EEUU. La impotencia argentina, que declara el fracaso histórico, evidencia la fragilidad institucional del acuerdo y la beligerancia de la nueva dirección brasileña contra su vecino del Sur.

Cuatro términos destacan: «caos», «escasez de alimentos» «dieta restringida» y «ocupación militar de las zonas rurales». El problema: esperan retrasos en las entregas y abastecimientos. El miedo principal es que la gente, al comprobar que los productos no llegan a las tiendas y que faltan medicinas en las farmacias, se entregue a una orgía de destrucción y asaltos a los comercios.

Empieza el año a la espera de que una sonda china se instale en el lado oculto de la Luna y que Bolsonaro, para quien el programa nuclear y el espacial son estratégicos tome posesión, mientras Branson promete «turismo espacial» para mediados de año. ¿Un verdadero boom científico? ¿Una nueva frontera para la Humanidad?Hay una frontera, pero es histórica no espacial. Hay un nuevo mundo alcanzable, pero no está en otros planetas, sino al alcance de nuestra mano.

Si 2018 ha sido, antes que cualquier otra cosa, un año marcado por la vuelta de la clase trabajadora a las luchas masivas, también ha sido el año de la guerra comercial y la agudización de los conflictos imperialistas.

El gobierno encarga cinco fragatas, casi 350 blindados y varias modernizaciones de aviones de combate. En total 7300 millones de euros que representan el mayor esfuerzo armamentístico desde el final de la guerra fría. ¿Por qué? ¿Contra quién?

Primero fue una nueva generación de barcos de guerra iraníes, ahora Rusia arma a Venezuela con caza-bombarderos Tupolev capaces de llevar armas atómicas. EEUU responde con una nueva oleada de sanciones a lo que queda del «ALBA». Colombia denuncia una provocación y la prensa brasileña ve el cuadro como una nueva carrera de armamentos regional. Soplan las primeras brisas de un viento de guerra alentado desde EEUU, Rusia, Irán… y China.

Las decisiones «racionales», «sensatas» y «responsables» de los gobiernos, impulsados por la competencia entre imperialismos rivales, grandes y pequeños, van sentando las bases para una generalización de la guerra que más temprano que tarde tocará las puertas de Europa, el Mercosur y las regiones que desde hace décadas presumían de haber quedado al margen de la máxima expresión de la barbarie.

El triunfo de Bolsonaro abre una etapa de ataques crecientes y abiertos a los trabajadores y de tensiones imperialistas regionales. Pero cuidado, el inevitable bombardeo nacionalista «antifascista», propondrá un frente común con sectores de la burguesía democrática brasileña o sus vecinos. Caer ahí sería aceptar los sacrificios que nos llevarían a la guerra.

Francia, Gran Bretaña, Marruecos, Corea del Sur, Italia e incluso Alemania deciden o parecen encaminarse hacia la reinstauración de algún tipo de «servicio obligatorio» para los jóvenes de ambos sexos aunque sea, a todas luces, inútil para la los ejércitos. ¿Por qué? ¿A cuento de qué nos vuelven a vender «la mili»?

La nueva doctrina de seguridad nacional de EEUU es la de la «guerra comercial total»: EEUU pondrá toda su fuerza militar al servicio de la renegociación de las balanzas comerciales dándolo todo para contener a China en un área de influencia estrecha, ganar nuevos mercados y expulsar a la competencia de terceros países. La «guerra comercial total» nos coloca un paso más cerca de la guerra generalizada.

El Brexit te afectará de dos maneras, ninguna de ellas buena: la primera una muy previsible presión redoblada en toda Europa hacia la precarización y los bajos salarios en nombre de la «competitividad». La segundad es un aumento del militarismo y las tensiones imperialistas que azuzarán los desastres actuales y causarán otros nuevos en una carrera por desestabilizar a los competidores.