Nadie duda ya de que el capital ruso va a salir muy malparado de la invasión de Ucrania. Sin embargo, no será el único perdedor, ni su derrota será la que marque con mayor fuerza el curso de los conflictos imperialistas en los próximos años. Alemania y China se descubren más frágiles de lo que ya se sabían. Y los propios EEUU tienen que aceptar abiertamente que sólo pueden mantener su hegemonía fragmentando contra toda lógica productiva el mercado mundial.
Faltan chips. Agriando las esperanzas de mejora anunciadas hace unos meses, el mundo industrial sigue sumido en el caos debido a la falta de componentes. Las peleas imperialistas agravan la situación e impulsan la militarización de la producción de chips.
«EE.UU, Australia y Reino Unido pactan contra China» advertían en titulares los medios oficiales europeos sin escatimar detalles sobre el peligro del acuerdo AUKUS y cómo marcaría la entrada en una nueva etapa de proliferación nuclear. Es cierto que es un paso más hacia la guerra, pero si marca una linde es únicamente porque las potencias europeas se han visto excluidas por EEUU del negocio armamentístico anexo con el que contaban hasta este miércoles. Sin embargo, la organización de AUKUS como «bloque anglófono» ni viene de ahora ni se limita al armamento. Es el núcleo de un bloque comercial y para la guerra.
La prensa anglosajona mantiene una interrogante abierta sobre el origen del Covid. Los científicos sin embargo reconocen que la teoría de la «fuga del laboratorio» no tiene bases materiales. La teoría del origen animal defendida en el informe de la OMS, se consolida, y lejos de disculpar al capitalismo chino, revela sus contradicciones más anti-humanas… y las del capitalismo en general.
El desabastecimiento industrial no se limita a los chips ya. Cientos de grandes empresas están parando la producción en distintos puntos de la cadena global. La UE y Japón, temerosos de que el acoso de EEUU a los productos chinos afecte a sus inversiones internacionales, impulsan aceleradamente la repatriación de industrias de baja rentabilidad pero alto impacto. Pero la nueva oleada de Covid y las inundaciones en Alemania y China han demostrado que el desabastecimiento industrial y sus secuelas para los trabajadores -ERTEs y aun más precariedad…- no son un fenómeno pasajero.
Faltan chips. Las cadenas de producción del sector de los semiconductores, se encuentran en crisis desde hace varios meses. Las ramas industriales que dependen de componentes electrónicos -el 60% de todas las fábricas francesas, por ejemplo- anuncian que sufren una escasez critica y las cadenas de producción automovilísticas se ven obligadas a ralentizar su producción. Los productores de maquinaria de fabricación de microprocesadores y otros componentes no dan mas de sí. Y esta situación no es pasajera.
Empieza la cumbre del G7 en Cornualles con una advertencia de Biden a la UE y Gran Bretaña: «No pongan en peligro la paz en Irlanda del Norte». ¿Exagera? No tanto: la Comisión dice que le queda «poquita paciencia» con el gobierno británico y amenaza abiertamente con una guerra comercial. Mientras, los servicios británicos azuzan a los grupos ultras unionistas y usan el aparato mediático del mismísimo partido demócrata de EEUU para sembrar la discordia entre Dublin y Bruselas. Bienvenidos a las «guerras de las sachichas», un nombre supuestamente divertido para una disputa imperialista que puede llevarse vidas por delante este verano.
Tras la salida del autoproclado presidente saharaui de la mano de los servicios secretos argelinos y españoles solo cabe esperar una guerra fría con Marruecos… que como todas las guerras frías no solo tendrá consecuencias para los capitales invertidos en Africa, sino para la seguridad y la vida de cientos de miles de personas.
Hay anuncios que condensan una época con mucha mayor economía que ninguna novela o película. El anuncio de la Ford F-150 Lightning, el vehículo icónico de Ford para el Pacto Verde de Biden es, por lo mismo, un promocional de la precariedad vital antes que una celebración del confort ecológico, un Nomadland para insertar en los partidos de las grandes ligas antes que un argumentario de venta. Pero Biden ha ido más lejos: la pick-up del pacto verde es también el símbolo de una nueva economía de guerra en esbozo.
Biden quiere cercar a China y Rusia con un anillo no solo de alianzas sino de guerras y puntos calientes. Pero tiene un punto débil, Oriente Medio, que le lleva a inflamar la guerra en las fronteras de Europa. La realidad: el imperialismo no puede autocontenerse. Biden está pisando el acelerador que lleve a la generalización de la guerra.
2020, fue el año en el que la guerra se hizo un continuo de focos del Atlántico al Mar de China, pero también el año en que la movilización espontánea de los trabajadores puso un alto a la guerra de Libia.
Estamos viendo globalmente el desarrollo de la lucha de clases, las primeras consecuencias del «pacto verde», transformaciones en las formas de la competencia y el conflicto comercial y cambios culturales de fondo.
¿Qué está pasando con el Brexit? ¿Se está yendo de las manos el juego de faroles entre Bruselas y Londres? Bajo el debate sobre el futuro de la frontera de Irlanda está en realidad la lucha por las condiciones para vender en el mercado europeo. Pero las consecuencias van mucho más allá y los riesgos… aun más.
El conflicto imperialista entre EEUU y China se acelera con cada golpe de la crisis. Ambas potencias empujan hacia la formación de «bloques estrechos» muy alineados estratégica y económicamente con aquellos capitales nacionales con los que están más integrados, propiciando una fractura más amplia al reorganizar desde ellos el comercio y con él la división internacional del trabajo y los estándares tecnológicos de las industrias más capaces hoy de colocar capital. Estamos en los primeros pasos de una fractura profunda del mercado mundial, que solo puede fortalecer las tendencias a la crisis… y la guerra.
La agonia de la UE, la posible nuclearización de una Turquía cada vez más enfrentada a EEUU y la UE y la militarización del conflicto EEUU-China fueron las principales luces rojas del conflicto imperialista esta semana.
EEUU centra su estrategia imperialista en debilitar a China. Las consecuencias son globales y, a menudo, inesperadas.
El conflicto imperialista inaugura fases con una sincronía y velocidad sorprendentes. Lo que esta semana hemos presenciado en el Mediterráneo, entre las dos Coreas, en Hawai entre China y EEUU y entre India y China tiene un preocupante elemento común: aunque más o menos claramente se trate de negociaciones comerciales, en todas ellas el argumento principal es la amenaza inmediata de guerra.
Estamos viviendo en todo el mundo un toque de rebato general que amenaza con acabar produciendo una proliferación de conflictos armados.
Lo que estamos viendo, desde China a Brasil pasando por Turquía es una fase inicial del desarrollo del militarismo. El peso político de los militares reaparece como un recurso y una salvaguarda ante los conflictos internos de la burguesía (Brasil) pero sobre todo como una forma de asegurar una perspectiva estratégica viable a medio plazo (China) en un contexto en el que la centralidad del conflicto imperialista pasa de lo comercial a lo militar (Turquía).
Esta tarde-noche Macron y Merkel nos presentarán su «salvación de la UE». Pero en las condiciones históricas actuales, cada paso adelante es un paso menos que queda por delante a una estructura zombi.
EEUU tiene un juego de fondo con China. China debate si entrar en una carrera nuclear con el gigante americano. Y Europa… empieza a guardar distancias.
La falsa tregua comercial entre EEUU y China, el impasse en el conflicto dentro de la UE, el pulso interminable entre el estado y Bolsonaro y entre militares y economistas pro-EEUU dentro del gobierno brasileño, el fracaso de las aventuras militares más descabelladas… producen momentos de alivio en el marco de una tensión que no deja de crecer. El conjunto solo puede acabar en fraccionamiento y conflicto abierto. La única fuerza que puede refrenar y llegado cierto nivel de desarrollo, detener el proceso que apunta hacia la generalización de la guerra, las luchas de trabajadores, a pesar de venir al alza en todo el mundo, están todavía en un nivel local. Es más urgente que nunca aportar para desarrollarlas. Y no hay atajos.
El Tribunal Constitucional alemán dinamita los tratados de la UE. EEUU y China pasan del intercambio de acusaciones sobre el Covid a reconocer un horizonte de guerra. La desescalada de la pandemia está convirtiéndose en una escalada de los conflictos y confrontaciones imperialistas.
Lo que está desarrollándose ante nuestros ojos es una conexión cada vez más directa entre las reyertas comerciales y los conflictos militares por un lado y entre ellas y el ataque a las condiciones de vida de los trabajadores y del conjunto de la población de otro.
Los enemigos más peligrosos y constantes de las necesidades y la vida humanas no son ni los virus llegados «de fuera», ni los ejércitos de países vecinos, están dentro de cada país.
El «socialismo» de Sanders es una mezcla de racionalización del sistema social, transferencias salvajes de rentas «verdes» del trabajo al capital y una propuesta de ideología de bloque.
El balance de esta semana no puede ser sino precupación.
La epidemia de neumonía de Wuhan no es la causa de la recesión que se dibuja en el horizonte. Pero es un acelerador de las manifestaciones de la crisis de acumulación de fondo. Crisis cuyos resultados más temibles no son solo económicos, sino cada vez más, bélicos.
EEUU y China firman un «acuerdo comercial «en fase uno». ¿Acaba la guerra comercial? ¿Es el principio de su fin?
El distanciamiento entre Brasil y EEUU no significa que Brasil vaya a ser menos agresivo regionalmente, sino seguramente más.
Las bolsas europeas bordean el crash. En en España el día se abría con el frenazo en seco del empleo en septiembre… a pesar de que los turistas europeos retrasaran las vacaciones. En el mundo, las peores cifras de producción petrolera en 16 años y el estancamiento del comercio mundial (1,2%) hablan de un motor productivo que no da más de sí. En el conjunto de Europa la producción industrial arroja las peores cifras desde 2012. Primera víctima: Alemania. Las cifras de actividad económica para 2019 han caído tanto que han tenido que acuñar el término «mini-crecimiento» para describir el resultado agregado.
Intentando evitar el control chino, Australia solo puede caer bajo el control estadounidense, arriesgándose en ambos casos a perder su crecimiento y verse cada vez más involucrado en el desarrollo bélico de las guerras comerciales. Eso es todo lo que la burguesía australiana puede ofrecer a los trabajadores: aun más precariedad, aun peores condiciones laborales, aun más militarización y toneladas sin fin de nacionalismo racista.
En menos de un año, con los «aliados» entre la espada de los aranceles y la pared de la crisis, Trump ha dejado claro que el juego global se polarizará entre China y EEUU. Y que alinearse con EEUU supone para cada capital nacional pagar por apoyar… o zozobrar. Ni en el G7 puede haber ya ilusiones de independencia.
Bajo los lanzamientos de cohetes y misiles coreanos se oculta a plena luz del día un tejido imposible y delicado de equilibrios y rivalidades imperialistas asiáticas y globales.
Los gobiernos se han apresurado a celebrar un acuerdo que aseguran elevará un 0,1% el PIB global de la UE, el 0,5% el de Argentina, un 1,5% el de Brasil, un 2,1% el de Uruguay, y hasta el 10% el de Paraguay. Pero la realidad es que el principal impacto, como ya apuntó Macri, será la transformación de las «cadenas de valor» y con ellas la de la geopolítica sudamericana.
El G20 de Osaka está mostrando desde el primer día la necesidad de diferenciación ideológica en una época de guerras comerciales. Las banderas y consignas de reclutamiento no ganan por sí mismas las batallas, pero son imprescindibles para apaciguar la imposición de los costes en la retaguardia.
Hoy nos dicen que no tiene sentido luchar si la empresa no da beneficios. Pero es la imposibilidad de mantener los beneficios lo que impulsa la guerra. Y la guerra es la negación más radical de nuestras necesidades: negación de la vida de miles, de millones. Lo único que puede frenarla es negar el sometimiento de la necesidad humana al resultado del capital, al beneficio… y eso sí está en nuestra mano, y solo en nuestra mano, afirmarlo como trabajadores.
¿Por qué los medios anglosajones y acto seguido los de todo el mundo se han centrando en una modesta batalla política local en Hong Kong? ¿Se trata solo de un rifirafe más de la guerra comercial? En sí misma sí, pero en contexto no. Si la prensa de todo el mundo le está dando tanto eco es por algo más que su valor simbólico. Es de hecho parte de una ofensiva general de EEUU que adquiere tintes cada vez más peligrosos.
La agudización de la crisis económica solo puede añadir dificultades a la tarea del momento, vencer la vieja gran mentira sobre la que se sostienen las demás: la «imposibilidad» de satisfacer nuestras necesidades mientras el capital nacional no obtenga beneficios. Pero «más dificultades» no quiere decir «batalla perdida», quiere decir que el trabajo de los revolucionarios es más importante que nunca, que debemos ser más claros, tener estrategias mejores para llegar a más compañeros, tener una moral más alta y redoblar fuerzas para ayudar al rebrote de consciencia. Rebrote que hará las mismas luchas posibles y de éstas la base de una afirmación capaz de crecer, aprender y superar su propia condición, la nuestra, de sometimiento a un sistema que hace demasiado tiempo que es ya destructivo para la sociedad y nuestra especie.
Después de lo que parece una derrota definitiva de la «estrategia Guaidó» contra el régimen venezolano, los lineamientos imperialistas sudamericanos se realinean, desde Caracas a Buenos Aires en medio de un repunte de la crisis y del cambio de orientación imperialista de Brasil.
Mientras la prensa europea sigue abstraída en la promoción de las elecciones europeas, las tensiones imperialistas globales siguen acumulándose apuntando nuevos focos inmediatos de conflicto desde el Caribe al Pacífico, pasando por el Golfo Pérsico.
Lo que tenemos enfrente son los primeros síntomas de las contradicciones internas de la burguesía brasileña. Contradicciones que tienden a alinearse alrededor de los polos del principal conflicto imperialista emergente: EEUU vs China
La reducción de la edad de voto y elegibilidad cumple la función de los barcos en la leyenda medieval de la «cruzada de los niños»: llevar a «los niños» a un mercado donde serán vendidos como esclavos. En realidad no ha habido nunca otro plan. No tiene sentido ponderar si los tiempos del cambio climático son mayores o menores, si el catastrofismo apocalíptico es más o menos realista o delirante. Esto va de otra cosa. En las pelis de terror adolescente el público grita: «¡que el malo está ahí!». Y eso es lo que hay que hacer, porque esta vez no son actores juveniles en una pantalla, son una generación entera caminito del sacrificio.
Las «dos sesiones», el ritual político anual de la gran burguesía china, cambia el rumbo y empieza a hacer el armado político-económico necesario para una larga guerra comercial. Todas las partes parecen aceptar que la guerra comercial no es un episodio, sino la forma de vida a la que cada capital nacional se ve abocado en el mercado mundial. ¿El horizonte? Crisis, militarismo y guerra.
Hoy los periódicos del mundo destacan que EEUU está transfiriendo tecnologías nucleares militares a Arabia Saudí; que casi la mitad del balance anual de Putín frente al parlamento trató de armamento y que Turquía sigue intentando hacerse al mismo tiempo con los F35 estadounidenses y los S400 rusos. Desde el fin de la guerra fría […]
¿Maniobrarán las potencias continentales europeas para evitar el Brexit sin acuerdo? Resulta cada vez más dudoso. Pero ¿no era tan terrible como nos habían contado?
El triunfo de AMLO en las presidenciales de 2018 marcó un cambio de rumbo en la orientación y el discurso de la burguesía mexicana. Meses después las tensiones con EEUU son mayores que nunca y ni siquiera puede descartarse un cierre de fronteras. En la interna, las primeras «realizaciones» del gobierno pasan por el llamado a la rentabilidad y la militarización de la sociedad y el estado.
Argentina ostenta ya la presidencia de turno de Mercosur. Macri parece decidido a dedicarla a un intento a la desesperada de salvar el arancel común y sobre todo a culminar el tratado de libre comercio con la UE. Las tensiones imperialistas crecen en la región mientras Alemania y China juegan un papel cada vez más beligerante.
Las decisiones «racionales», «sensatas» y «responsables» de los gobiernos, impulsados por la competencia entre imperialismos rivales, grandes y pequeños, van sentando las bases para una generalización de la guerra que más temprano que tarde tocará las puertas de Europa, el Mercosur y las regiones que desde hace décadas presumían de haber quedado al margen de la máxima expresión de la barbarie.
Alemania parece querer convertir su alianza con Francia y su hegemonía en Europa en la base de un bloque anti-americano. Eso significa en la interna «federalizar» Europa y en el terreno global un incremento de los roces y las tensiones imperialistas.
El armisticio que hoy celebran no fue «la paz», que solo podía haber surgido de la superación del capitalismo, sino una tregua para derrotar a la Revolución y poder seguir haciendo la guerra. Hoy también. Seguimos en los mismos términos: la «paz», el «multilateralismo», el «proyecto europeo» no son más que máscaras cada vez más impúdicas que tratan de vestir la desesperación con la que el capital europeo busca mercados y colocaciones para un capital que lleva ya 100 años siendo un lastre y un peligro para la Humanidad.
Tras estas elecciones, esperar que Trump no pueda presentarse de nuevo o que de hacerlo, pierda y que sea sustituido por un globalista «estilo Clinton» parece cada vez menos probable. Europa y EEUU van a incrementar su enfrentamiento.
EEUU ataca a Turquía con una ferocidad inusitada. Erdogan amenaza: «No vamos a perder la guerra económica», despertando los fantasmas de una militarización de la guerra comercial. La lira turca se desploma y deja temblando al mundo, desde el euro al peso argentino. ¿Estamos al borde de un nuevo estallido global de la crisis? ¿De una militarización de guerra comercial?
El pre-acuerdo alcanzado por Juncker y Trump no es un mero juego oportunista como fue su predecesor, de breve vida, entre EEUU y China. Es en realidad un paso adelante en la estrategia de Trump en todos los frentes. Como premio se lleva algo más que un nuevo empujón a la balanza comercial: consigue hacer de Europa un comodín que le resuelve problemas internos, le abre la puerta del negocio energético y pone en cuestión su propia expansión sudamericana.
La crisis ya está aquí. Argentina o Turquía nadan ya en ella. En Europa se ve en las cuentas de resultados dopadas de las grandes empresas, en la violencia creciente de la negociación del Brexit, y en la expectativa compartida de que la próxima estocada de la guerra comercial se traduzca en una recesión a la vuelta de vacaciones.
El nuevo ramal Nord Stream da a Alemania y Rusia el control de la energía industrial y doméstica de Europa Central y del Este, sentando las bases de un realineamiento Rusia-UE. EEUU busca sabotearlo y entrar en la explotación de la energía rusa. Esta cumbre de la OTAN y el ataque explícito y directo a Alemania y Rusia, nos dejan, en el contexto de una cruda guerra comercial, un paso más cerca de la guerra generalizada.
4 claves de la semana en el mundo que no te contaron los medios en lengua española: la guerra comercial pasa a guerra de divisas, la estructura mundial de la soja cambia y amenaza a países como Argentina, Rusia pega un acelerón al militarismo y ataca frontalmente las pensiones de los trabajadores y EEUU prepara cerrar su frontera a los automóviles alemanes.
Se ha producido un giro profundo en la orientación de la burguesía mexicana. Hasta la vieja oligarquía empresarial acabó descubriendo los encantos del «gallo azteca» y empujando a sus figurones en el el PAN y el PRI a engrosar los apoyos de MORENA. Les costó, pero tres vectores les empujaron decisivamente: la guerra comercial con EEUU, el grado de descomposición del propio estado y la inquietud cada vez más activa de la pequeña burguesía.
Desde las urgencias francesas Alemania parece cada vez más un peso muerto incapaz de avanzar hacia la construcción de un bloque imperialista propio. Desde la mirada de los capitanes de las fuerzas centrífugas dentro de la propia Europa, la misma UE se ha convertiedo en un edificio en derribo. Salvini declara con descaro a Spiegel que «ya veremos si dentro de un año sigue existiendo la Unión Europea». La próxima recesión puede olerse ya en el aire. El tiempo se agota para Merkel y Macron.
Las subidas del dólar han destruido la viabilidad del presupuesto «austero» convirtiendo las medidas más draconianas contra el déficit en utópicas. No va a haber tregua contra los salarios y las coberturas sociales. Y mientras los salarios y el trabajo se devalúan dejando a miles en la pobreza cada día, las «propuestas» de la izquierda patriota nos descarrilan a defender a la pequeña burguesía y las nacionalizaciones.
El enfrentamiento abierto entre EEUU y sus antiguos aliados en la cumbre del G7 ha sido vivido por la prensa y los grandes gobiernos europeos como «la debable del bloque Occidental». Mientras, China y Rusia abrazaban a India, Pakistán en Irán en el gran proyecto imperialista euroasiático: la OCS y su «nuevas rutas de la seda». Las costuras del imperialismo se desgarran acercándonos cada vez más a la guerra.
Merkel traza un paralelismo entre los estértores de la feudalidad y los del capitalismo, avanzando que el periodo actual es el prólogo de una nueva guerra europea aun más arrasadora que las anteriores. La perspectiva de una guerra que se aproxima no es la visión siniestra de una canciller en el último tramo de su carrera política. Es la pauta que la crisis capitalista marca en cada país.
Cada vez más difícil pensar que los roces imperialistas puedan «auto-contenerse»: guerra comercial, crisis económica y conflicto militar se alimentan en una espiral que involucra a todos los estados capitalistas. El Mar de la China Meridional es uno de esos lugares donde hoy se solapan todos estos elementos en una lucha abierta por las condiciones de supervivencia de los capitales nacionales de los contendientes.
Corea es uno de los puntos en los que la guerra comercial se solapa con las tensiones militares y las consideraciones estratégicas de varias potencias imperialistas. ¿Qué ha llevado a la cancelación de la cumbre entre EEUU y Corea del Norte? ¿Viene ahora una escalada militar? ¿Está la guerra en el horizonte de nuevo?
A estas alturas no podemos afirmar que Alemania vaya a articular primero al resto de Europa y luego a China y Rusia en un «bloque anti-americano». Solo que está abocada a intentar dar pasos en esa dirección y que no serán fáciles. Pero sobre todo, lo que sabemos es que ese camino estará sembrado de nuevos ataques a las condiciones de los trabajadores en todos los países involucrados y nuevas guerras «localizadas» que nos acercarán, aun más, a una guerra generalizada.
EEUU denuncia el tratado nuclear con Irán. Argentina solicita al FMI ser rescatada. Las dos noticias del día están ligadas por el mismo y poderoso hilo conductor: la generalización de las consecuencias de la guerra comercial. La lucha de los trabajadores, su extensión, auto-organización e independencia, son cada vez más importantes para poner freno a una situación en la que la burguesía mundial ataca de forma cada vez más directa a los trabajadores y tensa al máximo las tensiones hacia la guerra.
Las tormentas cambiarias dan señal del fin de la apuesta macrista. No hay posibilidades sólidas de expansión internacional para un capital nacional argentino que, en su lugar, intesificará el ataque a las condiciones de los trabajadores. Frente a los ataques cada vez más directos y brutales que vienen, debemos romper la jaula nacional en la que pretenden encerrarnos. Toda «solución nacional» a la crisis significa pagar dividendos al capital a nuestra costa.
