Etiqueta: división internacional del trabajo

En EEUU se habla de una escasez de combustible -especialmente diésel- peor que la de la crisis de los años 70, mientras que países como Ceilán reciben por barco grandes cargamentos de diésel -en este caso desde India- para suplir una escasez que paraliza ya el aparato productivo. Los stocks de diésel se están agotando por todo el mundo, no solo como consecuencia de la falta de adaptabilidad de las cadenas ante cambios inesperados -como en el sector de los semiconductores-, sino como consecuencia directa de la ruptura del tejido productivo mundial que arrancó con la guerra comercial y se ha acelerado con la guerra abierta en Ucrania.

El despliegue del acuerdo entre Argentina y el FMI, que se está definiendo ahora, está cada vez más cerca de convertirse en un verdadero plan de rescate del capital nacional… a cuenta de medidas draconianas que reducirán la capacidad de compra de los salarios en no menos de un 30%. Todo en un país donde ya hoy casi un tercio de los trabajadores no pueden comprar la cesta básica vital con los ingresos que les proporciona su trabajo.

Los presidentes de dos de los mayores fondos estadounidenses, BlackRock y Oaktree han publicado cartas abiertas a sus accionistas con motivo de la guerra de Ucrania en las que declaraban finiquitada la «globalización» y daban grandes lineamientos a los gigantes corporativos del mundo. Estas encíclicas tienen un enorme poder de prescripción entre la burguesía corporativa. El giro global hacia la Economía de Guerra está siendo demasiado rápido y el «Evangelio de la post-globalización» no podía esperar.

La «seguridad alimentaria» pasa a primera línea de las prioridades de los estados europeos. La economía de guerra agraria que dio forma a la UE en la guerra fría, vuelve a la agenda inmediata. Mucho más allá del girasol y los granos, globalmente vienen una hambruna y una nueva división internacional de la producción agroalimentaria; y en Europa una regresión de las relaciones sociales en el campo y un nuevo empujón a los elementos más nocivos de la industria agroalimentaria. La producción agroalimentaria lleva todo el camino de convertirse en producción de guerra.

Lo que hoy nos presentan como consecuencias económicas de la guerra no serán pasajeras ni acabarán con la deposición de las armas. Ni las nuevas condiciones económicas son un efecto temporal del conflicto y las sanciones, ni desaparecerán con «la paz». El «Pacto de rentas» propuesto por distintos gobiernos como forma de «repartir» el impacto económico de la guerra en Ucrania, no será tampoco ni un paréntesis ni un «sacrificio temporal».

El desabastecimiento industrial no es solo un problema británico. En España reduce la producción industrial y lastra la «recuperación» a pesar del aumento de demanda. En Alemania la producción industrial entera se está viendo interrumpida. El caos llega a tal punto que los industriales estadounidenses piden una tregua en la guerra comercial contra China y China desbloquea el carbón australiano. Pero no nos engañemos, son parte de lo que en la UE llaman «un esfuerzo similar a la guerra». Las cadenas de suministro mundiales están al borde del colapso.

Ayer el Parlamento europeo celebró el debate sobre el estado de la Unión 2021. En su discurso Ursula von der Leyen obvió temas centrales y tensiones entre países para enfatizar el tono constituyente con el que la Comisión intenta acortar la memoria de los muchos desastres sociales que impulsa y coordina: desde la infame política migratoria a las vacunas pasando por el impacto del Pacto Verde en la factura eléctrica.

Este año se cumple el centenario del descubrimiento y purificación de la insulina, una hormona natural crucial para tratar la epidemia creciente de diabetes y sobre la cual en teoría ya no pesa ninguna patente desde hace decenios. Sin embargo, la producción mundial de insulina sigue hoy en día monopolizada por un puñado de empresas de unos cuantos países europeos y de EEUU que la venden a precios astronómicos. La OMS ha descrito esta situación como un «fracaso moral catastrófico» y sin duda lo es, pero ¿Cómo se llegó aquí? Y lo más importante: ¿Cómo salimos de aquí?

El desabastecimiento industrial no se limita a los chips ya. Cientos de grandes empresas están parando la producción en distintos puntos de la cadena global. La UE y Japón, temerosos de que el acoso de EEUU a los productos chinos afecte a sus inversiones internacionales, impulsan aceleradamente la repatriación de industrias de baja rentabilidad pero alto impacto. Pero la nueva oleada de Covid y las inundaciones en Alemania y China han demostrado que el desabastecimiento industrial y sus secuelas para los trabajadores -ERTEs y aun más precariedad…- no son un fenómeno pasajero.

Solo con las noticias de hoy queda claro que a la UE le saltan las costuras en el Este… tanto entre sus miembros como con aquellos países que aspiran a serlo en los Balcanes Occidentales. Unas tensiones a las que China, Turquía y Rusia no son ni mucho menos ajenas. Pero Francia y Alemania buscan algo más que mercados de obra pública. Persigue crear una región de salarios bajos para acortar sus cadenas productivas, aumentar márgenes y depender menos de Asia.

Los datos de distribución de rentas en Europa muestran patrones cada vez más preocupantes de desigualdad territorial que parecen condenar regiones enteras a la despoblación rural y al paro masivo y eterno. Los nacionalismos y regionalismos locales utilizan estas diferencias para justificar sus aspiraciones. Pero ni la causa de los problemas está en un conflicto territorial ni la solución pasa por ganar «niveles de estatalidad» ni «voz en la capital».

El colapso de las cadenas «just in time» durante el confinamiento chino, los chips y la primera crisis global de desabastecimiento industrial en «tiempos de paz» y la interrupción del Canal de Suez, señalan y alimentan la nueva división internacional del trabajo. La pagarán los trabajadores y prepara la guerra.